852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序
- \( ^ y0 g. b. i6 ~3 w3 E" }5.39.217.76公仔箱論壇$ G" r# N* f' l, \# n
0 E' C, o- ]+ e# Y X$ O公仔箱論壇
% n) X; ^: W! U% c* S/ B公仔箱論壇公仔箱論壇) c2 }3 m3 `* p. f3 M
如果大家有看過電影《志明與春嬌》，又或者閣下本人就是煙民，相信都會知道，差不多每年財政司司長宣讀《財政預算案》前夕甚至之前幾天，都有不少人到處搶購香煙。其實，這種現象，就正正反映出大家都知道，如果政府要調整煙草稅，都會在財爺宣讀財案一刻便告生效，因此要趕在加稅前入定貨。
& L% h; W, v- i) Y8 V+ F
- G6 m8 P$ Q+ |9 x0 `- i公仔箱論壇審議多時的額外印花稅（SSD）和買家印花稅（BSD），亦即「雙辣招」、《2012年印花稅（修訂）條例草案》，下星期便會提交立法會恢復二讀辯論和三讀。
0 z, q: s6 }3 U) M1 ?" [
0 s, |3 `" Q; @* ]5 @3 Vtvb now,tvbnow,bttvb原《草案》將容許政府日後若調整稅率，可以「先訂立、後審議」（negative vetting）的程序實施，但民主黨涂謹申將提出修正案，把它改為「先審議、後訂立」（positive vetting）。
! s! e7 I+ o" ]- ]5.39.217.76
. h/ N \5 `- |6 p3 F公仔箱論壇運房局局長張炳良則質疑，如果市場有重大變化，政府須迅速地去回應市場一些重大的變動，但如果是用「先審議、後訂立」的話，時間可以是很長，令市場無法掌握究竟政府提出的措施，例如退市而減低稅率，甚至將稅率減至零，最終會否落實，時間愈長，市場的觀望和種種揣測便愈多，云云。5.39.217.76- u1 R! q% m# j
5.39.217.76& U6 Z+ p4 P" q% a/ L1 s" i
張炳良的說法，反映出這位曾當過兩年立法局議員，也曾是涂謹申同僚的問責局長兼公共行政教授，很可能已經混淆立法通過時間和生效時間這兩個概念。公仔箱論壇6 C4 [5 E- J5 }% s+ R7 {+ o
1 F- L6 {! g: k% i! Y
而如果他並沒有混淆兩個概念，則代表他是假借「先審議、後訂立」的所謂「缺點」，去為政府爭取行政方便。1 m" M+ V5 d% d9 V. k& @: [
5.39.217.766 s9 A& O+ n: n* J! D" z* q
以煙草稅為例，當局須做的，其實就是向立法會提交立法草案，以修訂《應課稅品條例》。以2011年為例，《2011年應課稅品(修訂)條例草案》4月8日才刊憲，4月13日於立法會首讀，但生效日期卻追溯至2月23日11時，亦即當年財案宣讀之時。
+ z7 T3 f( P+ v- P' l$ W5.39.217.76
! g- [% F! D+ R7 Q至於SSD和BSD，政府日後若調整稅率，包括將稅率調整至零，都須以附屬法例的形式修訂法例。如果以「先訂立、後審議」形式，議員若想反對的話，須在限時內動議修訂或廢除該附屬法例，而且須分組點票。但如果以「先審議、後訂立」的形式，則議員若要反對，則只須對政府的動議提下反對票，毋須分組點票。5.39.217.763 n. s# B! i# d9 Y
* u+ b7 S6 k9 S4 `; g而無論是以「先訂立、後審議」還是「先審議、後訂立」，新稅率的生效日期都可以追溯至政府宣布之時，又或宣布當天翌日的凌晨零時零分。tvb now,tvbnow,bttvb- r3 V( o+ Q" V! }( R! k& [ b
5.39.217.766 Y d; h D% E, z% W) i, T
眾所周知，毋須分組比起分組點票，更能阻止政府的法例通過，立法會對政府的監督制衡能力較大。換句話說，涂謹申今次的修正案，將使到日後政府調整稅率的附屬法例能否通過的安全系數降低。
8 K. _3 z* K$ m1 Y. s W, e! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 L" F$ Q6 D$ }' X
不過，話得說回頭，即使是分組點票，政府都不是「包贏」。2010年政府欲取清水灣郊野公園部份範圍，撥入將軍澳新界東南堆填區，而提出《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》，便在民情洶湧的情況之下，被立法會大比數廢除。
1 [& t8 K" [: y! p+ c1 p. x$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; L: C: q% r/ s6 x( P) R5 s+ ~4 V公仔箱論壇事件證明，政府不是「包贏」。亦因如此，除非調整稅率根本毋須提交立法會審議，或者立法會只得省覽而無任何審批權，否則市場都一定會觀望，一定會揣測。張炳良稱，如果市場有重大變化，政府必須迅速回應。但是，須知道，說「先審議、後訂立」會導致市場更多揣測和觀望，卻未必成立。. `3 x+ f; B: V& \8 T( v% M4 U
3 s6 V6 G3 N1 D0 g U9 xtvb now,tvbnow,bttvb安全系數高低的決定性因素，並不在於「先審議、後訂立」或「先訂立、後審議」，而在於政府出手是否「貼市」，以及是否貼近民情，是否為各黨派所接受。張炳良倘若並非混淆法例通過時間和生效時間兩個概念，就是有意走《基本法》的「後門」，企圖乘搭「分組點票」的便車。
) a; m3 e( ~9 l4 |公仔箱論壇
6 x' ` w2 F. I- e5 b! \6 s |
發表於 2014-2-14 06:49 AM
| 