852郵報: 張炳良論雙辣招 涉混淆立法程序+ ~5 b- Y6 o7 Q
: n# G8 M5 s3 S4 [5 v) _3 g- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 E! q5 s ~3 t% x) l" t% ~* |
" w2 s; k9 Y# z
8 E( M1 f$ \+ o9 U sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果大家有看過電影《志明與春嬌》,又或者閣下本人就是煙民,相信都會知道,差不多每年財政司司長宣讀《財政預算案》前夕甚至之前幾天,都有不少人到處搶購香煙。其實,這種現象,就正正反映出大家都知道,如果政府要調整煙草稅,都會在財爺宣讀財案一刻便告生效,因此要趕在加稅前入定貨。
0 m7 d" c Z* i# x; Q4 |" |7 ?1 m
/ L8 j9 g9 T6 h3 I5.39.217.76審議多時的額外印花稅(SSD)和買家印花稅(BSD),亦即「雙辣招」、《2012年印花稅(修訂)條例草案》,下星期便會提交立法會恢復二讀辯論和三讀。
- G/ i4 y8 ?2 [ p) t/ u公仔箱論壇
7 \( ^1 r2 _8 G* E2 K5.39.217.76原《草案》將容許政府日後若調整稅率,可以「先訂立、後審議」(negative vetting)的程序實施,但民主黨涂謹申將提出修正案,把它改為「先審議、後訂立」(positive vetting)。5.39.217.768 ?5 s- _4 a n0 L& H x7 d
, X- e2 C4 j, D& {, r @1 Y: I2 z運房局局長張炳良則質疑,如果市場有重大變化,政府須迅速地去回應市場一些重大的變動,但如果是用「先審議、後訂立」的話,時間可以是很長,令市場無法掌握究竟政府提出的措施,例如退市而減低稅率,甚至將稅率減至零,最終會否落實,時間愈長,市場的觀望和種種揣測便愈多,云云。" S: y# d# s' r/ w# |+ `
5 J: |& ?& |4 C b7 c# G公仔箱論壇張炳良的說法,反映出這位曾當過兩年立法局議員,也曾是涂謹申同僚的問責局長兼公共行政教授,很可能已經混淆立法通過時間和生效時間這兩個概念。tvb now,tvbnow,bttvb5 P+ |0 i& }$ p: E" g" K
( M& ?9 _' h. R而如果他並沒有混淆兩個概念,則代表他是假借「先審議、後訂立」的所謂「缺點」,去為政府爭取行政方便。
: m* z) S: c- `! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! a: b6 I, f' q9 m5 W公仔箱論壇以煙草稅為例,當局須做的,其實就是向立法會提交立法草案,以修訂《應課稅品條例》。以2011年為例,《2011年應課稅品(修訂)條例草案》4月8日才刊憲,4月13日於立法會首讀,但生效日期卻追溯至2月23日11時,亦即當年財案宣讀之時。
" m9 }: t& @4 o2 _tvb now,tvbnow,bttvb
- u& h% {* }% d: x' n2 A) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於SSD和BSD,政府日後若調整稅率,包括將稅率調整至零,都須以附屬法例的形式修訂法例。如果以「先訂立、後審議」形式,議員若想反對的話,須在限時內動議修訂或廢除該附屬法例,而且須分組點票。但如果以「先審議、後訂立」的形式,則議員若要反對,則只須對政府的動議提下反對票,毋須分組點票。
: U1 x; e2 Q" a5 F0 H公仔箱論壇
7 H4 H5 l, S4 u2 e5.39.217.76而無論是以「先訂立、後審議」還是「先審議、後訂立」,新稅率的生效日期都可以追溯至政府宣布之時,又或宣布當天翌日的凌晨零時零分。8 V, e% e) E1 J" Y, ?
# K" q' z+ d, Z+ y H( z
眾所周知,毋須分組比起分組點票,更能阻止政府的法例通過,立法會對政府的監督制衡能力較大。換句話說,涂謹申今次的修正案,將使到日後政府調整稅率的附屬法例能否通過的安全系數降低。
6 b. }- A; g- c1 K, E( k! N' M
5 S9 a6 {; R! Z公仔箱論壇不過,話得說回頭,即使是分組點票,政府都不是「包贏」。2010年政府欲取清水灣郊野公園部份範圍,撥入將軍澳新界東南堆填區,而提出《2010年郊野公園(指定)(綜合)(修訂)令》,便在民情洶湧的情況之下,被立法會大比數廢除。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J2 s. Z* Q+ a* }
* L- s0 R" z6 Z7 M事件證明,政府不是「包贏」。亦因如此,除非調整稅率根本毋須提交立法會審議,或者立法會只得省覽而無任何審批權,否則市場都一定會觀望,一定會揣測。張炳良稱,如果市場有重大變化,政府必須迅速回應。但是,須知道,說「先審議、後訂立」會導致市場更多揣測和觀望,卻未必成立。/ }7 W+ E1 O# d5 }
) P1 D. k8 Z2 ]1 U' g( I5.39.217.76安全系數高低的決定性因素,並不在於「先審議、後訂立」或「先訂立、後審議」,而在於政府出手是否「貼市」,以及是否貼近民情,是否為各黨派所接受。張炳良倘若並非混淆法例通過時間和生效時間兩個概念,就是有意走《基本法》的「後門」,企圖乘搭「分組點票」的便車。% L% W7 R/ g" u) ?6 L9 D. v
' g3 s/ Q5 g1 |6 n) }2 Ptvb now,tvbnow,bttvb |