金針集 : 有色眼鏡看入境稅 政策討論變盲拳對打
$ w0 w/ G$ E: [1 c; c \( A% Q6 E( ]5.39.217.76公仔箱論壇) C) X# {% Q8 h+ e4 r( W
公仔箱論壇: z/ Q- t/ `; L' w( }2 A/ T
人民力量針對港人長期對內地旅客湧港、跨境水貨客活躍現象的不滿，建議《預算案》提出開徵旅客陸路入境稅100元，觸動特首梁振英和親中陣營神經。梁振英於星期二行政會議前，主動表明反對收入境稅，強調內地遊客對香港旅遊和經濟有提振作用，又說「我們不能夠未富先驕」。左派報章以大篇幅反對入境稅建議，在社論中表示徵稅建議「不值一哂」，卻又將此建議提升至政治層面，形容為排斥「一國」、「保衞本土化」，對「一國兩制」作新一輪進攻。
! Z& Y( [. L9 L( i: M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c! J; z- e# W6 o
8 |% }) k# ~2 k3 e: V8 h5.39.217.76特首四個字「未富先驕」與左派的「抗中」、「本土化」言論，令大部分港人感到莫名其妙；這場徵稅風波也反映涉及兩地關係議題被政治化，原本的政策討論變得混亂無序，成為醉拳對盲拳的泥漿摔角。
) E+ C" v1 `' y1 f0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z% O) O {+ _/ U. P+ p) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \# M* Q. R3 A" T4 Q
; l1 m3 f0 v, u" [徵收入境稅並非天馬行空構想，2003年，當時財政司司長梁錦松曾提議徵收過境建設稅，以彌補擴建過境設施開支之餘，也是解決稅基過窄、開源措施之一。11年來，財金官員依然憂慮本港稅基太窄，但始終不敢重提過境稅建議，原因清楚不過，皆因過去10多年，兩地全方位融合，針對內地人到港的稅收建議變得政治不正確；人民力量「不值一哂」的建議一出，左一句「未富先驕」，右一句「去中國化」，政府和整個社會要面對內地大量遊客所帶來的連串問題，統統被政治高帽蓋過，沒得到認真討論。5 T) ?3 s% _- n& \5 S* P" X5 C
0 ~& \$ ^/ v" T% J( c
2 O$ b' A+ ]' @ d3 I/ I& {+ e- B公仔箱論壇以政府AM車代步的高官，不會明白市民要「多等幾班車」才能在繁忙時間擠進港鐵車廂的沮喪和不滿；他們也不會體會到，市民過去可選擇避開高人流時段，在其他時間逛商場或用膳，但現在變得沒有選擇，要花更多時間等位，失去不少方便和效率；過去香港繁忙擠擁，仍不失效率和空間，現在人們不單對政治感到窒息，客觀空間也充滿壓迫感。" t, I8 T+ g3 J' b. k9 R
3 T4 M" F8 v" A2 R
8 Y5 d: l+ O% L) Jtvb now,tvbnow,bttvb港人對內地旅客源源南下對他們生活方式和空間的衝擊，其實並不涉及複雜的中港關係或抽象的兩地民眾感情，而是不少人每天面對的實際生活問題；政府則令人感到束手無策，甚至無意處理，社會上衍生各種看似政治極端、技術上不可行，但或多或少反映港人心聲的訴求；若政府帶上有色政治眼鏡看，很難看到問題的根源。每個社會固定和流動人口會隨發展自然增長，一下子旅客大幅增加，任何政府都應有短、中、長期規劃，採取應對措施，減少負面影響，並盡量好好利用箇中的正面影響，這是簡單道理，何須把事情複雜化。2 o! F& U* a1 Z8 s7 U3 ~* ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R: u3 E3 C$ X* f: [
$ U& e) G. m& c Y) c
公仔箱論壇6 ?5 G J( N, w, L v! H
不少港人提出各種行政或經濟手段，對內地自由行旅客作出規範，均非全盤否定開放內地旅客政策，政府一棍將一些例如徵稅的建議打沉，親中媒體又接力扣上「去中國化」，鼓吹分離情緒的帽子，一概政治掛帥，未能實事求是為人民做實事，誠非香港之福。 |
發表於 2014-2-13 06:08 AM
| 