852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
1 R+ F1 [. z. U, H' x公仔箱論壇公仔箱論壇- a: E! A& H% p
tvb now,tvbnow,bttvb E1 ^9 A( x# d" e! ?
 公仔箱論壇% v, w* d! E$ O, G
公仔箱論壇) o; E) e8 `2 H
又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
! p- m* h: o1 t( \8 o1 V! ?$ b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?2 o" r% D. M3 ~+ n& R
先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。
0 Q; \5 q3 R& J8 r& c公仔箱論壇4 [4 ^7 e( j+ Q( X- l
; j/ p; ~% T8 N Y" e( U5 I' ^# X$ p% l
先談邏輯問題。
& W: P; B, `. I, O6 s; X# ]8 ]0 y( }7 T7 W9 R( C9 a! r- T
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。
- Y6 S7 }& e. y( M+ G- J0 ~' y. Y3 |. w' _
如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。1 I# I& J" p+ [3 |- k( M y% Y+ M2 t$ O
. g: l5 [4 Z6 ?! }( `' H5 r+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 I6 d/ `& g) f: I' `tvb now,tvbnow,bttvb至於憲制問題，其實是權利問題。
7 w; i2 g) J! b2 H5.39.217.760 s6 K# u, H; L
即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。; t- F' v5 s8 @+ c" X( y
/ M& J G3 z8 D$ l$ [6 m' H4 v
須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。公仔箱論壇4 H0 t5 R6 D5 S# y! M7 y
公仔箱論壇& z5 R# H$ U9 A( R; r+ H# i8 U
何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。
- i, j0 y a4 R% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~5 c" r1 v! @% w
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？
3 E. A; i- F8 H. O% f5.39.217.76
: ~7 c- I) }: c6 K( j; ktvb now,tvbnow,bttvb
8 B$ s7 H- y( A2 J1 e Q3 n5.39.217.76 |
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
