返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報即時點評:中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題

852郵報即時點評:中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A7 `) G3 c  X+ ^8 Q2 R& a

  l. C' s1 G6 N, w& K1 @  h
/ e7 A" s& c, N公仔箱論壇5.39.217.760 l. J+ S& r/ E
公仔箱論壇3 k, g; `" D) i( J" o
又有北京中央駐港官員評論政改,但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明,亦不是任何一位副主任,又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川,而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱,希望選出的行政長官愛國愛港,是香港大多數人的共識。
% e7 {/ e( S! A  x5 K& I) bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.761 @0 D; G" ~$ t+ P
先勿論何靖的描述是否真確,也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法,已觸發一個邏輯問題,以及一個憲制問題。公仔箱論壇/ M  G( D7 y- D
5.39.217.76. i; Y4 D1 {  V0 X, k& w6 ?8 z4 k

1 X6 s+ c7 B6 M7 A( D7 {# H先談邏輯問題。
5 U3 B2 O& a5 P4 _  S( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 g  V3 Y0 e8 x: S% q5.39.217.76如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」,那麼,選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事,不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則,也就毋須提委會去行使「集體意志」,以「機構提名」形式來行使「實質提名權」,以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實,限制某些候選人「入閘」。公仔箱論壇0 e9 J) G! q; P# l

+ J8 ]' ~6 Y# }+ ^6 y8 j公仔箱論壇如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」,那麼,也就毋須討論提委會如何組成,甚至連提委會都無須設置,亦毋須封殺公民提名,毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者,又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。" ?3 _, j2 X) R: P. M& w% ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j6 `! I7 J% ?0 ?; e! \5 j' @

& X; a9 S% \. ?0 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於憲制問題,其實是權利問題。公仔箱論壇4 N; T# t# G6 Y. m

8 T6 J4 ]' y. f. z* K6 s5.39.217.76即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」,但翻遍整本《基本法》,卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」,「愛國愛港」便要成為先決條件,那麼《基本法》就好比無字天書,任何《基本法》保障的權利,都可被這個所謂的「共識」推翻。
! Y1 T% T% s) d: V5 ?( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ c% e# ?0 `' q, a2 w8 h須知道,要是「XXYY是香港大多數人的共識」,就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求,則情況可以變得很恐怖,例如少數群體的權利可以毋須保障,因為沒太多人有興趣關注;而情況亦可以變得很滑稽,例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」,因為他們的民望長期尋底。
6 R7 B" K- Z: v) d5 `5 Y5 I7 @- F% n) e! E* d, u* p) q' L; N
何靖稱,政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉,強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選,又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通,2017普選行政長官是完全有可能實現。5.39.217.76: R: v! S7 Z( P- d' C$ b

0 n2 O7 E1 m6 p" S( [2 p) N0 U  nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下,究竟何靖稱「完全有可能」的意思,究竟是有多大的「可能」?在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下,究竟這個「真心誠意」有多「真」?究竟2017年落實的「普選」會有多「真」?! x1 Y" M; u6 o/ N: d( i# L7 u

# s4 K1 i/ V: i( F2 g: P公仔箱論壇
  ]- o, \  _; C0 H9 w4 H8 D
  
讲得好,一针见血
返回列表