852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
; ~" M9 w. ]& }tvb now,tvbnow,bttvb/ B# W3 p) `6 e/ V2 b, l. Z" M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k, ?9 ?, L0 B" |: u
! B$ g( P# N6 ~# r! \" J2 L& Xtvb now,tvbnow,bttvb
# L$ n- @$ Y9 O8 Q6 Y5.39.217.76又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
( O5 y/ O4 f/ x' ?1 M+ Htvb now,tvbnow,bttvb
' G2 G. w: C4 L) q( Z% b' U% R先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。
; b5 D @; j6 I" i9 g- ?0 x0 z8 d
. J) ^; X9 S$ |先談邏輯問題。
# Q7 q3 d. e3 m- D, W b2 m6 x6 D5.39.217.76公仔箱論壇% ~# n4 r/ I8 C7 f0 ]" b
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。
1 d) ^9 \3 @$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 @. v* }, _$ @. g& }. n+ ~. w+ ~如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。' e$ P% Z. ?- h$ Q# B0 c* K
" {5 B& G7 n( e, X" U1 v" S; ftvb now,tvbnow,bttvb W/ P) u8 V$ r f7 N
至於憲制問題，其實是權利問題。
: o. ^4 m) T2 }公仔箱論壇
8 ]& |! V" W4 ]即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。. ?) C9 j: J: ~
; O% `/ {1 j# X% f) C! \- F" q- q公仔箱論壇須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。- l) D7 s3 @% h& ]
, v4 L; q0 |2 D6 c$ O5 [+ q0 E何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。tvb now,tvbnow,bttvb' E/ F b3 T7 D3 [0 a# ~1 o' U
2 A7 E' o3 o4 C' _
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？/ I2 r* U7 K* h# q4 u( F! |
5.39.217.76+ H1 V/ l5 M' s. z1 w* P r
6 h9 I) _) i4 V. q! ~# Y" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
