852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題公仔箱論壇7 s* P! P: _9 G, L* z9 H" o
* g% ]( H& R$ x% o1 m4 P
# z8 L8 {# }) e* O! E
* l2 E, p* X- W# |8 U1 R
, {# r; u j* ?: f! r6 @" D5 X又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
& e* T, C% Q4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
( I) [4 ]6 }4 N) Y; d4 M" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。5.39.217.76+ N. s9 [1 l) B* i8 _" S
3 _9 z( |7 U ^4 e& {9 T/ s
" ~4 g& |( @$ [" F% s5.39.217.76先談邏輯問題。
- i, m% R- w( P! o! h
) y5 o, Y F- V+ \4 ]4 Y如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。$ }2 K# N" H% c6 a' c \
/ h. ~+ W, O# h$ x, d" C如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。
4 f/ h, k0 C. B( r+ rtvb now,tvbnow,bttvb3 H# I4 O( ~0 N2 h, r/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb4 p4 e7 Z7 |; M Z
至於憲制問題，其實是權利問題。; {/ ^1 r3 P% o; g! S
tvb now,tvbnow,bttvb/ p, W6 l7 E+ w$ Z
即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。
& Q9 n. W8 g' |" u" I* j公仔箱論壇& e1 T% P! K* A5 [4 v4 i8 K( G
須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。5.39.217.76 ]4 L3 B2 Y+ o+ r
tvb now,tvbnow,bttvb! m6 l- w1 d9 a/ V' `$ {7 ]2 W( l/ M
何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。5 z( y8 s& L% u& D! `* }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P. F6 u: j4 s. [* i( l
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？
) i# k* D: w6 `& T! C2 S8 A) b公仔箱論壇5.39.217.76. G; C$ M9 {/ L% Q) E z X; M" Q
+ R4 Z% Z% Q. ]% J, r7 l |
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
