852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題tvb now,tvbnow,bttvb/ _/ ~/ O% K: b7 A9 J u
0 `8 p% D! |3 t% T% \
- n/ _: D2 b/ m3 B4 j- x7 P1 e ! C; R) v$ u' p: p
tvb now,tvbnow,bttvb. A& [% T& g1 H6 ?
又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。5 s+ b& Z, Y" Y4 w, t
: D0 ^6 V; N% a8 q/ V. X先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。
4 W4 A0 `3 B* V B
- B8 _9 `8 q( R7 @- T; w) y2 E公仔箱論壇
7 c; \. Y5 }) u$ K! f1 {1 Utvb now,tvbnow,bttvb先談邏輯問題。
7 P* X& i8 I# n2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }! N5 f3 I, M0 h
如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。
o' Q6 a! O5 B. r- h* X7 q7 n/ o _# r
如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。公仔箱論壇2 P- N% E* J0 `, n* G
" u5 p. O6 K3 E6 _5 ztvb now,tvbnow,bttvb9 P& y# z) c, F1 n4 J7 G" o
至於憲制問題，其實是權利問題。
/ n* \6 J+ v( C9 E
, i7 q( S1 g7 E- T# w公仔箱論壇即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。公仔箱論壇. d% E; o1 a. i" ^' ]9 F
: i/ J2 T- T7 ^公仔箱論壇須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。
. a7 S* }8 P7 j; @* T7 P3 ctvb now,tvbnow,bttvb
- n$ m# I- _3 n) z0 U% Z何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。' {3 K3 P* t5 R$ c# J, X' ]
) }1 j% w& q u$ U' e& p2 z L* q5.39.217.76可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？
& W/ `: @/ _7 D' W; M% \- k& N公仔箱論壇
( i0 s( f l5 w' F z: o
' \/ s. A/ ], MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
