852郵報即時點評：中聯辦九龍部長談「愛國愛港」帶出的邏輯和憲制問題
( l: D& e4 ?9 h, l( J5.39.217.76
1 J2 P2 @! Q" u0 Z9 g8 C) }5.39.217.765.39.217.76' C8 E. D0 X+ ?
# [) C1 T5 Y; h' c0 S0 W4 r5 P5 T9 p% Z7 K8 b+ B* H" E/ S6 z
又有北京中央駐港官員評論政改，但今次「出口」的不是中聯辦主任張曉明，亦不是任何一位副主任，又或是近來曝光率一向很高的宣傳文體部部長郝鐵川，而是九龍工作部部長何靖。他在新春酒會上致辭時稱，希望選出的行政長官愛國愛港，是香港大多數人的共識。
( R! `! A! c! Q5 R$ C8 Y% a3 s+ ltvb now,tvbnow,bttvb
6 B# d5 p) {* t/ f' w先勿論何靖的描述是否真確，也勿論「愛國愛港」應如何定義。「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」這個說法，已觸發一個邏輯問題，以及一個憲制問題。
1 x& h# w( g7 o* a' k公仔箱論壇
$ Y, x' R0 Z$ I5 e9 [5 a5.39.217.768 {0 T' @# a- P, Q g
先談邏輯問題。( W8 e* ^) V% x3 k% C) |
. ~, @( H# y: O3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果「選出愛國愛港的行政長官是香港大多數人的共識」，那麼，選出「愛國愛港」的行政長官是必然的事，不「愛國愛港」的候選人則必然落選。然則，也就毋須提委會去行使「集體意志」，以「機構提名」形式來行使「實質提名權」，以「篩選」為名、「精選」為號、造馬為實，限制某些候選人「入閘」。
# r( P) _. U3 W! `/ ^$ q公仔箱論壇; H) l9 N9 N7 l8 l6 l
如果「愛國愛港是香港大多數人的共識」，那麼，也就毋須討論提委會如何組成，甚至連提委會都無須設置，亦毋須封殺公民提名，毋須討論北京對行政長官有否「實質任命」的權力來任命當選者，又或有否「罷免」任何在位的行政長官的權力。, X4 _2 P- w- }, e' P9 P( i p( v2 h
公仔箱論壇0 x/ e1 \0 L+ y. E. b
+ w; A" j8 C; l: R* j) ~
至於憲制問題，其實是權利問題。
+ S4 v' z+ R0 Q$ h公仔箱論壇- Q4 G. s2 U/ ~; _
即使「愛國愛港是香港大多數人的共識」，但翻遍整本《基本法》，卻不曾找到「愛國愛港」是港人參選或出任官職、又或行使提名權或投票權的先決條件。要是因為「是香港大多數人的共識」，「愛國愛港」便要成為先決條件，那麼《基本法》就好比無字天書，任何《基本法》保障的權利，都可被這個所謂的「共識」推翻。
" ~6 g5 d. V0 U公仔箱論壇
' `8 g1 G# d: f9 D& h5 y( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，要是「XXYY是香港大多數人的共識」，就能夠剝奪某些權利、又或將一些本應是意見的事情視為要求，則情況可以變得很恐怖，例如少數群體的權利可以毋須保障，因為沒太多人有興趣關注；而情況亦可以變得很滑稽，例如教育局局長吳克儉、發展局局長陳茂波都應該即時「執包袱」，因為他們的民望長期尋底。5.39.217.762 s# w0 o; c4 ^3 c' {' E
1 v; J; n! Z+ \: D( }# ttvb now,tvbnow,bttvb何靖稱，政改諮詢關乎本港未來發展和700萬市民福祉，強調中央政府真心誠意希望香港能在2017年落實行政長官普選，又稱只要各界人士能依照《基本法》和全國人大常委會決定務實討論、理性溝通，2017普選行政長官是完全有可能實現。
. @2 k0 j+ f- ?/ |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' f! M3 t9 K6 T5 z. E
可是，在前述的邏輯問題和憲制問題充斥之下，究竟何靖稱「完全有可能」的意思，究竟是有多大的「可能」？在這種「完全」卻只是「有可能」的前提之下，究竟這個「真心誠意」有多「真」？究竟2017年落實的「普選」會有多「真」？
/ \: _8 F* p2 M( J# d
7 A) L2 q. L& Y7 I1 x) K
6 t% B5 R5 |' N1 P. t0 J+ S4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2014-2-12 12:14 AM
| 
