民進黨主導的反歷史課綱調整抗爭行動,已持續一段時間,規模和聲勢與預期相去甚遠,能否長期堅持下去,輿論不看好,綠營也未必有把握。 6 D/ Y8 }1 m/ Y# ]
% W3 @& Y" U6 F6 w! ~: m8 b公仔箱論壇 民進黨前“立委”郭正亮9日發表文章指出,民進黨今次最大問題,在於“陷入台灣史觀與兩岸轉型矛盾”,可謂一針見血。
. |% Q/ z& L- w. c5.39.217.769 j# d( I0 w b3 h& a) U
台灣新版歷史課綱的修改,是基於“符合憲法”原則,依法有據。而民進黨自1999年之後已逐步走出“正名制憲”的激進台獨路線,今次大動作反歷史課綱調整,重返激進台獨立場,是忘了民進黨14年來的兩岸轉型作為。
7 E( _( A2 x9 i1 B8 f' H5.39.217.765.39.217.76& W2 p' k1 x1 ]. @( p5 j
翻查資料,2012年3月,當時代理民進黨主席的高雄市長陳菊,在高雄市議會備詢時已首度改以“中國大陸”稱呼對岸;2014年1月20日,蔡英文在記者會上也改以“中國大陸”或“對岸”、不再以“中國”稱呼對方。陳菊、蔡英文都早已展現了改變。 2 j6 G+ B- P2 G6 B* [+ f c2 @& o- @- h
, D5 O5 Y6 d+ ^5 b5 e
以上事實讓民進黨對新版歷史課綱的嚴厲批判自相矛盾,欠缺說服力,當然無法引來廣泛共鳴和奧援。可以說,綠營不改舊史觀,是導致今次進退失據的主因,再鬧下去,恐怕也不會有什麼結果,反而會失去更多。 |