返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健(經濟3.0): 經濟學界的雷霆救兵

徐家健(經濟3.0): 經濟學界的雷霆救兵
: f3 ]5 s5 m  L. t& Z* m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I% F  c- [5 N. F( y

# O: [% z3 E6 E# Y; i0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周我和兩位欄友一連發表了5篇關於自由行及入境稅的文章,各賺了一點稿費,之後不同黨派議員誰努力繼續推動、誰希望成功爭取,我們都管不了,但經濟思想究竟對公共政策有什麼影響?公仔箱論壇7 q: [" O4 G$ c+ L: O5 S7 \
tvb now,tvbnow,bttvb* b% w# y! w- e2 e, r
芝加哥大學元老史德拉曾對米爾頓.佛利民有一句戲言:「米爾頓想改變世界,我只想冷眼旁觀。」佛利民的回應是史德拉之言多少有點做騷成份,原因是史德拉分析公共政策多年沒有為大政府說過半句好話。自佛利民,我認為最不甘於冷眼旁觀的芝大學者要算是我的老師莫里根。莫里根想改變世界嗎?可能是受到史德拉的影 響,莫里根曾多次提醒我不要誇大經濟思想對公共政策的影響力。但弔詭的是,《華爾街日報》數天前刊登了一篇莫里根的專訪,記者大讚我這位老師準確預測奧巴馬醫改如何令美國勞動市場萎縮,最終連國會預算辦公室都要跟隨修改其原先估算【註1】。
$ Z. @2 s  [3 }2 Z
* j& R2 r* o. x- e+ \0 c: e, d$ t5 @史德拉當年不是要說佛利民壞話,但從學券制到負入息稅,過了半個世紀港人耳熟能詳的教育和扶貧政策最多都是只聞樓梯響;較少香港讀者聽過的,可能是佛利民年輕時曾有份參與設計預扣稅,成名後一直主張廢除徵兵制,晚年時更曾聯署支持大麻合法化。但細心觀察,經濟學者對政策的影響其實一直是似有還無。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~  ^/ w- z( m& k) z3 f0 i& u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w' H$ a& T% Q( T% m$ J3 o8 _
誰廢除了徵兵制?5.39.217.76# n7 O! n3 ~1 I+ o7 I
公仔箱論壇" v" E8 O, v  J5 ?; R2 g' G
從史德拉到莫里根,研究政治經濟學的芝大學者強調的是,影響公共政策的是經濟因素而非經濟思想,預扣稅是二次大戰時發明的,那時政府非常「等錢使」,預扣稅大大方便了政府徵稅應付戰時開支;至於以抽稅取代禁止的大麻合法化,提出時是金融危機前數年,而付諸實行卻又是要等到政府「窮到燶」之時。那麼,廢除徵 兵制又如何?8 Y5 V" q0 Q5 N4 @/ x$ S# k# H, q
( f! t' ]: C6 _4 y/ z$ `9 J  c' k
尼克遜政府在1973年正式廢除徵兵制。欄友曾國平的「美國徵兵制終結Oi教授應記一功?」一文認為,我這位芝大Oi師兄在上世紀60年代發表的一篇計算 徵兵制經濟成本的文章以數據以理論反對徵兵制,配合了當時年輕人一面倒反戰的政治氣氛,多少也加快了徵兵制的終結。雖未必比得上「雷霆救兵」,我的另一位芝大師兄兼知名網民Steve Landsburg亦曾說,美國今天的年輕人要多謝Oi教授和他的老師佛利民在廢除徵兵制運動中的推波助瀾【註2】。真的嗎?我不肯定,但我知道這樣不容易說服莫里根。tvb now,tvbnow,bttvb; h4 Y" e! e, r) J' T% Z8 k

& M. e0 |0 m, M莫里根的觀察是,無論經濟學者曾說什麼,徵兵制的成本效益都一直在變。隨着軍事技術進步,美國在過去數十年打的仗是一次比一次「資本密集」,相對於軍人的勞動需求一場比一場仗少。1971年越戰時,軍隊人數佔15至24歲的「壯丁」比例是1比6,到了2003年的伊拉克戰爭,比例跌至1比15。軍隊人數與徵兵制的因果關係不易弄清楚,但莫里根做過的研究發現,由於徵兵制有巨大固定成本,世界各國採用徵兵制與否最重要是取決於軍隊的規模,一個國家需要的軍人 愈多,徵兵制便愈流行【註3】。
( V: ?+ O8 \5 K  B: d" k公仔箱論壇
! q8 M0 c7 K  D+ `6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。經濟學者的利用價值
# l8 N4 C' B4 q5.39.217.76
0 l" [+ O7 H3 D6 e; C0 q4 \% _公仔箱論壇另一位老師張五常教授亦曾討論經濟學家的影響力,他否認想改變世界,但我認為他對中國經濟的關心,怎樣也說不上冷眼旁觀。張五常認同經濟學者可影響思想,但他找不到證據我們可以影響政策,原因是政策改變有贏家亦有輸家,壓力團體爭取利益無日無之下,不識時務的建議遭淘汰,識時務的建議被「接受」,說穿了只 是被利用罷了。
. U5 ~: w+ n4 w  u/ J% y, V公仔箱論壇6 S! Z, {: h- k. k7 \2 r1 i
識時務的建議被利用後果可大可小。年輕時佛利民沒有想到,方便政府應付戰時開支的預扣稅為日後的大政府開了方便之門,令佛利民悔不當初;廢除徵兵制又拯救了多少美國年輕人的寶貴性命?我沒有答案。一個流行但未經證實的說法卻是,廢除徵兵制使美國更輕易發動戰爭。
9 @5 l5 `0 b5 T" R' z* L
" k8 m- l5 Q1 ?+ z+ M/ H5.39.217.76不識時務的建議遭淘汰又怎樣?我聽過一個故事,美國軍方大手投資的一種裝甲車用意是減低軍人傷亡數字,但一位受聘於美國軍方的經濟學者,發表了一篇批評伊拉克戰爭中這種裝甲車不合乎成本效益後,令其上司大表不滿,並警告他以後不能再發表類似的文章。tvb now,tvbnow,bttvb# @; a0 I8 e+ {
, J) E& X1 R) ]2 I
我們分析入境稅的建議最終會否被利用還是言之過早,但其實只要能慢慢影響到香港人的思想,我們便心滿意足了。5.39.217.765 g! P2 T. S; Y: r: i! i# ?1 E  I# e# Q
tvb now,tvbnow,bttvb% t# P! H/ w# r0 L/ n6 G6 u5 |
【註1】http://online.wsj.com/public/page/news-opinion-commentary.html
$ O& T/ {  X) ?; itvb now,tvbnow,bttvb【註2】http://www.thebigquestions.com/2013/12/26/walter-oi-1929-2013/TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B9 a4 b; }6 `& n( F
【註3】Mulligan, Casey B. andAndrei Shleifer. "Conscription as Regulation." American Lawand Economics Review, 7(1), 2005: 85-111.
" d, V, K" v6 R0 R/ ~3 y3 Z+ o9 G! D/ O! t. I
經濟學者如何救世?.二之一
! D# R6 @3 C1 e+ X
1 V( ]" C: P0 i' ?公仔箱論壇
7 V  |) I0 f0 B( {: q" o" [
作者為克林信大學經濟系副教授、香港科技大學經濟系客座副教授
1 }8 w. }' z! ^+ T" T! ^5.39.217.76
  
返回列表