本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-9 10:46 AM 編輯 3 |0 o+ Y; \' d
% R, b. h- s" z* c8 t! c, S0 Q
852郵報: 侯志強林偉強各懷心事 鄉事組黨再添建制選情新變數
! s/ l# F; Y& d# R4 D! E" n( Q& |tvb now,tvbnow,bttvb
4 c0 e" X& g8 ]8 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 u2 V# e0 e8 y( a( s9 B! a
 8 ?: L: N: D+ D: D7 c( d
/ f) z2 G# q) ]5 w4 ]; m0 Ztvb now,tvbnow,bttvb鄉議局早前表示，正積極研究組黨參選下屆立法會（該黨未有名稱，下文姑且稱為「新界黨」），《852郵報》已曾撰文分析，鄉事派礙於地盤局限在新界，加上本身的吸票能力不夠高，未必可以爭取到議席。不過，這個新界黨卻足以「搞局」，分薄其他建制派的選票，甚至可造成「益了民主派」的客觀事實，對建制派的震盪肯定不小。
8 a0 _% ~+ F8 T, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^/ Z. h6 y/ V6 W7 \
而近日頻頻向傳媒解釋組黨事宜的鄉議局副主席林偉強，今日又接受港台訪問大談計劃，更首次明確表示，新界黨不應該容許雙重黨籍，「否則一腳踏兩船，大家真係到一個樽頸地帶時，魚與熊掌，你點去取捨呢？」
! u& p$ l& S: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% M1 M. e5 `. h: y公仔箱論壇林偉強的說法，當然有道理，假如將來所有成員都一心一意效忠新界黨，相信該黨的自主性與政治能量都會大大提升，討價還價的能力亦會增強。但現實的問題是，面對一個實力及前途仍屬疑問的新政黨，有幾多人願意不顧一切全心投入？tvb now,tvbnow,bttvb) m1 i9 Z( F& f
: C5 `3 H1 N9 X) i/ `$ E, O
事實上，現時鄉事派中有「雙重黨籍」的人本來多的是，例如鄉議局主席劉皇發是經民聯榮譽主席及經濟動力委員，副主席張學明是民建聯成員，上水鄉事委員會主席侯志強（圖）則是自由黨成員。本報今日曾聯絡三人查詢，但只能成功找到侯志強回應。 t4 N: O& ^7 N6 }
2 C8 y/ O0 W! `. N8 u$ e, x& \. @公仔箱論壇記者問到侯志強將來會否退出自由黨時，他只表示現時新界黨還未成立，談到是否退黨乃言之尚早，所以還未有決定。記者再三追問他傾向選擇哪個黨時，一向「敢言」的候志強回答得相當謹慎，不斷強調要等到新界黨成立，他看了黨章後才能作出決定。此外，侯志強又沒有明言自己是否贊成林偉強的主張，「我個人對呢樣嘢冇咩大的意見」，只是說「咁當然一心一意係好啲啦」。tvb now,tvbnow,bttvb" g+ [- T) @+ L5 | X
" Q) Y+ N) [9 X+ j; Z公仔箱論壇事實上，侯志強日前出席now節目《大鳴大放》，被問到如何處理自己的自由黨身份與張學明的民建聯身份時，只是說大家都是愛國愛港，將來可以融洽合作，云云，卻一直沒有正面回答退黨的問題。tvb now,tvbnow,bttvb& i6 T5 c2 [/ m
2 U' C+ I2 X6 ^/ X5 y2 s公仔箱論壇由此路進，林偉強今天發言前，恐怕並沒有先跟鄉議局成員好好溝通，以至是否足以代表大多數鄉議局要員的取向，亦成疑問。更重要的是，就連身居鄉議局中上層的候志強，也不願承諾必定會退出現有政黨，全心支持新界黨，可見其他成員也在抱觀望態度。
) o2 a) k8 G: R% f4 ]# U+ Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~! {" i% n C4 L) A7 ~0 p- a
本報請教過中大政治與行政學系高級講師蔡子強，他對於林偉強倡議「不容雙重黨籍」的可行性，並不太樂觀。蔡子強解釋，現時鄉議局內的頭號人物如劉皇發等固然「冇得揀」，相信新界黨成黨之日，他也不好意思繼續保留其他黨籍。但對其他成員來說，一來民建聯的資源始終較多，而「鄉議局不是大家想像中咁有錢」，二來在選舉上及地區工作上，民建聯的優勢亦始終較大，所以最終願意退黨者未必會多。公仔箱論壇5 H3 ?! n1 L3 ]6 a& j# p
0 T1 c4 S2 }) z2 P0 e/ J蔡子強更坦言，他對新界黨的政治力量相當存疑。他解釋，1998年立法會選舉，林偉強也與一眾鄉事派組成名單，以「新界聯盟」名義參選新界西議席，但結果只有約5%得票而落選。而經過這10多年來民建聯在地區上的默默耕耘，鄉議局的票源就更被搶了不少。因此，即使新界黨於2016年參選立法會，相信要當選的難度也偏高。
& T- G7 s2 V& d# C! B2 X( A公仔箱論壇- y4 {1 j1 C0 A& I
蔡子強認為，由於上述的原因，所以暫時看不到新界黨會令建制派板塊有重大的改變，何況現時新界黨還未正式參與選舉，根本難以判斷該黨的政治力量。tvb now,tvbnow,bttvb v0 R4 ?, `- |8 P' h& y
3 h& [: d" `% I4 F, {本報翻查資料，也發現2012年立法會新界西選舉中，有鄉事背景但不掛上民建聯名義參選的，分別有9號何君堯及13號陳強名單。即使將兩者的得票加起來，也只不過是27572票，比起落選的李永達名單還低約5000多票。
6 h$ J& H) f/ J: t5.39.217.76( ?5 h1 C; V: ]( p& z6 G7 @3 k
此例再次說明了，新界黨當選的機會的確不大，但得票卻足以左右大局，絕對有「牙力」向港府以至是北京討價還價。舉個例子，2008年立法會選舉中，自由黨的田北俊與周梁淑怡一起敗選，也被指是與鄉議局未有全力支持拉票有關，可見鄉議局「成全自己」的能力不高，但「間接拖垮別人」的能力卻是自身的最大本錢，或許因而會成為鄉議局組黨的最大「誘因」。tvb now,tvbnow,bttvb s. S" A9 ~9 I4 r, F L" i
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]# u" z4 c7 \! ]7 h
|
發表於 2014-2-9 10:40 AM
| 