[時事討論] 添馬男：筍工反智論

felicity2010

公仔箱論壇& o" {, |9 J. |7 C2 a# J
公仔箱論壇6 R1 d: m" n* r& m8 r) k
添馬男：筍工反智論公仔箱論壇2 ^0 `, v5 H& |% j9 q& k

, }! Y' g: U( y# D- g1 k" _5.39.217.76
- g% S( P( \$ {! g1 C9 F0 h% Z0 `最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
# }8 O9 |0 r" n1 ~) C8 i公仔箱論壇
5 U# E3 b4 e: m. R
; a1 G: a4 P7 _$ s) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。fb興起　愚弄群眾有難度9 b, O4 z9 U2 m6 O' ?( j0 B# R5 x
7 M) C: X$ B& x& s
tvb now,tvbnow,bttvb& L" \. g5 H" @7 i  q
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。8 T1 }: O; p: ~( x* A8 q
tvb now,tvbnow,bttvb" O6 y% o( x" F: }6 v
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。+ C% G! n/ Z& ^! Z9 \+ l/ A

6 P1 x0 S" P& G- H; _4 u, c5.39.217.76好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。! J5 C+ H% p9 {& W7 \
1 ?3 \8 o4 X1 ~* U/ E
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。0 a+ G( D+ J+ X3 t' Y; a
: k( b6 e# I  a6 [1 Q; e+ f" L
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
# I; C& l; L6 \3 D: A$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' ]6 x. `) ^  v9 Q, r7 m& _5.39.217.76