本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯 公仔箱論壇2 l* C; n( T/ q* z) E
) e) F/ m. C( `% w' X* l9 H
添馬男：筍工反智論
6 w% P5 g; u) D7 j! Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ N% e! N+ O+ p4 D- E5 x
8 P4 _7 Z/ S' y5 ]0 ]" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。公仔箱論壇7 J/ t* i+ H+ Q6 [$ M% o9 T6 ^! N
0 i- U7 V* C7 t6 I) K1 ]5 q j8 D5.39.217.76
. l" B: H! S8 L; y- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。fb興起 愚弄群眾有難度
! O; u7 V0 t" R
2 y- _9 e/ W* j/ n2 [" O0 w: L9 X3 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% M: k8 c- ` {5 R1 E
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。
9 [. ?: ?2 e7 N5 ^( C公仔箱論壇
* e7 T' ~5 ^- S8 h+ X5.39.217.76以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
" ?5 f/ F0 \. r! H; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( E+ o% W/ r6 V
好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
. ?7 {& a# X- wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J+ I @. Q; J
至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。5.39.217.761 U5 f! m. [2 ?$ W8 G; G
5.39.217.76; K7 R+ z* E* t& W2 [* F
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
$ M9 D" L& f" _% i/ u0 h2 ^
" ^9 K; F7 ]$ k6 c' x5.39.217.76 |
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 