本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
% S8 @4 q4 k2 [! f' R' Y3 v# p公仔箱論壇5 R7 P' E9 K) O) H
添馬男：筍工反智論5.39.217.76* _( @2 _+ e$ g3 r( p; p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P; `9 k& i+ R* @* X2 U
公仔箱論壇$ Q: z0 d P, x$ r, Y
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。+ y z5 k+ v! _* a/ f
! g' y8 {. H1 S9 X8 V
7 ?9 P$ e1 F' F, M1 n* rtvb now,tvbnow,bttvbfb興起 愚弄群眾有難度
" W" h6 P8 x$ ], t- ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ b4 @$ U3 _; ]. o' e
! b$ W) @! x9 [; stvb now,tvbnow,bttvb香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。) Z* x: L% d4 y. S! P |
5 |/ z; v+ P- a+ Y: ^' _以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。公仔箱論壇7 @* O' G: R+ X2 C
6 `& }) K0 n% p8 R/ L好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
/ @: W& c* B5 M: B
' E% M% V: N7 S$ r6 [8 ktvb now,tvbnow,bttvb至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。& Z. i3 x; u6 _' A1 @$ r
5.39.217.76. [) H1 F# @/ ? \3 w( Z
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！tvb now,tvbnow,bttvb5 w4 j- u8 y- }/ y& J% l
* T1 A7 E7 Q- [& p
|
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 