[時事討論] 添馬男：筍工反智論

felicity2010

4 B+ U$ o- B# I5 G

# T) u% ~- b  u1 w0 u+ L公仔箱論壇添馬男：筍工反智論! r% z. M4 _  K7 J

% A$ e' v/ |3 H6 a: S5.39.217.765.39.217.769 u. m0 B. T5 \' w7 M
最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
  D( w) w* [) O0 I7 e# J! M公仔箱論壇5.39.217.765 C# l' v4 `' F, z6 a& V

; v* M& X; ~4 R) y6 D# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。fb興起　愚弄群眾有難度
9 g: `3 y  _1 @' o" P. d7 h公仔箱論壇  s9 y0 ]: ^( ?+ H# U! Y# ~" Q
公仔箱論壇8 n1 M  b9 z. l
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。tvb now,tvbnow,bttvb& B" V" P1 X# `7 K* R8 i% n0 Q

5 [8 v8 Y3 V. _' O# \0 p. w- D; _公仔箱論壇以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
1 b/ M. |7 z) R1 ^& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F- u9 `$ x/ F5 q1 D' H6 q5 h5.39.217.76好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
0 O; f% p, r: F8 m2 D9 Z, Z2 ^5.39.217.76
0 s& U% v$ N- v8 u- ~" X5.39.217.76至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。2 n1 c3 l* f7 u8 G. E) g
公仔箱論壇2 C9 K( {! n% o( J9 t! W
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
% n! F: a& }8 E
- Z1 q4 A' ~  t7 g) |