返回列表 回復 發帖

[時事討論] 成名、鄧潤棠﹕新聞自由民主政制與香港未來

成名、鄧潤棠﹕新聞自由民主政制與香港未來
( e6 Q& P9 n; Q8 M4 R) S公仔箱論壇

) B& V+ g. U7 K4 w" d9 R4 O0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( m( ^6 E" a+ c0 x
《明報》撤換總編輯風波有兩點值得思考。1 G0 {% L9 }. F% Q  |

0 N  H, j) Q1 a' p; D5.39.217.76其一,總編輯劉進圖先生被調職,究竟是因為來自北京的壓力?抑或《明報》馬來西亞老闆為了在中國大陸的生意而討好中央政府?無論原因為何,香港的傳媒老闆的確經常受到考驗,要在維護新聞自由與在內地獲取巨大經濟利益兩者之間作出抉擇,而他們多數選擇後者。
: K9 E# ^+ a# w# F& L0 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M) V6 i, E5 T8 X! @' z5 b
其二,新任總編輯若為上述原因而犧牲《明報》的新聞自由,將會是香港寥寥可數、以中產為主的重要報紙,又一份倒了下來。最新的發展是有廣告商疑因《am730》及《蘋果日報》支持落實真普選的編採立場而抽走廣告。剩下《am730》、《蘋果日報》和若干新聞網站例如《主場新聞》、《獨立媒體》、《852news》繼續捍衛香港核心價值,力抗北方來的壓力。令人十分憂慮的是既然立場溫和的《明報》總編輯也要被調,香港新聞自由還剩下多少?
6 A# B; C: x6 H5 }7 V# I( R3 ytvb now,tvbnow,bttvb
; ^0 N/ i0 i- |, @5.39.217.76記協2012年調查發現,86.9%新聞工作者認為新聞自由倒退,原因是政府收緊資訊發放及阻礙傳媒採訪(92.7%),其次是業界自我審查(71%),及內地/中聯辦政治干預(67.5%)。此外,按著名國際組織無國界記者的報告,香港的新聞自由排名由2002年全球第18位下降至2013年第58位。
; v5 }6 j- j: b) T' {: s/ m; _; ^9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
, A0 I* }' X) U/ X6 X8 l, W5 a
新聞自由倒退不單反映在數字,亦呈現在接連發生的事情,包括《香港電台》烽煙節目叮走吳志森、商業電台將主持李慧玲調到影響力較低的時事節目,和中聯辦阻止立法會調查免費電視牌照事件。公仔箱論壇( X+ ]  M" C+ u' ]6 P; Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 o- b0 n" p4 {% W
7 D4 {+ C  @: p! O5 E
新聞自由收窄,又與我何干?
  n) Q5 b& u1 V- U% ]* @/ _5.39.217.76哈佛大學教授Norris研究所得,傳媒若能有效扮演監察政府的角色,促進公民社會多元意見辯論,有助政府良好管治和人類發展(Human Development)水平:愈享有新聞自由的社會,貪污愈少、行政機構效率愈高、政治愈穩定、法治愈有效施行,經濟發展水平亦愈高。公仔箱論壇/ E1 |' n( I7 c5 {8 w; C. Z, g
/ e  W: @3 b4 Z$ X$ q6 o# ]( z/ f
耶魯大學金融學教授陳志武就曾警告,阻礙資訊自由流通,增加媒體的自我審查,定必對香港經濟和金融中心造成重大打擊。他指出,香港唯一的最主要優勢在於包括新聞自由、法治等「制度資本」。為何新聞自由對經濟重要?諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz指出,高效的(efficient)和有效的(effective)政治和經濟市場需要準確信息,而新聞自由可有利於提供準確的信息。另外,一項剛於去年出版、涵蓋115個國家的研究,印證了新聞自由能通過提供準確的信息流,直接提高經濟增長。新聞自由也透過鼓勵外國直接投資(Foreign Direct Investment),間接推高經濟發展。
$ t$ ]: [" C! C' t/ M. q公仔箱論壇
; S+ @2 `0 @" ?* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫以為限制新聞自由只會影響政治敏感新聞。當新聞自由已奄奄一息,當權者將毫不猶豫,並能輕易地阻止任何對自身和相關利益集團的負面報道,不管是涉及政治、經濟或社會性的事項。近年除了《明報》和壹傳媒的報紙雜誌外,幾乎再找不到足以刺痛當權者的獨家報道,特別是調查報道。正如傳媒工作者何雪瑩的發現,近年不少重要新聞,都是《明報》的偵查小隊的血汗成果:「天匯」疑似假交易、電盈「種票」疑雲、唐英年和梁振英僭建、湯顯明涉嫌違規,公務酬酢超支、港視風波的行政會議文件等。上述報道顯然不只是涉及政治性質。假如新聞自由倒退至這類偵查報道都消失,權貴便可輕易蒙騙公眾,擴大和深化政治和經濟的貪腐,加速香港沉淪。
, K: Q! W! D& y, H& `% ~tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L3 E$ T/ E  p& k5 }
# @# Y. B, A4 w# [; n$ g* q
民主政制有利新聞自由公仔箱論壇# q& G, f  C% \( X7 H

+ H, \! S+ P$ ^, q9 ltvb now,tvbnow,bttvb保護新聞自由,很大程度上需要一個民主政制,有兩個原因﹕
- v" H# P/ B" v/ u8 N公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F6 e% C' Q, \4 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i4 q* q; T/ q! L% [) d; g
一、獨裁政府為了獨攬大權,甚或便於從事貪腐行為,正如無國界記者主席強調,會對記者及其家人施壓,嚴重打擊新聞自由。該組織2013年比較179個國家,結論是新聞自由排名較佳的均屬民主國家。組織主席強調﹕「民主國家顯然較能為新聞與資訊的製作及流通提供較佳的保障。」另一著名非政府組織自由之家(Freedom House)有相似的結論﹕民主(選舉式民主〔Electoral democracy〕)國家過半數在新聞自由度獲評為最高級數,而獲評為中等新聞自由度的也超過四成,相反,在78個非民主的國家,超過七成半的新聞自由度被評為最低級數(見附表)。
: ]3 }1 m7 y% j0 V3 C: x" {5.39.217.76! r5 O' h" T. E& W( C; R
+ s3 ^9 ]# l; p/ B
民主政制、新聞自由與資訊自由法
* u+ Q# m" f7 `! c3 ^; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F0 r  V; V3 {公仔箱論壇二、根據Nam(2012)就191個國家新聞自由的研究,他發現影響新聞自由的因素除了民主政制,資訊自由法(Freedom of information legislation)同樣重要。公眾利用知情權知悉政府運作的法規,從而改善政府管治及保護新聞自由。有資訊自由法的國家固然較能保障新聞自由,但大前提是有高度的民主政制、高度的經濟發展、較低貪污程度的環境配合,因此,半獨裁的(例如香港)及發展中國家即使有資訊自由法,新聞自由只受到有限的保障。更何,梁振英在參選特首期間曾經承諾「積極推動」制訂的資訊自由法,現在已蹤影全無!5.39.217.76- s, P# p: k7 V/ e7 x# d% [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M0 C: p5 J% w/ W+ y2 i
總結
6 H  ?3 n% W+ a# A7 S1 y: q8 D  Rtvb now,tvbnow,bttvb

( \& S. i6 z% d$ ]& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總括而言,高度的民主政制能有效確保新聞自由,特別是在高度工業化及具備資訊自由法的環境。香港社會及經濟雖已高度發展,但若在政制上實行由中央政府以「愛國愛港」或「機構提名」等《基本法》所無的機制來推行假民主,新聞自由就難獲有效保障,進一步下滑的風險甚高。屆時貪污惡化、行政機構效率下降、政治不穩和經濟發展受損等出現的機會亦將較現在更明顯提高。8 b1 @! t* j7 H- X
tvb now,tvbnow,bttvb; K3 Y- E9 p) n2 U/ y

- g6 d; O" `% G6 u$ gtvb now,tvbnow,bttvb
: S6 D! v4 b# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表