: L! ^$ g' K7 {' X路透社報道指出，新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
. t0 N) x6 }- }% A' y' \公仔箱論壇4 N9 A9 p# ] O$ _9 g \
中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》，規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出，該條例表面上看是好事，具體實施起來沒有什麼可操作性。/ w" \0 A V" Q" ~0 c
tvb now,tvbnow,bttvb$ p: b6 P& g; H' X* w4 u: x
' ? ]1 C$ X& p; G5.39.217.76
' w& g9 i$ u. j/ `. O公仔箱論壇公仔箱論壇* q! y! z' P3 o, j
該條例共6章45條，條例總則規定，國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制，不得將涉及國家秘密的信息公開，亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。
6 ?9 S. B! f' ?0 N' t% c. u
& W, I# v( B9 g' _- G實施條例含糊不清
4 u) e# b# y' |* Q- Q" k
# q w+ B+ ^3 g$ a9 E" g3 b5.39.217.76路透社報道指出，中國的“保密法”非常模糊不清，其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。
6 l# h: i+ g# H9 e: ^
* A( K0 L5 L7 z6 I% ^公仔箱論壇新的實施條例與中國的“保密法”一樣，定義含糊不清，沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。* r0 Y4 U* m3 u+ \) V5 {; R
北京維權律師江天勇認為，該條例看似是件好事，可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示：“由於司法不獨立，公權力行使職權的時候，依法行政意識不強，或者他們有意思地規避、踐踏法律，比如對於公共衛生領域信息，對於大氣土壤中核污染成分要求公布，官員都以國家機密為由，拒絕公布，拒絕給公民相關信息。”tvb now,tvbnow,bttvb. `& w, E8 ?# N) L4 c8 e" P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L; Z" f, l' E3 X
5.39.217.76$ F# P$ |, C6 j; {" M1 V8 s' {: F5 X
“國家機密”是打壓借口5.39.217.76- v, o7 I' b2 E( o6 p( m, r
5.39.217.76- p" W) d d: m
此外，條例還規定，“對什麼是秘密的範圍，應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。
) V( G+ L( A# I$ a/ ^, q7 mtvb now,tvbnow,bttvb
. {- t* w( _8 Q$ ? [: w% q1 [法新社報道指出，中國官員特別是地方官員，經常以“國家機密”為由，阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件，以免被上級官員問責。
4 `' p4 }, z3 B( L+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i. ^3 F, c( H# l2 D! }" @
紐約城市大學政治系教授夏明表示，法律法規界定含糊，導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。
# m' c) J$ r. `5 ]4 }- m/ p' o- y
5 v* d6 k, i0 y' Gtvb now,tvbnow,bttvb“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性，保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權，批評人士表示深切質疑。- \5 c0 P3 P9 x- \4 z, @% ~0 y
* G- l: g5 C* Ktvb now,tvbnow,bttvb保密法實施條例保護中國腐敗體制公仔箱論壇- b3 [1 L3 u, H5 L; r9 n4 Q
' ^ `, h. x+ w! K/ [3 o+ @公仔箱論壇曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為，保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。公仔箱論壇# a6 |/ {4 a8 j8 p$ O
c6 F# i. _1 h- R, k公仔箱論壇他說： “根據國務院的條例，各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務，沒法推動社會的進步，沒法參與政府的反腐，那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權，老百姓有結社言論的自由，言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密，我認為它這樣會適得其反，更加保護了它體制上的腐敗。” |
發表於 2014-2-6 07:45 AM
| 
