公仔箱論壇6 c) S0 X, d6 { s
路透社報道指出,新的實施條例與中國的“保密法”一樣,定義含糊不清,沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。
0 U: \* R( S' U# etvb now,tvbnow,bttvb
, t) l% u! z" f7 z5 C' Btvb now,tvbnow,bttvb中國官方新華社公布《中華人民共和國保守國家秘密法實施條例》,規定各級政府官員不得以國家秘密為由掩蓋應該對民眾公開的事項。分析人士指出,該條例表面上看是好事,具體實施起來沒有什麼可操作性。1 M' G4 N) O) _$ B4 }" z, e! n
: h" Z5 ^7 y& q/ E- s+ M5 L+ e) b8 k* E. P# n X1 a: j
5.39.217.76" P* a* i3 k3 J( @
& X' C7 m$ E$ x9 b
該條例共6章45條,條例總則規定,國家保密行政管理部門主管全國的保密工作。機關、單位實行保密工作責任制,不得將涉及國家秘密的信息公開,亦不得將依法應當公開的事項確定為國家秘密。條例將於3月1日起實施。& s9 A9 t8 k% U( w, [# t
, x& j" c! [8 U& W
實施條例含糊不清8 `3 z2 L6 [% [; ~, K5 v) F5 o
tvb now,tvbnow,bttvb# J: {1 y" e* g3 p# Y8 g) r
路透社報道指出,中國的“保密法”非常模糊不清,其涵蓋內容包括每年被處決犯人人數、工業統計數據、甚至污染數據等任何可追溯定義為國家機密的信息。0 N" |3 U# E0 @; P% ]9 J
- n$ N: B2 V1 |% A7 L& ~7 @tvb now,tvbnow,bttvb新的實施條例與中國的“保密法”一樣,定義含糊不清,沒有對哪類公共信息不能視作國家機密作出任何解釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n, r5 n, M b; K% I( h
北京維權律師江天勇認為,該條例看似是件好事,可操作性則值得懷疑。江律師在接受自由亞洲電台採訪時表示:“由於司法不獨立,公權力行使職權的時候,依法行政意識不強,或者他們有意思地規避、踐踏法律,比如對於公共衛生領域信息,對於大氣土壤中核污染成分要求公布,官員都以國家機密為由,拒絕公布,拒絕給公民相關信息。”
) c. t# i) ?+ h% |/ N8 r' k5.39.217.765.39.217.766 |- |% m1 X# \, ^
1 ~( i" B2 G( S, [+ D p
“國家機密”是打壓借口
. C# _% P1 x9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 F' ]7 D; T* I6 N: y4 k& W8 c公仔箱論壇此外,條例還規定,“對什麼是秘密的範圍,應及時根據形勢的變化調整”。這一規定被解讀為法律靈活運用的官方依據。
# F8 W5 p8 b; K- D/ W9 `0 ]) C6 E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {; E1 f; A! X$ w9 u8 E
法新社報道指出,中國官員特別是地方官員,經常以“國家機密”為由,阻礙外界曝光環境污染、警察暴力等事件,以免被上級官員問責。
8 O/ X9 s8 {. n5 j% K& g. Ttvb now,tvbnow,bttvb" R$ u ]( ?' s. H0 i6 H% _- K/ S
紐約城市大學政治系教授夏明表示,法律法規界定含糊,導致“泄露國家機密”常常被中國當局用作打壓借口。
' m/ P( w3 V0 E, o
/ J9 U. p4 p- A' w& ]2 `2 d/ G1 A5.39.217.76“非法竊取國家秘密”和“非法泄露國家秘密”一直是中國當局懲罰維權人士的常用工具。國家秘密的模糊以及保密事項範圍調整的隨意性,保密法實施條例是否能維護中國民眾的知情權,批評人士表示深切質疑。
% A; _5 R, ~. v7 ?: c MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ K# w* w2 g: o! L- ~5 [- v保密法實施條例保護中國腐敗體制
2 f1 `2 O& p+ Q" D5.39.217.766 N1 j# N- e$ W( U
曾經因當局濫用“國家秘密罪”而被判刑3年的上海律師鄭恩寵更認為,保密法實施條例的實質是更加保護中國體制上的腐敗。
& A# u) h3 t7 P$ j& ]公仔箱論壇# {; }; s$ G: F
他說: “根據國務院的條例,各地方政府、各個部門更加詳細的把自己所有不宜公開的事情都認為是國家秘密。使老百姓沒法參與國家事務,沒法推動社會的進步,沒法參與政府的反腐,那麼它的腐敗越來越多。它的憲法里有老百姓的知情權,老百姓有結社言論的自由,言論自由是建立在國家秘密越來越少的基礎上。什麼都是國家秘密,我認為它這樣會適得其反,更加保護了它體制上的腐敗。” |