852郵報: 文錦渡又可暫存內地雞 高永文摑梁振英一巴？5.39.217.76. s( x: k7 ` R3 r& _
1 j6 ?/ g- J1 X公仔箱論壇
) Y. C! a0 e. ]3 D3 Y V/ Z公仔箱論壇 / D& b3 S2 x }$ h! u
tvb now,tvbnow,bttvb H$ \7 K: f u
關於H7N9禽流感，過年前因為一隻供港活雞原來帶有病毒，結果換來長沙灣臨時家禽批發市場內2萬活雞慘被「二氧化碳決」，當局同時宣布，全港停止售賣活雞21日，本地雞農在新年旺季因此不能賣雞，隨時血本無歸，因此怨聲載道，不滿當局未有做好檢疫工作。
! s, Z- a$ E; g& ?: |5.39.217.76
, h+ [6 y! Y. \) y f1 Q7 F公仔箱論壇雞農的不滿，其實有其道理，《852郵報》早前已曾作分析，而他們也不只是只提不滿，相反更同時提出建議，就是要求中港雞隻作分流處理，當中關鍵做法，就是當內地活雞經文錦渡輸入香港時，先確保H7禽流感病毒測試合格才獲准放行，以免被送到長沙灣時，會像今次般影響了本地雞隻。) Q4 @! _, W) b* q5 `$ @
+ Y+ P6 o( o# a$ k j* Htvb now,tvbnow,bttvb不過，有關建議，卻早被食物及衞生局局長高永文及特首梁振英兩人雙雙「否決」。7 C6 z' j$ _# N+ P1 N' t
, I7 U) B# A+ c# ^( W+ C, v# R$ X翻查資料，高永文在順德供港活雞被證實帶有H7禽流感病毒後，就指「文錦渡口岸地方不足，亦有生物安全考慮，難以實行建議」，並明言「短期內難以將內地進口活雞與本地活雞分開處理」；及至翌日，梁振英在出席行政會議前，再重覆強調同一論調，稱「文錦渡這個地方是不足以做好這方面的工作」，而原因跟「其他的問題一樣」，「我們要拿土地出來變更用途去做甚麼工作，土地的短缺是一個問題」，一句「缺乏土地」即成了解決問題的「擋箭牌」。同日，高永文又再次指出，「與本地活家禽分隔，建議短期內並不可行，因文錦渡檢查站的空間和檢疫措施難以承受」。
* \" N0 l" s3 ~8 y& C5.39.217.76
6 n/ [" G$ {5 a6 W( A問題是，究竟文錦渡口岸的空間是否真的如此不足？本報曾找來谷歌地圖，發現附近多屬荒野，是否足以反駁梁振英及高永文的說法，已是不言而喻吧！6 R6 L: U7 x1 i/ }9 v) a7 C/ d7 h
tvb now,tvbnow,bttvb4 K+ ]- W9 m( K# R
諷刺是，堅持拒絕選址文錦渡來把中港活禽作為分流點的高永文，昨日卻突然大改口風，表示現時「初步傾向在文錦渡動物檢查站附近覓地興建設施，以令等待化驗結果期間，可分隔內地供港活雞及本地活雞」，而由於仍要考慮交通及檢疫要求等問題，故未必能在休市21日期滿後落實，在打倒昨日之我的同時，也變相摑了梁振英一巴掌。
* H$ o( G6 Z3 ?4 M& x; [+ Utvb now,tvbnow,bttvb
; Y# a: B8 W0 k不過是短短一星期時間，梁振英口中土地短缺的文錦渡，現時卻能有空間「覓地興建設施」，而原本「短期內並不可行」，也忽矣變成「未必能在休市21日期滿後落實」，是一眾官員效率太高，因此能在農曆年公眾假期之間化腐朽為神奇？還是主管土地資源的發展局局長陳茂波，最初提供了錯誤的資料，故令高永文及梁振英向公眾發放了錯誤的資訊？0 U, P+ h0 D: s3 v6 g: G
{9 a6 u6 X" `. ?$ Y; b5.39.217.76須知道，政府的政策從來講求一致性及連貫性，亦因如此，官員在回應公眾的提問及需求時，有時候只能「line-to-take」，簡而言之就是「統一口俓」，如此的朝令夕改，在今屆政府屢見不鮮，對公眾來說，最大的困難實是不知那個說法才可信，以至更會質疑，最初強硬地拒絕其實是另有目的吧！
6 l# i: V1 c' L% X. J0 C4 B
0 Y. w' p6 h3 u1 dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-2-4 12:40 AM
| 