省府判賠教師工會200萬* n5 O- H w& a
% m4 v( T9 F) _* S0 \! N& s/ l' ?tvb now,tvbnow,bttvb
* Z+ i# o2 y) }$ Y" ^9 S' a& e/ t5.39.217.76# D8 ?; }! n4 q' ^$ j* v6 C
法院指集體談判權被剝奪違憲
1 t% \, O+ ~6 N+ F) g& ~公仔箱論壇% `: m$ a) J9 n# S
卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
! D" G7 N3 R7 Q" E6 i公仔箱論壇; @& L$ Q% f( K2 G1 q" {
2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。5.39.217.762 Y: a) q' I8 ` z
公仔箱論壇2 D' K& [2 u5 `7 d
去秋把省府告上法庭
7 R7 L8 g0 A1 Otvb now,tvbnow,bttvb
% _' c+ {: b# X3 E0 p8 r不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。
( F- t3 x# [" M( Y- F; |公仔箱論壇
' `* @) d3 d. M3 s/ E& f5.39.217.76卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。
# p5 B( A7 j) {5.39.217.76公仔箱論壇 F: o' E) v9 r/ T7 X
被指挑起罷工 增談判籌碼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W& g4 D( J4 x$ K& v. K
, X( R; @$ S9 W$ \3 M5 o5.39.217.76卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。
! y! U6 i; J/ [- J, L" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" S' R# _, L2 B, [3 i
對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。公仔箱論壇8 U" d! w4 _+ @) _" A
5.39.217.76/ z j5 o+ T. s% O# M
艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」
: u6 b7 S$ J5 Q6 C' }+ Q
/ _2 J1 D; r: Z此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。1 c3 B- O! P1 V3 k" q0 w" b+ n
tvb now,tvbnow,bttvb! `0 q) d1 ?4 m- O d* H' t
至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。公仔箱論壇- V9 w: v# O5 j( r# j
e* D1 K8 I/ L) j1 U
他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 