省府判賠教師工會200萬& P9 h9 ?! d, u: K V5 a
) z! R7 \* D1 a8 ?; a! ?
* @# m% _/ V; l9 t) f# ~3 k1 Ltvb now,tvbnow,bttvb6 D6 d$ C* h" p
法院指集體談判權被剝奪違憲公仔箱論壇4 K I' t" |% K, X
5.39.217.76' f8 Y4 \3 n: J1 G+ B) l( U
卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。5.39.217.763 ~ K, D% v. N0 V7 P7 N
8 y! l0 w' \- G2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。tvb now,tvbnow,bttvb9 q% E! e z# ?2 S [. J
' C! \! G7 g. H& ^6 x/ wtvb now,tvbnow,bttvb去秋把省府告上法庭
1 K& _# G4 j$ M3 }, Z; Z8 a$ H
, G1 ?: K" I, @tvb now,tvbnow,bttvb不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N5 `% [, o6 w9 M
" \5 \) r' w) k& v/ otvb now,tvbnow,bttvb卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。
! Q3 Y% p- ]1 l V3 R# i1 d8 q% }1 P7 x
被指挑起罷工 增談判籌碼5.39.217.76, r+ @/ L: g! M: D9 `! P+ q
0 S" t6 }; ~& r2 X. S% _7 u
卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。tvb now,tvbnow,bttvb* E. \$ ]2 f! \$ }7 W: `( X. k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g! R6 }2 u X/ g
對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。
0 c9 q. T. [) B. m- b3 a; l- Q5.39.217.76
{3 k9 ^# ~( r0 `3 T; F2 _$ ?: o/ N公仔箱論壇艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」tvb now,tvbnow,bttvb4 v% L# ~2 l2 M
, w0 F; _ j/ } L公仔箱論壇此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。5.39.217.76. }; M2 ]( b$ X2 i) [- g e/ E
X9 e }7 i: q `0 E7 i8 `+ y1 S
至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。
Y$ z* b$ W; u9 [9 n% wtvb now,tvbnow,bttvb
: {* F, R( D* Y) X `# U9 `tvb now,tvbnow,bttvb他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 