省府判賠教師工會200萬
5 R; o: O" U. `( ^' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |7 W" B3 u6 s9 `, u) l# R
tvb now,tvbnow,bttvb' _; d; v; n8 X1 K2 V
& m, L% r) \& c5 T: w
法院指集體談判權被剝奪違憲
( t, [4 L w* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; P4 W- F& u# Q% ^, |, s) {4 _* z$ i公仔箱論壇卑詩最高法院周一裁定，省政府限制教師談判協商班級人數權利的行為，違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)，下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元。同時，須恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
3 C$ a: `1 O. d o0 a( M0 u2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X# Q% B. f6 v- a& x. L2002年1月，省府通過《28號法案》(Bill 28)，把公立教育列為必要服務，並且限制教師談判協商班級人數的權利。BCTF提出法律挑戰。在2011年，法庭裁定相關法案違憲，並給予政府一年時間糾正。
) V" B. F1 [$ Z7 y: W3 i公仔箱論壇9 o, }. X: _/ \8 k. y( e
去秋把省府告上法庭0 c3 U. D- ~" T% m% G
" C/ g' |5 g/ m0 r U7 y6 _
不過，省府回應做法卻是通過《教育改善法》(Education Improvement Act，又稱為《22號法案》)，表示須等至下一輪談判才與教師討論教室人數及組成問題。BCTF去秋把省府告上法庭，並指《22號法案》未能糾正教師在2002年喪失的集體談判權。
3 j4 R9 [% `* O! \" j公仔箱論壇2 K3 c/ D( [# f! v* m
卑詩最高法院周一裁定《22號法案》同樣違憲，下令省府須向BCTF賠償200萬元，以及把BCTF談判條件恢復至2002年水平，包括教室人數和教職員比例。
1 P. _. M$ e6 Y4 n5.39.217.76
2 \* c g0 q6 i8 N被指挑起罷工 增談判籌碼5.39.217.76* ~2 s3 Q* L, {6 y
2 S. \9 d3 ?( Z4 U! t$ ^
卑詩高院法官格里芬(Susan Griffin)在判詞指出，省府不是真心與工會談判，他們的策略是挑起教師罷工，從而為省府增加籌碼，用於修訂可針對BCTF的法案。
1 J7 X3 {9 D$ A8 `- K/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 g% u4 { M, Y& q% E
對此，省教育廳長法斯本德(Peter Fassbender)回應說，不認同判詞中指省府有意挑釁；省府將仔細研究判詞，才決定是否上訴。同時，他表示願意與BCTF主席艾克(Jim Iker)合作，改善本省教育系統。1 o4 ^- d. S2 C6 R2 g8 _+ I
' ^1 t& I& n& g( Z% R/ T3 R* g公仔箱論壇艾克則說：「今天的裁決是教師和學生的勝利，希望這意味著我們可以在合約中重新限制班級人數，以及確保有足夠的特殊教育資源。」5.39.217.762 {- }: O: H6 A
& n3 w: L* i3 l! P/ ?, btvb now,tvbnow,bttvb此外，卑詩新民主黨(NDP)教育評論員范廉明(Rob Fleming)表示，今次裁決恰好反映執政自由黨政府十多年來，一直在玩政治把戲，把教育議題當作政治籌碼。5.39.217.768 E; }4 N w! S4 \7 s& S
tvb now,tvbnow,bttvb0 O6 M& p$ C/ J5 d
至於有關BCTF和省府的教師合約談判一事，艾克表示，對與省府達成共識抱有希望。) p8 z" F* @. ~" t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q4 Y& F6 o" k1 y( k7 ]
他說合約談判有些進展，但省府須給予更多撥款：「希望當局屆時能夠開出合理公平條件，這樣我們才可迅速達成協議。」艾克又透露，勞資雙方會在2月及3月初安排會談。 |
發表於 2014-1-29 12:49 AM
| 