李平:從許志永被判囚看佔中被鎮壓tvb now,tvbnow,bttvb$ }- a* i5 B5 u! N7 e
公仔箱論壇: ]6 J7 k' ^5 q& {2 b+ Z8 W$ A5 Y( q
- I6 q; v( N$ Y" E溫和維權律師許志永被中共當局指控擾亂公共秩序並判囚四年,無異是對港人發出了嚴重的警告。當局在審判許志永時所表現出來的心態、手法,與對待佔中運動並無二致,似乎預警佔中將被鎮壓的結局。因此,港人應更多關注、聲援許志永,關注、聲援新公民運動其他被拘捕、審訊的人士,這也是關注香港的前途、關注港人的命運。
# Z/ ^* Z2 F. I# xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. w- A& c# O3 Z7 z0 ]3 I
繼許志永被判囚後,昨日又有一批參與新公民運動的人士在北京受審。美國、歐盟對許志永被判囚表示失望,國際特赦等人權組織也呼籲中共立即釋放許志永等政治犯。《華爾街日報》的評論指出:「相關迹象顯示,中國新一代領導人甚至連溫和的異見也不會容忍。」顯然,國際社會從中觀察的是中共新一代領導人的開明與否,視之為中國能否走向民主、法治的一次測試。
" M8 J* e# m$ ]& S8 \# ftvb now,tvbnow,bttvb
& k2 ?7 W; T& F0 N7 o% w( e5.39.217.76而中共官方媒體則秉承維穩的傳統,剝離新公民運動要求教育平權、要求官員財產公示的合情合理合法,只強調許志永組織、策劃示威活動的「非法性」,《環球時報》昨日的社評甚至把新公民運動的示威誇大至文革的層次,聲稱「對文革的集體記憶,以及這幾年很多國家街頭政治失控帶來的強烈印象,讓大多數中國公眾成為保持正常社會秩序的支持者」。
' g. G# O; c8 U9 o8 O, G5.39.217.765.39.217.76* V; y1 Y; o; c; o+ M. T
荒唐的是,許志永等推動的教育平權運動,已得到中國教育部的認可,內地有29個省市出台民工子女可就地參加高考的政策,但許志永等人卻因前年到教育部請願、去年到北京市教委請願而被拘捕、控罪。這不是秋後算賬的問題,而是顛倒了是非黑白,彰顯當局「把公民群體的存在和成長當成異端心懷恐懼」,就算最終把民眾應享有的權利還給民眾,還是不放過最初的領頭者。7 C+ A' \" V/ G) `3 {5 f
0 \3 `( c- c2 [, \$ p$ p公仔箱論壇尤應關注的是,中共官員、香港親共人士和媒體對香港因普選爭議可能引發的佔中行動的指摘、抹黑,一如中共官方輿論對許志永推動的教育平權與請願行動的指摘。中共一邊宣稱讓人民當家做主、一邊宣稱反腐打貪,另一邊又不能容忍新公民運動發起的請願;中共一邊承諾2017年普選香港特首、一邊承諾維護一國兩制,另一邊又不能容忍港人以公民提名方式推出特首候選人,堅持要給特首候選人戴上愛國愛港、不與中央對抗的緊箍咒,更不能容忍可能發生的佔中行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I/ a, D2 i. b: l3 M$ h( y+ M) j
tvb now,tvbnow,bttvb( T I N7 p% a3 m* p5 j9 M! K4 y, }
北京第一中級法院裁定許志永罪名成立,是因為許志永在公共場所「實施多人聚集及張打橫幅的活動」。在中共當局眼中,許志永等人展示橫幅、有五六十人圍觀,已是「情節嚴重」,甚至可以同文革的街頭武鬥、同曼谷反政府示威相提並論。那麼,香港一旦發生佔中行動,豈不是等同暴亂、政變?豈不是應該出動防暴隊甚至駐港解放軍予以鎮壓?中共輿論一再強調佔中的「非法」,一再誇大「香港人優先」作為港獨組織的人數,無非是要為日後的鎮壓製造藉口。
! b8 r' s z \* G4 R5.39.217.76
. d9 i7 W; c8 P" A' Q$ E7 {: J3 b許志永事件已折射出公民抗命的前景。中共當局連主張教育平權、官員公示財產的新公民運動都不能容忍,還能指望他們容忍香港實現真普選?以中共當局現時的心態、思維,港人爭取真普選的道路必定更為荊棘滿途,因此,港人不只應聲援許志永的新公民運動,不應被中共的恐嚇嚇倒,更應有充足的準備:為實現真普選,為維護香港的民主法治,要不惜像許志永他們那樣付出被清算、被鎮壓的代價。
5 N5 D8 u+ p# [% c- m5.39.217.76公仔箱論壇. S( f, h- G0 O( l
9 `- |9 Z* A7 U5 m$ M- K F公仔箱論壇 |