陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
' q; u! s" V; W- k% p, r" D0 ]5.39.217.76- k Z/ U7 ]6 D6 z+ ^2 T0 [
' V) V, m- o4 Y* `& P) Q0 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 w, ]9 b: A) K) J2 n0 Z6 f4 @
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。tvb now,tvbnow,bttvb# D' ^0 M4 t: D5 C% D
/ [# b& \# P3 \2 U! B3 i* s6 ztvb now,tvbnow,bttvb
& X; X: Z5 o2 }. T* q, t' o0 V" W去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
1 ]' d6 X- h- ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% e# o$ {2 t# K3 U2 f* K. ~
. ` e3 c# p$ \2 t# W
tvb now,tvbnow,bttvb. o% S" W; n7 Y/ y" ]
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險5.39.217.76, ]; ^# w) ~+ W3 o! O* K
5.39.217.76: z, d/ U/ E l) w# A$ w
5 j! B% e) t3 r1 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( Z+ n$ z4 u2 v" d
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
) H3 p; m% J% L. {& ]/ Ztvb now,tvbnow,bttvb$ _* l8 s: A9 ]0 z% K
, M$ a4 r& D2 a C- otvb now,tvbnow,bttvb同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。tvb now,tvbnow,bttvb; ~: F, |( ?7 Z' n. J5 C4 N
) U2 |7 g \0 a. |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g7 x3 L. r* X3 K* k
陰影下的大中華區調查& H$ I! X8 o: D1 ^, N. I& J% k
, E. f5 A* R9 l" A5.39.217.766 }7 k# w; n0 p% V/ j8 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `% B# y5 f: x$ K6 K) ^# G0 k
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V6 I; F- M3 B1 s) j9 u; x/ U
9 o6 P$ s' Y! H0 B1 J4 B5.39.217.76
: Q6 M3 o1 y' \# |5 s
0 G8 L- H% n& b- e: i5 N- ]同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
. q, n$ z% j0 J% K; L& P公仔箱論壇5.39.217.76# V9 \) L% y7 _0 J+ M1 @# p
' C& h, i# j# }9 @3 u
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
7 F* {* H4 S( ]5 I* w; v- O, S
( W9 [( `, m$ R [ \8 r9 w& E' D# y5.39.217.76
* T3 s) |3 t! `tvb now,tvbnow,bttvb
$ a, I; i3 F- a: Q1 t# Dtvb now,tvbnow,bttvb我們的堅持公仔箱論壇* s+ {* i" ^. n6 i4 U
9 Q; e- R( K$ `9 Q- ^+ x
1 W0 }1 N/ Z/ @3 B. S4 A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) W$ A7 Z' j; J3 k+ ^
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。
6 K4 o0 G$ |& }6 W# Z3 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- U0 J6 U; \2 l% @" y: M n5.39.217.76
+ N0 i9 v `2 k8 T) A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o( G/ s9 P" p6 n: e+ j
扒糞工程 吃力不討好5.39.217.76& c! y2 L H) D$ g
- G1 h U, v: L7 t% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t& G# b1 A. x, u6 Y, |
5 C6 D& \2 P2 U3 j% I5.39.217.76頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 