陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？5.39.217.762 W2 D! O( w( X2 g& o8 o2 o
5.39.217.76# w% ~. ]. t/ q% x
7 z7 O4 Q, b! O/ j- D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' u1 @1 E+ f; R( i& X: P \. o/ V) h
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q: T" M7 y3 ?8 T
3 o6 S3 ]. D$ y) F
公仔箱論壇$ i, X5 E7 @/ z% c/ Y" u
去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。0 n/ r" v2 q5 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U# z' Y0 b( @% N' N
- _6 T8 H0 P. x8 ?: _
3 Z2 ?0 Z4 B1 A; `由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
+ J) |+ m% v" v F1 n/ e& S+ v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 v; w/ a* I. Q' O' S5 H% n$ ^
tvb now,tvbnow,bttvb" G! J! f1 D9 ?# w' V _
公仔箱論壇& `! ~3 p2 S3 T4 L* G5 v* ^$ p
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
% Z4 ~; q( U; g N, e; X" ~5.39.217.76
+ t! X# i" U- n) D( k, C/ z! m
. l& i7 e5 }( v0 [0 xtvb now,tvbnow,bttvb同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。tvb now,tvbnow,bttvb8 g, N" F+ c1 C- ^5 S. \* ?9 D
公仔箱論壇% K& N: ?4 c5 \* v
0 ^, z* @. H2 g# k! H陰影下的大中華區調查. N: [" h, B( [# V
! `2 w: b9 U6 h/ e. A7 D0 ztvb now,tvbnow,bttvb
) l& n/ q% {1 o! E' ]- y4 k
# v X8 U2 u& r9 l8 o: ?* v+ ftvb now,tvbnow,bttvb「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」2 B B+ R0 k6 S5 y' {% |. E
% `- `1 E8 A! V" \' `公仔箱論壇
) U' @7 @0 }$ B' g, \5.39.217.76
& }% r1 H: i2 h! Z9 e/ w* Q公仔箱論壇同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。公仔箱論壇5 {7 K! O. A1 h$ r, {: @
5.39.217.76, E5 I( [- S" [6 ?; \
6 e+ x2 M3 M0 H# c3 |- [; S會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。3 e; w, P7 B& O* |) @
* A9 A3 B1 K, O/ B; V
. U% s( J& t7 K" { PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q8 C* B! [( W3 Y9 a4 w
我們的堅持
; I! G: k2 I0 b公仔箱論壇
$ H7 a3 v' ^+ _2 S1 T4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i5 D7 l+ `; F: q* L0 t4 b3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 w: X' W' o2 D2 s* D$ v( |
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C" G! _0 v: m+ K
g/ l4 o4 J% G Q2 g# z
tvb now,tvbnow,bttvb" D0 @- {! r% I1 G; l8 K- g
# F6 g2 j U8 k7 e8 ]2 g公仔箱論壇扒糞工程 吃力不討好
: m: J) c- S- l+ D2 S5 p8 t5.39.217.76
2 P0 g$ Y, E/ ]+ P* w1 I" {- o+ n1 t E% i
公仔箱論壇( Q' l( {# B" K
頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 