陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？
2 a" E3 t5 [5 v( s3 T: t. x% H% [$ S
: `1 t8 `$ R! j- @$ ~# u' a9 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P3 E4 X' n6 ~9 _6 j+ U3 r( ?
新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。" i! ]/ J k: g3 J+ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C# }5 m# Z4 w0 r( ?7 F
& Z& l% o) b: P8 j K; B p去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
A- N$ ^" C9 N% j# y+ J2 ?3 P公仔箱論壇
6 T! u# ^* k3 h. m$ F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `; q# M+ V+ g6 X+ }! U
5 v, f& u/ k8 Y* Y由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
. [! r# ?8 a! F3 n6 h5.39.217.768 g4 {) M; |' T. ]' G
2 U: \: ?/ B/ V1 Y! |/ m3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
- a. K. M; G0 p0 A O" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
$ i) ~9 n( o4 I( }5.39.217.76
9 K6 A2 ]' w: J. D* C% w6 F; Vtvb now,tvbnow,bttvb
, N K& ]' z8 M& @, s( C$ B8 Ntvb now,tvbnow,bttvb同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
3 Y, W: J Q5 |2 W, ~6 Q* G; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# G8 T7 [/ H. ]4 W
" L7 ^1 ~) I' x- h! X5.39.217.76陰影下的大中華區調查tvb now,tvbnow,bttvb3 M% h' K# K2 S) E
; Y# j( E& ~/ Y6 |8 y
+ p( z0 ]) \' v0 Y" \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. O# L0 C- D2 k: }
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
0 b* N; s. _7 t2 J$ }! F/ x3 Z k5.39.217.76
% z: B7 z% c: |3 n+ l* U6 t9 e. q! y8 _" c( ?
% K' U5 n+ y n, J0 _+ z9 {公仔箱論壇同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
% p' `- a- N; c( _( B7 _- ]. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u' g0 ~9 y) b6 j$ k公仔箱論壇
$ h) n* P- k B8 B+ }( F& f, k公仔箱論壇會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
$ u! t" V6 Z- }5.39.217.76
$ [2 p7 p( E, s. Z$ h4 N0 T4 ] G公仔箱論壇
! Y& W& n( ^( }7 |6 U' L* B: \! G
我們的堅持
7 A. E. u* R0 \5 @3 S% q7 c5.39.217.76
. s1 {- N3 W6 y) I
; i& u- V% x8 r; p( ~tvb now,tvbnow,bttvb% v& P2 |% J$ I$ l0 J: J
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。5.39.217.762 ^" B( Y! Y5 f, A
公仔箱論壇# I) C l. e% g; O. A
5.39.217.76& z" i( H! \. \0 k
& v. ~- S% D; C( f扒糞工程 吃力不討好9 ^& ]6 M2 ~8 o) }* c
4 h" H5 g. x' P/ `tvb now,tvbnow,bttvb
; T a; `( H* g( n+ ztvb now,tvbnow,bttvb
$ Y( w. P Y' k! u4 c5.39.217.76頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 