陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g; s% D! l; @( j$ _" R
4 l3 Q' w- @, [; N- E8 i7 m- K5.39.217.765.39.217.76( M/ d g2 G% T" K0 q
8 ~3 Y6 o+ _% }& x6 X$ _3 n新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。5.39.217.76& x" ]6 d. L. }$ h9 w! S
. [/ T% P: e, y6 w, G# d2 A& V/ m公仔箱論壇
7 G5 `9 g: l, i9 L5 Z, O) \& ?5.39.217.76去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]! Z6 z, v. Z4 m
5.39.217.769 x. t- j- }% K- t. ^; S5 S5 t
& p8 t, A i2 Z' E$ [6 m6 {0 g8 o0 c8 Y
由神秘硬盤開始「扒糞」歷險公仔箱論壇2 z; X& h, V/ a2 J8 W- D7 R& _- |: Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~; T' ^: B4 }( @9 b& o& w% j
: }" M' Z5 j9 S+ v6 ?/ |- } \7 W* W9 a4 q
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
) }% a" L) d$ U: O0 `tvb now,tvbnow,bttvb
, c9 c1 ^( k: \7 N# E% E! X, p4 B公仔箱論壇! O1 j$ X# _ i' K6 C- J
同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
9 J' [& W1 |/ @. p公仔箱論壇
9 H1 Z$ x- x' ? G* w& v5 g( F$ q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B H! V2 m' Q/ U% V! U6 V
陰影下的大中華區調查
( p, u' S1 c! p6 a. Vtvb now,tvbnow,bttvb
5 V3 X% M2 W- N5.39.217.76
& o9 F Z1 A; o: m8 u& m公仔箱論壇5.39.217.76! k- u y$ `; s' \) u- w
「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」& `* F( h; e2 ~& [' z9 K" ]
5.39.217.76# O" P' j* O2 m$ U) O" [
+ Q, K& f( e8 `
9 i! b1 N2 w6 O# g6 V }5.39.217.76同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。
N$ ^# v+ j+ q6 Z, t公仔箱論壇& `( q2 `) m2 Z G3 |
* v6 R; S2 W# Q1 f1 Y! z% g8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。
) |5 c" G" F/ }+ Z" g; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. U: `- D/ b4 V& }( u+ n3 u3 r+ Wtvb now,tvbnow,bttvb3 {) O; W8 l% J5 ?
. W, l/ p, e; h/ n; l我們的堅持; [6 [3 @9 d, o* e8 D* {
1 T1 f8 w& N0 D! ` H4 Y
4 d, I f7 t1 P, D ~" ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 B* d( ?# k# t/ E g
這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T3 A) h! N4 E" H! b! a
6 b! Y. N) ^% d. c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 i. f) ~- j7 \$ X6 I- W! V9 x
! F9 M, I: }* Q! X9 s" d" m公仔箱論壇扒糞工程 吃力不討好公仔箱論壇 h/ }- s) p8 n7 w
! P: x; m0 |1 L: E5.39.217.76
- i( M2 N O3 N8 u; b
1 K3 A$ K' ^3 i* A$ W5.39.217.76頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 