陸克曼﹕掘金者還是掘糞者？tvb now,tvbnow,bttvb4 t5 ~ J& Q) z3 F- u
公仔箱論壇% h- w' G+ D: I( p: e% V% V
5 w. [0 Y6 u* e* S1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 A& _* j2 P0 J% d* H4 I; ^新聞領域裏，有一種記者專門調查醜聞，將與公眾利益緊密相關、原本卻秘而不宣的醜事曝光。學界給了一個並不好聽的名字：Muckraker，譯過來是「扒糞者」，聽起來就已經吃力不討好，卻是每個自認新聞理想主義者都想攀登的專業頂峰。對於把「捍衛公眾利益」作為座右銘的一班記者來說，這不但是扒糞，更是掘金。
. _" P* S- H, m( x( |4 H4 X6 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 n9 G' k- r- w/ v8 J: G- L, B9 _7 ]
* {- [& e: w% ~8 S+ R- F去年中旬，我有幸被囊括在了一個規模宏大的「扒糞計劃」裏。
' e4 f, Z* F8 ~& V% J$ B6 }( w
7 e3 A; [8 k1 ]! Z- V9 X* n! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 l( u/ D9 H( R# H3 Z
2 H; u/ T( X/ c4 ?7 _$ Z5 k由神秘硬盤開始「扒糞」歷險
. t. ]& c5 R7 o5 m& f公仔箱論壇8 X' N) a8 H% u8 v# U2 s& Q! D
5.39.217.76, m- @1 N( r1 B* B" g6 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [- Q- u2 {; `- o* P. {# F
美國一間獨立跨界新聞機構「國際調查記者同盟」，在2012年收到一個神秘的硬盤，內裏是兩間幫人設立離岸公司、信託的中介的內部資料。裏面有全世界的12多萬名客戶13多萬間離岸公司，大中華區，即內地加港澳台客戶佔超過三分之一。成立離岸公司方便客戶隱蔽個人資料，甚至可以避開稅款和地區之間的某些貿易壁壘，所以在近十多年愈見流行，同時也引發很大爭議。
5 Z1 q" ?# i# X+ ^ G
! p& B7 S' \6 J' }% V2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ [) p& l; K& D, J- `2 Y7 Z同盟在收到硬盤後將裏面250萬份資料編成了數據庫，聯合歐、美、韓等各國新聞機構，研究並發布了各地的「大人物」們，無非就是些政客、富豪和明星的持有離岸公司的情。各國政府也非常給力，根據曝光出來的公司信息對一些人進行了債務罰款追討、甚至調整了部分金融政策。一言蔽之，「扒糞」效果明顯。接下來，便是大中華區這塊最大，又最硬的骨頭了。
+ K8 O. p1 _( B
" G0 @3 b3 I. P0 i, f8 w1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 t8 G% }6 Q+ L- B, f: \# U陰影下的大中華區調查. r* H2 f8 u! a( i7 X# T: S
7 ^( Y$ K! T5 a" ^5 e" K5.39.217.76
7 r) Y* t& ~2 i5.39.217.76
& ?! _3 R: }2 {1 e0 I) Y「去年夏天的某個早晨，天下小雨，一班來自世界各地的記者齊集香港﹕他們分別來自北京、台北，美國紐約、華盛頓、伯克利，西班牙馬德里以及德國慕尼黑。」
2 c* g4 c g) M6 vtvb now,tvbnow,bttvb
+ ?" x8 j% Z- s: K4 c1 B2 h
& p Q& [+ d! D5 H8 a0 otvb now,tvbnow,bttvb
+ u7 l8 H5 e0 Z$ T' v; c公仔箱論壇同盟的網站上，調查團隊的第一次見面和會議被描述得頗為詩意。然而，其實大中華區的調查從一開始就籠罩在一個陰影般的大命題下：如何避開內地政府的監控，和如何面對內地政府的壓力。同盟邀請香港《明報》、台灣《天下雜誌》、德國的《南德意志報》和一間內地媒體加入團隊，考慮的是既要有做長期調查和資料分析的資源，又要有屆時發表重磅信息的自由度。為了防止因調查計劃外泄而被迫中斷計劃，亦為了保護內地記者的身分安全，團隊在資料庫的存放使用和團隊成員之間的通訊上，做足了保安工夫。我記得為期數日的會議，除了討論研究離岸公司在大中華區的情和資料庫內容本身之外，費時最多的就是記者們學習交流用各種不同的隱蔽IP功能、郵件加密方法和各種「大人物」的暗號。自詡在信息安全方面已做到了行業佼佼者的明報記者，亦大開眼界。5.39.217.762 v3 T; o# _7 e7 u5 T# w9 C
- ~7 v& ~9 \6 z( l2 A; t3 {- K4 e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- d/ m6 K1 p5 i
會議之後便是漫長痛苦的資料研究，此間不予詳述。明報的標準從一開始就很明確，擁有一間離岸公司不等於有問題。我們若要揭發醜聞，一定要有文件證實到可疑交易，或是未公開披露的離岸公司。然而事與願違，經過兩三個月的地氈式搜索，我們的確在數據庫裏發現了一些令人興奮的熟悉名字，但大多礙於資料有限，無法找到相關公司有任何可疑交易，亦或是早已公開申報披露過。於是我們便進行了更為痛苦的一步：捨棄。上周三出版的有關「中國精英」的離岸公司信息披露中，不乏中央政治局現任或前任委員的親屬。在這些人當中，只有溫家寶的家族成員的信息較為清晰的指向了可疑的利益輸送，於是我們集中寫了溫家，捨棄了其他令人興奮的名字。# [ p! Y$ C( N" X
8 n+ C3 E, s q5 H6 O) V) g; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" e, O% M1 G3 W公仔箱論壇$ ^+ M- Y1 g7 F+ E7 a- x$ K# E
我們的堅持) d* F: L' w, X
( e! y* |- V6 X8 V# Q. ~
) ? v# @/ ]4 T5 x% p- g
) X* n/ W7 v0 G8 d( y" b. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一選擇也許並不能為讀者所理解，甚至也不一定能為國外的合作伙伴理解，卻是我們權衡各種利弊的決定。去年新一屆中央政府上台後，雖然高調反腐，但同時對倡導「官員財產公示制度」等公民運動持不容置疑的打擊態度。明報無論在中國新聞還是港聞上，從不曾迴避過政治敏感的題目。然而，作為一個社會中的私營機構，即使編輯部多年來保持獨立自主，亦不可能完全沒有受到過來自外界的壓力。對我們來說，尤其是「扒糞」式的報道，若整個調查求證過程哪怕是有個一環節的遺漏，我們就寧願打住不出，擱置待做進一步求證。所以有同事曾調侃「我們的標準高過《紐約時報》的」，乍聽起來彷彿自我感覺良好，其實背後是在狹窄空間裏奮戰的無奈。tvb now,tvbnow,bttvb% h' W; J0 e1 I7 k ^
公仔箱論壇! W" r- S2 V' f0 O, F! f! r
公仔箱論壇2 L2 ?, e2 ^% s1 K3 @
! F( y+ l) y) |/ X4 g6 m
扒糞工程 吃力不討好
, `( E7 T8 n5 J a& ?" B* i) V( O
+ C" t+ ?% B+ i1 r) Z" m0 n( @
. m; [! l4 A; A8 B8 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L1 n: m2 y, k! ~& s. k ~4 r頗具有嘲諷意味的是，當我們將要出版這個系列的調查報道之際，恰逢明報爆發撤換主編風波，調查團隊亦一度擔心報道會遭到擱置，惟最後有驚無險。然而我冒被指摘為「麥卡錫主義」的風險，仍然無法消除對這樣的「扒糞」工程是否還能進行的擔心。明報近年投入資源支持我們一班「扒糞者」，卻面對愈來愈大的多方壓力。首先香港讀者不一定願意為這些昂貴又枯燥的扒糞買單，公信力跌至中文報紙第二似乎再次證明「扒糞者」的一廂情願。其次，網絡信息的擠壓導致傳統媒體模式的漸漸消亡，「扒糞」工程的資源也逐漸吃緊。再加上無可避免的政治壓力，「扒糞」記者的工作亦愈來愈不討喜。雖然在內心最深處我仍然相信，通過深度調查，將涉及公眾利益的醜聞公之於眾事實上是在掘金，但愈來愈少的支持聲音，愈來愈稀薄的受眾，讓我開始想自己到底是在掘金還是真在扒糞？ |
發表於 2014-1-26 07:51 AM
| 