1月24日電／最近因為落馬的不少官員是“幹吏”，引來很多人討論怎麼評價官員，或者怎麼能這麼評價官員。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I+ w6 e4 H3 _3 q4 Q1 p
5.39.217.762 h3 T8 I5 Y: t$ L/ i! s+ l3 S* M4 v
一個最新例子是剛被免職的原湖北省副省長郭有明。2013年6月郭有明回宜昌卸任市委書記時，湖北省官方還評價他“政治素質好”、“為人正派”、“對自己要求嚴格”，5個月後卻應聲落馬，反差著實有點大，於是很多矛頭指向了組織，尤其是組織部。 tvb now,tvbnow,bttvb: A/ E* Y% Z: e/ q5 u
' f3 [; z* H( ~5 y1 d. [tvb now,tvbnow,bttvb 這些話多是組織部說的沒錯，但將責任推過去，他們肯定覺得憋屈。一名組織部的官員就曾對記者說，“老百姓還講究個捧場，官員上任我們不說捧場，扶上馬總應該吧。再說，說的又不是蓋棺定論。”
5 K$ `9 e( ]1 I% ?) s2 L: [5 K3 @& W( A! g. y9 t6 a5 {& s7 W
他言下之意組織部給官員點贊，是為其樹立權威性、合法性，不要想太多了。事實確實如此，並且有效，尤其是當一個地方官場動蕩時。
) v7 z4 H+ |. H, j7 ^( ?+ n' D公仔箱論壇
- O9 ?6 m Y6 M% e; G/ `1 ?1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一般來說，組織部會從黨性修養、個人素質、工作能力、領導能力、實際業績、個性特點等幾方面來點贊一下官員。 4 W# q. v/ B7 N% ^% k
2 f- t2 A. b3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先是黨性修養，用得最多的評價是“政治素質好”，稍稍高一點，就用“政治立場堅定”，其他還有“黨性觀念強”等。如果是民主黨派或無黨派人士，這方面也少不了，只不過換成了“擁護中國共產黨的領導”。 5.39.217.76% d/ f. G" V7 A* [5 u" |. Z( {+ @
tvb now,tvbnow,bttvb9 n n! ^$ @ G/ b9 h, U
個人素質評價重複率最高的是“思路清晰”，“創新精神”，“勇於創新”。“思路清晰”當然不是說官員腦子不糊塗，翻譯過來，應該是講官員在前一個崗位上，治理思路清晰，有宏觀謀劃；與創新相對的詞是守成、開拓性不足，一看就明白改革開放的事業需要什麼樣的個人素質。 公仔箱論壇( |+ i& X& u! H7 D& [5 p6 K7 ~
+ H9 z- Q( }& e+ p) c o
再說說工作能力吧。這方面是評價中比較實在的幹貨。除了“多崗位鍛煉”、“經驗比較豐富”這類雷同的套話之外，基本上各個官員的評價都不一樣，尤其是與實際業績一起談的時候。
- }! E% G6 p9 T7 O4 [" W公仔箱論壇; C- x9 N: }- Q* Y1 ?
當年，仇和離開宿遷時，江蘇省委組織部給他的評價是，“創造性地貫徹黨的路線方針政策和省委、省政府重大決策部署……走出一條符合實際的追趕型、跨越式、超常規發展的路子。”此後張新實、繆瑞林離開宿遷時，江蘇都只提具體工作，再未說過走出了一條路子。
" |1 K3 w( L6 }9 O. ` X* K公仔箱論壇1 {" K7 ^( x& X8 M7 A7 ~7 i; N
有意思的是，也許是仇和個性太強，當時江蘇並未評價他的領導能力。在這方面，組織部用語多是“組織領導和協調能力較強”。這是張新實、繆瑞林後來獲得的評語。 tvb now,tvbnow,bttvb8 `& G* ^+ r) u1 {
( K1 G2 q q3 y5 {& x7 Y9 N 按理說個性特征總會各不相同吧，實際上區別不大，高頻詞是“真誠”、“正派”、“團結”，還有“自我要求嚴”。不要忘了，這不是對官員蓋棺定論，而是要提振信心、統一思想，換屆時總是人心浮動時。 9 T7 K. ?, E7 p S/ L2 ~
tvb now,tvbnow,bttvb: M2 l. n4 u- d1 ~' F0 N5 E
到這裡，不要以為組織部只會說官員的好。幾年前，寧夏石嘴山組織部就揭了官員的短。在公示時，將官員的不足公之於眾，包括說一名組織部副巡視員“對黨建業務研究還不夠”，一名人大常委會財經工作委員會主任“工作中開拓創新還不夠”。
. q% N1 @: ~8 K8 v/ \# w6 u) i LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: i5 T! w7 V( W2 U& S3 ^' F公仔箱論壇 其中最有意思的是評價市志辦主任“說話有時不注意場合”，另有3人“批評同志不注意方式方法”。後者好理解，前者是說這位官員不懂上下級之間的區別呢，還是其它？
% F3 m2 G) a- ] E! ]& Z公仔箱論壇公仔箱論壇' Y1 `/ L: f0 ]. k/ d
只可惜，這種創新很快就消失了。去年換屆之年，沒有一個官員公示上提到了官員的不足。
7 V# x) g" n3 c/ ~; _0 x% r; a
' f) F" j5 ~7 j' b 組織部還有可能揭官員短的時候，是考察幹部時形成的報告。通常這類報告包括德、能、勤、績、廉等幾方面，以及不足。不過這些報告類似你我的檔案，基本只有少數人能看到。 公仔箱論壇# ~+ v% b; g3 q/ D
% G1 L. X4 b/ ]6 b* w, Q. ~ ] 實在既不方便說好，也不方便說不好，那就幹脆什麼都不評價。前段時間，西部某市市委書記職務調整，就沒有做任何評價。結果，大家都知道。 1 q8 m8 B' I* p" t5 F" M; n
% R) N9 D/ p; Z& [2 B5.39.217.76 “老百姓還講究個捧場呢，官員上任我們不說捧場，扶上馬總應該吧。再說，說的又不是蓋棺定論。” |
發表於 2014-1-25 09:19 AM
| 