作為改革開放的橋頭堡，“改革”一直與深圳有著緊密的聯繫，然而，在今年的政協會議上，一些政協委員批評深圳在改革力度上“太保守”。
( O$ g, G4 `7 v* `* T
; h. x$ J) E; Y8 g) Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 m* [( ~) H) n: b
市政協委員金心異今年在提案中就提出十條加快改革的建議。在金心異看來，以《深圳經濟特區一體化建設三年實施計劃(2013-2015年)》為例，深圳在對於未來三年的規劃上顯得畏手畏腳，與十八屆三中全會表現出來的改革魄力形成鮮明反差。tvb now,tvbnow,bttvb4 K( @4 g- m. U8 v, I/ g
tvb now,tvbnow,bttvb3 X5 Y, x a1 L6 h$ M# ~
“當初這個計劃在3個月討論階段的時候，還是能看到不少改革的勇氣，但在政府部門內部討論的時候卻自己閹割，最後變得平庸、保守。相比于十八屆三中全會中央改革的勇氣，深圳在改革上實在太不給力。”金心異批評道。
5 K0 F8 K7 H! e9 \! R |( Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" M, j+ B7 E4 e
除了在宏觀層面的改革不到位外，政協委員還認為，深圳具體的改革事項在落實中存在不到位的情況。tvb now,tvbnow,bttvb% R2 m+ r+ l) [8 P
* d2 v. |. d0 ~7 Y5 g" Htvb now,tvbnow,bttvb“比如，在法律顧問這個問題上，十八屆三中全會規定普遍建立法律顧問制度，可是在深圳的政府部門中，法律顧問制度卻很難落實。具體表現是，一些政府部門在預算中將法律顧問納入其中，而有的政府部門卻完全沒有同類預算，讓法律顧問制度成了無本之源。”市政協委員鄭德剛説。
1 Q4 O8 h8 z% \" Y8 L% U
$ ~/ |, Y2 O* j" t* P一方面是法律顧問制度廣度不夠，另一方面，鄭德剛表示，在法律顧問制度落實的深度上，深圳也存在欠缺。據他介紹，不少作為政府部門法律顧問的律師徒有& n2 Y) K. Y+ a# T0 x; M) ]# Y# X
其名，只是挂了一個政府法律顧問的名牌，真正履行顧問職責的很少。
- ]% \. K8 T: E0 O# D3 I6 w: k+ ]5.39.217.76
3 f. T% f* w9 T! m$ h1 }4 T也有政協委員和政府唱起了“反調”。早前，深圳市市長許勤表示深圳將不會限車牌。對於這一説法，也有政協委員提出了異議。“建議市長上下班的時候體會一下深圳的交通，然後再決定要不要限車牌。”市政協委員李岸左説。 |
發表於 2014-1-25 07:58 AM
| 