852郵報: 港台暗示正受政治壓力 一男子上台成關鍵？
) N2 `0 Y1 Q+ B1 v U% K ^" g$ L( B3 Y/ |! u! B/ ?6 ~( U( Q
3 u( B- M6 O2 \- s" L/ Q7 f5.39.217.76《852郵報》昨日率先披露，香港電台新大樓計劃觸礁，背後與「一男子」特首梁振英的「發功」有關。本報今日分別就此問過特首辦及香港電台，得來的回覆卻充滿弦外之音，恐怕是再一次印證了，一男子的確有份促成立法會否決港台撥款。tvb now,tvbnow,bttvb9 P4 V, t M0 c' T0 h
4 u! _4 O9 X) t1 z6 |$ {$ B" E* I首先，本報向特首辦合共發出了四條問題，但特首辦只回覆了六個字「毫無事實根據」。這個「例牌答案」背後，其實也有「語言偽術」。須知道，「毫無事實根據」，不等於「沒有做過」。如果特首真的完全沒有從中作梗，為何不乾脆清晰地表示「我從來沒有做過」？
4 U0 z8 u$ ] v. m7 s5.39.217.76. }. ?, A4 _+ X( l6 q7 z
至於港台的回覆就更值得細讀。本報記者查詢特首有沒有阻撓新大樓方案時，港台發言人就說：「以我所知，特首冇直接打過任何電話俾同事講呢樣嘢。」同樣的問題是，過往政府否認一個傳言時，常會說「這是捏造事實」、「完全與事實不符」，云云。但為何發言人今次偏偏要說出一個如此含糊的答案？
; M: H. k7 C+ k7 X" h' b$ {0 n5 i5.39.217.76- q0 i% E1 F8 P
必須指出，第一，特首沒有直接出馬去做，不代表他不會找其他心腹去做；第二，打電話以外，特首其實還有許多方法（電郵、親身見面、手機短訊）向相關人士透露自己的意見，以至限制相關人士的推銷策略。因此，發言人表面上好像澄清了此事，實際上卻根本沒有澄清過什麼。! P* @8 W1 G2 \& A$ z: F; m0 Y' C
tvb now,tvbnow,bttvb4 k& d9 d, B' G% M
本報記者又問到，為何廣播處長鄧忍光推銷方案時，不強調現有九龍塘地皮乃價值連城，可抵銷新大樓開支？發言人就表示，港台不是地產專家，難以說出準確價值，而且鄧忍光在立法會上的發言時間亦不足，所以沒有提出這點。
+ s: s. `- k. `: V$ L0 m, b. X1 D5.39.217.76- _* f7 C! a) J+ F2 N n
然而，這個說法根本站不住腳，皆因港台不是地產專家，卻絕對可委託政府部門以至其他私人機構估價，所以根本不是問題。再者，鄧忍光在立法會上被議員質詢前，會有時間獨自發言，加上會前會後亦可見記者談話，根本不可能會不夠時間。發言人肯定會知道這些基本程序，卻依然這樣說，背後可有內情？5.39.217.768 X4 S1 o& G# _7 _$ _
) n% H7 Y/ g' W) x* wtvb now,tvbnow,bttvb更值得關注的是，港台發言人後來主動向本報發出一份「常見問題Q & A」，他指這是港台向傳媒公開的文件。重點是，這份「常見問題」的用詞非常「激進」，甚至已「明示」港台正在承受政治壓力。
2 i- @' ^, R0 o; c! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A0 c5 T) k) X3 r. Ztvb now,tvbnow,bttvb文件第2條就問到，港台的服務範疇是否太多，所以大樓的造價才如此不合理？港台的答案是，特首會同行政會議在2009年9月22日已宣布，由港台肩 負發展及提供公共廣播服務，並擴大港台的服務範疇。港台又指，政府曾就新服務範疇進行廣泛諮詢，「在確認公眾（包括各大政黨）支持後」，新服務範疇才於2010年8月納入《香港電台約章》。當中的「包括各大政黨」六字，正正說明了建制派其實一早支持港台擴展規模，但現時卻又以規模過大來反對方案，明顯是自相矛盾。
6 _( i9 s: D6 S' p- ~7 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: T; L2 l" V& s0 w$ u8 N- D
更為激進的是，文件同時指出，「香港電台的定位在過去三十年已經過多次漫長而充份討論。假如每次立法會或政府換屆都要重新檢討港台定位，公共廣播服務無可避免會受政治壓力影響。這種情況容易使人覺得公共廣播服務受到打壓，有損香港的國際聲譽」。必須指出，這段文字本身已加上了底線，似乎是想特別引起 記者留意。
) |. r$ G4 C" s* G2 A4 S. I; B) M. I2 O
而其實，這段說話已說得非常「露骨」，意即港台的定位明明已檢討完畢，但政府及立法會換屆後卻又重新檢討，令港台「無可避免會受政治壓力影響」，甚至會令人覺得港台受到打壓，有損香港聲譽。當中提到的「政府換屆」，其實說白一點，就是梁振英上台。" j3 ^/ G2 s4 H" R+ T
6 x1 c) N# s: g) X5.39.217.76如此「坦白」的文字，在政府文件上實在是非常罕見。由此觀之，港台員工現時似乎已經豁出去，正向一男子及建制派大反擊。
: v1 |) O# N' q0 z* \) @公仔箱論壇
: ]8 l, d( v4 D公仔箱論壇
+ k# N- G1 L* v公仔箱論壇
8 u9 }; w: m/ a' i- s9 `0 C公仔箱論壇5.39.217.764 U& J; ^% l% T5 R1 P' V
|
發表於 2014-1-25 07:51 AM
| 