返回列表 回復 發帖

[港澳台] 曾俊華對抗梁振英

曾俊華對抗梁振英
2 ^: c9 Z, w3 N. e+ N
+ ?% C8 r% N8 {* c" ^& T* u, D; J財政司司長曾俊華的財政哲學說法,根本上是與特首梁振英的施政報告對着幹。5.39.217.762 I0 ?2 v% b* n1 Q" L9 c7 X8 q6 K

: c; X& ^" L8 k公仔箱論壇曾俊華當了六年多財政司司長,大部分時間是跟隨曾蔭權。曾蔭權任內不作長遠投資,許多政策只說不做,包括所謂六大產業,在社福、公屋及居屋方面更是積極削減抑制。故此,曾俊華的角色只是會計,不是掌櫃,財政政策消極,幫曾蔭權守着財政,不容許政策局做事。
; w$ c4 y' P6 G4 \tvb now,tvbnow,bttvb
1 a* d, n- ^1 [( @5.39.217.76梁振英提出有所作為,當然是把曾蔭權的所作所為全面翻轉。本來曾俊華可當上政務司司長,把曾蔭權的政策和利益全盤保存。人算不如天算,唐英年上不了台,卻有人保住曾俊華的財政司司長之位,曾俊華便成為梁振英政府裏最主要的曾蔭權代言人,他與梁振英的衝突便難免。曾俊華千方百計控制財權,應是抑制梁振英施政的手段。
6 \6 B8 q4 M7 p' I9 y) z% Z7 i5 ]  y3 N- B/ f3 b
金融界有曾蔭權的追隨者,曾俊華任內也對金融界照顧有加。當梁振英在施政報告彌補曾蔭權的不作為時,曾俊華卻說儲備總有用完的一天,要在任內盡力維持年年有餘,且公開反對經常性開支擴張。全世界都沒有年年有餘的財政政策,曾俊華似乎要創出先例。所謂年年有餘便是相對投資不足,未來發展受抑制。即使香港缺乏儲備,也不用長期年年有餘,何況現時已有龐大儲備,但曾俊華還要年年有餘,目的何在?財政政策如此僵化,是市場經濟的正常做法嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C0 Q& @6 H- v! o8 b* X

1 d5 v  A" }6 j; ?9 g/ Z0 t# j9 {國際競爭劇烈,任何地方不求上進,不投資於本地,必然會被淘汰。曾俊華這類不懂經濟的官僚,到底有何企圖?
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表