[時事討論] 馬傑偉：愛自由

馬傑偉：愛自由5.39.217.762 B, J- @+ a9 R

tvb now,tvbnow,bttvb. p4 @. x; `; ^4 Q5 b' M
自由，比金錢、名譽更可貴。香港可貴，正是自由。有自由握拳抗爭，有自由沉默自閉，有自由各自表述，也有不表態的自由。
1 i, S. R) r( c4 P0 \0 |  P. U

曾經，港產片百無禁忌，沒有說教的高尚目標，沒有正義必勝的道德包袱，雖然有粗製濫造的爛片，但卻展現異彩，活力驚人。不會有官員禁止你拍鬼片、黑社會，甚至低俗故事。5.39.217.76) }' w; L( I' D5 @' ]
( f6 b: |, n' q) y' x& ?
+ g6 h. W* ?7 q5 v4 {2 g

學術界也是自由奔放，絕少禁區；你有興趣、有膽識，研究模、同性戀、販夫走卒、達官貴人，最後寫得出合乎學術規格的論文，乜都得。但在大陸，單是提出研究問題，卻常常有主旋律的影子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J7 \' S  {- m7 e5 W2 D
公仔箱論壇/ g  [9 a9 U6 ]2 W

5.39.217.76; ^) l7 _6 i/ m& P+ \
香港報紙專欄，方方塊塊，雜亂無章，其中有不少公關廣告、名人八卦、生活瑣事、無病呻吟，短短幾百字，無關痛癢的佔大多數，大談家國天下的，反而不多。但軟綿綿的專欄文字，通風透氣，與社會民情同呼吸。專欄作者，來自各行各業，把生活中的思緒與體會，點滴書寫，拼貼出來，就是文化，就是生活，就是通達的集體感知。tvb now,tvbnow,bttvb! G; M! F3 u2 n) `

公仔箱論壇. i: f8 _* k3 y' z; @: _0 _7 c

窗，可以透視風景，可以透進陽光空氣，香港報刊這許許多多的專欄小天窗，不單是文字消費品，不單是七情六慾的雜貨攤，而是這個城市的自由標誌，是民情民意的探熱針，更是體驗自由的小陽台與後花園。當這些窗口都塗上了塵埃，加上條條框框，望過去就像保安太強的窗花鐵籠，住在裏面的人，也難免委曲難鳴。
公仔箱論壇$ O) F0 S4 Q+ m6 _1 F0 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X( K5 T! R& S2 X) I! |! b

自由，得來不易，失去也很容易，不能輕易放棄，不能不加倍堅持。
( q  a% F* i& X, Z
$ _! S' a* m' r# {

5.39.217.767 S! e) I' _" r2 s/ E, D7 B4 ~

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-1-22 07:17 AM | 只看該作者

區家麟﹕第四權凋零第五權興起# M% e, @! `* L. S8 H7 |
0 S% P1 \/ l6 S" w% Q
/ j8 Q1 r. h. E; F
0 i0 p) {$ y. M9 E7 ~! B
新聞界肩負監察政府的「第四權」角色，常聞有心人質疑：「你憑什麼？誰給你這個權？誰來監察傳媒？」這些問題都很合理，值得反思，市民大眾以至傳媒中人，都不應視「第四權」為理所當然。

tvb now,tvbnow,bttvb& _% k/ ]5 q; D0 q

而本人反思的結論是：傳媒之所以成為「第四權」，並非必然，只是「邊個得閒邊個做」、「做得好就繼續做」而已。/ s& m' H. L$ I- g0 o, ]
公仔箱論壇2 k3 J3 x# |1 ~/ Z5 A) u9 g

所謂新聞傳媒是「第四權」之說，始自200多年前的歐美政壇，泛指主流政治力量以外的新聞傳媒。大家都知道，如美國政治，縱使有民主，有三權分立互相制衡，絕對權力會絕對腐敗，公民需要打醒十二分精神，時刻監察權貴與代議士的舉動。tvb now,tvbnow,bttvb3 B; y9 }- b( y$ \! O( o! p

5.39.217.76+ C/ y/ X5 {8 B% R7 q1 o/ G/ y% }+ {  [
問題是，現代社會，幅員廣闊，那時國會議事，沒有新聞台直播，因為根本沒有電視電台，平民可以旁聽，亦無渠道發布；再者，庶民為口奔馳，沒能力長時間留意政客們的一舉一動，也沒資源查究他們徇私枉法的行為。於是，監察政府的重任，就落在天天守候在議員高官身邊的記者們，久而久之，建立權威，成為公認的「第四權」。/ ^; \% E$ N. t1 f
公仔箱論壇, q. U% l, u9 V
9 k' G7 A( Q: o& E* ^7 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K8 y! O( A( V  t& B
權威之確立，亦有賴新聞傳媒壟斷了資訊的渠道。還記得嗎，廿多年前，很多香港家庭看電視新聞的習慣，是6點鐘開亞視新聞、6點半緊記轉台看無新聞，那個年代，未有互聯網，要知道即時信息，你只能伏在電視機收音機前等待。小市民要發表意見嗎？只能投稿到報章，望編輯高抬貴手；民間團體有話要說，須千方百計吸引新聞界注意，期望得幾十秒或幾百字報道，團體的心聲意見與訴求，才有機會公諸於世。5.39.217.76) M% U9 W- T/ q/ [+ Z0 h

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]; S5 C3 m6 u- n0 z1 j, H
新媒體是黑暗中希望所在tvb now,tvbnow,bttvb; b1 b$ l2 I! \

tvb now,tvbnow,bttvb( g+ t0 f; N! k9 N+ k
5.39.217.76- z' J. ~1 _" C0 u
俱往矣。香港新聞傳媒的「第四權」角色，正逐步凋零，固然因為互聯網普及，各種「自媒體」興起，公民組織、網絡媒體、網上電台、博客群體，皆能主動發布消息，監察政府，甚至搶佔先機，設定議題，遂出現「第五權」之說。往日，公民勢孤力弱，無力親自監察政府，才促成主流傳媒「第四權」的光環；如今，庶民善用互聯網通訊工具，門檻低，每個人都能建立自己的平台，吶喊發聲，打破話語權的壟斷，既監察政府，亦監察傳媒，「第四權」影響力驟降。tvb now,tvbnow,bttvb# X  P: H8 E2 Q% L
- T4 E; C" I( N2 j3 T$ I
tvb now,tvbnow,bttvb* P! ~$ O* f! L  i

再者，「第四權」的監察角色，全因傳媒獨立於權貴之外，堅持編採獨立、拒絕奉迎屈膝，才得此譽。然而，觀香港大勢，第四權被收編，或換總編輯、或抽廣告打壓，軟硬兼施，第四權逐漸融合成建制的一部分，地位亦隨之消減。
公仔箱論壇9 u3 h* [! _3 N$ Q6 E+ U

tvb now,tvbnow,bttvb4 ], y4 M& R) _/ H1 M$ x3 P  ^
公民社會的興起，網絡力量的加持，令「第五權」迅速冒起。當然，網上新聞媒體的限制與弱點，可以一口氣數十個八個：財源不穩、尚未有人尋到妥善的經驗模式，資源貧乏、未能策劃有組織的調查報道、一般缺乏專業之新聞把關制度、公信力未足、所能接觸的讀者層面較窄等等。新媒體縱有諸多不是，卻始終是黑暗中的希望所在、廢墟中一盞明燈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `6 b  W+ P- r4 H- ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 o( a/ {8 f# \5 W; U
5.39.217.766 F4 j- v' z! a- j

你用錢財與權謀鎮服了第四權，又能用什麼辦法掩蓋網絡上悠悠眾口？「第四權」遭打壓，平民力量「第五權」興起；你控制了媒體，失控的是民心。

回復引用

TOP

返回列表

[時事討論] 馬 傑 偉：愛 自 由

[時事討論] 馬傑偉：愛自由