添馬男: 被脅持的人
+ J: X( V i+ @/ D6 F- u/ X C4 x4 ~' K9 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% C5 M+ P5 ?1 y, j% ^0 [
! u% E% d$ { l8 q( }7 q
$ B" I: J0 R9 r/ T/ [% o: n8 c
" w! R) o/ o/ @& N* c4 \公仔箱論壇《明報》加東版抽稿十幾篇,可想而知老細派呂家明去管劉進圖所為何事,整頓《明報》目的早已寫在牆上,而劉進圖本人仍顧左右而言他,實在令人失望。《明報》不論記者、評論員、專欄作者之所以俾老細及管理層睇死,係因為無論《明報》變成點、呢棚人仍然以為《明報》招牌帶來虛榮,以為畢竟《明報》代表知識分子風骨與良知,亦正因為呢種心態,令到政治權力為所欲為。
( d8 M( i' L8 j: o公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. T- e: q: X4 n3 o h: U8 `! Q
5 O4 U" L1 v! }* ~9 P% q& [0 j邊嗌唔好 邊就範公仔箱論壇0 o% B% r! u- a; C1 n8 u
公仔箱論壇. ?# g, M6 R3 e9 s: X( B& t$ S* u6 p
今日為《明報》抱不平者,好好反省一下為何幾年下來,咁多單政治干預傳媒事件,大部份人都詐作不知,《南早》變「紅早」,清除林和立、港台清除吳志森、《成報》改寫劉銳紹來稿、大班DBC事件、游清源被清洗,幾年下來定點清除本地傳媒人,一班所謂知識分子有冇出聲?有冇聯手反擊?即使《明報》本身,在處理呢類新聞時,又有冇給予高度重視?可以咁講,導致《明報》今日局面,《明報》中人及其代表之所謂知識分子有一分功勞,令傳媒老細更明目張膽去清洗整治所有唔聽話之傳媒人。
1 B y- U: t/ U1 i( G' t/ a: f6 y
* ~% i" ^& \$ `5 j8 n$ S到今日終於輪到《明報》,呢種知識分子先至瞓醒識得嗌唔好,我係張曉卿、呂家明、翁昌文才不會怕你呢棚人。首先呢班人係唔敢亦唔會集體起身,畢竟《明報》二字仍帶畀大家一種虛榮,總有各式各樣理由合理化留在《明報》緊守崗位,老董式「留低比離開更難」邏輯又會出現,屆時《明報》管理層當然對知識分子們禮遇有嘉,至少當個青花古董花瓶,至於新聞編輯、社論就全部歸邊,以和諧為主旋律,幫閒文人功不可沒。知識分子比一份報紙脅持,你話奇唔奇?公仔箱論壇7 s: L3 u1 e6 v/ x4 |; z: h9 W
tvb now,tvbnow,bttvb# V- O5 A8 |8 e: G
HIT碼頭工人罷工,還有一股豁出去之氣慨,要逼資方讓步,總不會一邊維權,另一邊又擔心影響HIT、和記及超人名聲,打爛善長人翁招牌吧!如果咁搞法,咪俾人睇穿一邊嗌唔好,一邊就範。呂家明之所以在風頭火勢下仍抽稿,跟從老細指示,就表達出一種傲慢,睇死你班友嘈完又會乖乖地交稿!開天窗又如何,正所謂人不要面,天下無敵,一眾有風骨之人,能奈我張曉卿乜嘢何?
. T- e* _" L& ~( B% t" M- ? GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E* I$ m7 I9 N2 U% ~3 }
有人會認為,《明報》死咗,新媒體何來新聞抄。呢棚人有所不知,《明報》相比其他媒體如《蘋果》而言,對新媒體最不友善,警告呢個、警告那個,所謂新媒體抄《明報》新聞,才不會。那些依附《明報》之學者唔知就收聲。
7 ^& M" ?, J6 Y+ \5 ^; |
x% e0 {2 R* c# J( t7 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《明報》因此執笠?才不會,正因有和諧功能,才不能執笠,否則如何對沖其他商業利益。
- ^1 @6 B1 ]/ p3 }8 E3 L/ `! K
( n& S; [! g& B) Q" ?4 o如果一個有理念之知識分子,你會選擇小罵大幫忙、為政府塗脂抹粉、關鍵時刻陰陽怪氣去影響學生及中產嘅《明報》,抑或寧願佢早執早着?
, u( Q" Y3 {# W2 r% B: v
0 t/ M- {1 ]) L# M2 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 V9 b T- J5 p$ U1 J, {0 L
tvb now,tvbnow,bttvb s( }8 b5 }$ k- l
李 柱 銘:一個 沒 有 人 會 相 信 的 理 由9 a! }( ]& @- f, q4 K ^
/ n+ p4 H% v* @5 ^2 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& E/ B& w8 v. z3 h- B* s5 m9 P
5 [( @" X) h% a) M- ^& ltvb now,tvbnow,bttvb7 \1 ^. U( h) }: F
上 周 , 筆 者 在 本 欄開 天 窗 , 以 示 對 本 報 在 撤 換 總 編 輯 一 事 之 不 滿 。$ G9 ?$ r0 E# _( G/ G/ q3 u
" q) [# x' Z2 y) ltvb now,tvbnow,bttvb
9 C+ `' T/ O$ L6 J; {明 報 管 理 層 一 直 對外 解 釋 , 由 於 執 行 主 席 特 別 助 理 翁 昌 文 罹 患 癌 症 , 而 急 於 找 人 接 替 其 編 務 董 事 的 工 作 , 老 闆張 曉 卿 則 屬 意 由 馬 來 西 亞 人 來 擔 任 , 故 便 找 來 前 《 南 洋 商 報 》 總 編 輯 鍾 天 祥 , 讓 他 先 做 總 編輯 為 踏 腳 石 , 然 後 才 升 任 編 務 董 事 。 因 管 理 層 認 為 總 編 輯 的 崗 位 「 可 以 了 解 整 個 編 輯 部 的 運作 , 對 於 掌 握 整 個 明 報 及 集 團 而 言 , 是 一 個 很 好 的 崗 位 」 。
2 T0 _5 W& I7 V, v0 Q. g/ Z. U
7 X- F5 j$ g% a. r, E, Otvb now,tvbnow,bttvb筆 者 覺 得 這 個 解 釋非 常 荒 謬 , 為 何 來 明 報 學 師 的 鍾 天 祥 , 竟 是 出 任 總 編 輯 如 此 重 要 的 崗 位 ? 且 , 既 然 有 關 職 位僅 是 為 了 幫 助 他 日 後 升 任 編 務 董 事 , 相 信 明 報 集 團 內 尚 有 其 他 合 適 崗 位 , 根 本 犯 不 要 把 現 任總 編 輯 劉 進 圖 調 走 , 而 惹 出 軒 然 大 波 。 他 們 身 為 傳 媒 高 層 , 居 然 作 出 如 此 牽 強 的 解 釋 , 按 筆者 經 驗 , 這 明 顯 是 由 於 他 們 另 有 苦 衷 , 無 法 道 出 真 相 , 所 以 便 透 過 一 個 沒 有 人 會 相 信 的 理 由, 讓 外 界 自 行 心 領 神 會 。
3 {, r+ O$ ^' j1 p; U! ~# m
' c: H, j6 G1 q. u公仔箱論壇
, e3 y$ V) j; P# A/ k0 m8 I; |/ utvb now,tvbnow,bttvb筆 者 近 年 也 曾 在 本欄 批 評 本 報 的 編 採 方 針 , 當 時 劉 進 圖 連 續 兩 天 在 本 報 撰 文 、 大 篇 幅 地 回 應 , 縱 然 其 回 應 提 出的 理 據 、 解 釋 無 法 說 服 我 , 但 他 能 大 方 、 正 面 地 作 出 回 應 , 毋 懼 這 樣 反 倒 會 令 更 人 留 意 到 我的 批 評 , 其 做 法 絕 對 值 得 嘉 許 。
) b2 ]5 X$ U H4 A- B zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V: p# H. e% |4 k4 H. [0 h, n
$ p1 V4 ^0 E1 S! {* k7 C希 望 明 報 管 理 層 也能 有 接 受 批 評 的 胸 襟 , 可 以 正 面 地 處 理 社 會 對 今 次 事 件 所 表 達 的 不 滿 , 以 及 盡 可 能 回 應 員 工的 訴 求 。 此 外 , 筆 者 亦 將 繼 續 在 本 欄 針 砭 時 弊 , 「 是 其 是 、 非 其 非 」 , 若 然 本 報 染 紅 的 情 惡化 , 我 一 定 會 不 留 情 面 的 據 實 批 評 。 因 為 這 正 正 是 我 當 初 接 受 劉 進 圖 的 邀 請 , 撰 寫 本 欄 的 目的 。
$ r- m2 M) `3 Y! b- Z公仔箱論壇公仔箱論壇7 b7 g7 k- I* Q S
公仔箱論壇# h3 W( X! B; m
|