吳靄儀: 三種總編輯tvb now,tvbnow,bttvb! U: c5 {6 z) Y! F$ k1 y9 v4 |
5.39.217.765 M# _( Z1 ~- m
2 q% j! s5 V7 g8 r$ I# Z/ a4 O" n; u總編輯「老總」主要任務是把關，決定什麼報道和評論見報，及以什麼處理方式見報。所以老總一方面要能統領編輯室大小編輯、記者，另方面要能代表整個編輯室向報社的老闆交代、與外界周旋。老總需要得到編採員工、老闆和外界三方面的信任。但三方面的利益、立場、信念、目標往往不一致，老總經常要作出判斷在整體方針、個別事件上採取什麼態度。
- U: f: [* B4 o- j6 u6 d
: ^ v: ?2 H. s0 k; v" Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 Y4 a# R Y0 p) O! K5 r5.39.217.761 [9 ~" X+ w2 N# l
於是有三種老總。第一種，老闆信任至上。平日不大管編輯記者交了什麼料、刊登了什麼東西，總之老闆不希望見到的一律不能見報，幾時老闆吩咐要有什麼東西見報，就馬上、加零一做到。這種老總，為編輯室同人鄙視，公眾就只知這張報紙冇格。只有愚蠢的老闆才會器重這種老總，也只有全無專業自尊只為財的行家才甘願做這種老總。絕不愚蠢的老闆，為勢所迫之下，也會用這種老總，但不會用得長，因為長遠對自己不利。tvb now,tvbnow,bttvb1 O5 v: z/ ]% T& \
+ R9 F# g9 a) M/ b- P) g3 j& Y公仔箱論壇& E% p- q. l# k3 K
tvb now,tvbnow,bttvb6 e; d1 u! Z) M$ I
第二種老總，有條件服務，本身「有料」（有才幹有資歷有學養有原則有公信力），是以得到編輯室同人信服，得到老闆器重，每日報紙就是他的成績表，有口皆碑，精明老闆信任，平日絕少過問。但是，老闆永遠關注：在關鍵時刻，我能否信得過他會聽話？老總不聽話，不可見報的見了報，得罪了不能得罪的人，怎麼辦？公仔箱論壇4 o, t% w1 c" o" N7 u, ]3 Q
4 Z( h: n/ X0 O- w$ {公仔箱論壇
3 m$ m1 ^& e: G5 ^& J) V+ h, n公仔箱論壇+ O" g0 }' ?3 \1 W+ t% L
最佳可能是，信任建立在平日溝通和互相尊重之上，老闆、老總、員工，老總負責做樞紐，擋住風雨，尋求不損原則報格的出路。但老總作出的最後決定，未必是所有人都認同。
4 i# F) c v; e, w4 b" c
- z/ v% X' c7 x* Z# C1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ l0 F# c* e1 o! O6 @1 U2 I
' q+ c+ x9 K2 ^2 i5.39.217.76 於是，第三種老總，在關鍵時刻最終會站到編輯室的一面：與之同進退、共存亡，寧為玉碎，不為瓦全。問我，我只認得這種老總。但我會希望這樣的關鍵時刻不會出現，因為第二種老總已是十分難得，變成第三種，走一個，少一個，還有剩嗎？+ W( e2 ^# b7 _- J+ @0 q) d2 m
; U3 @ K& p' K! T) ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( b2 K1 x" ~* s
x# o6 I+ o6 P# E4 |: i5.39.217.76 不是生出的，第二種老總，可以變成第一種。「時窮節乃見」還是時窮節乃「變」，有時員工、社會的聲音能發揮力量。 |
發表於 2014-1-20 08:14 AM
| 