852郵報: 法律縱容歧視 外傭淪為現代版奴隸
0 v: q g7 A0 S. S) w5.39.217.76' n7 E, l% m% n% a6 }
tvb now,tvbnow,bttvb8 N. j: {" Z6 H; l+ w! [/ V
$ W) j) q5 ^" R. K1 z( P& H
tvb now,tvbnow,bttvb# _! E! C1 t5 y' C6 O7 w! b& Z
公仔箱論壇. q' ^# s6 x8 e4 u9 r: C4 N
繼籠屋之後,又有一單新聞讓香港「揚威海外」──虐傭問題。
" Z' Q; O' G, k& nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& e2 f* o. \/ X9 l8 J" Otvb now,tvbnow,bttvb由印尼到港工作的家庭傭工Erwiana Sulistyaningsih疑被僱主虐待,渾身受傷,除引起港人關注外籍家庭傭工在港的工作處境,印尼、菲律賓的傳媒亦有報道,美國《時代周刊》更以「女傭是香港的現代奴隸」(Beaten and Exploited, Indonesian Maids are Hong Kong’s ‘Modern-Day Slaves’)為標題。《華爾街日報》、《紐約時報》的網站,亦有文章報道。
" V/ b# H, d8 I% t0 D( ^& Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 a# K* {- V8 R) A" U
的確,香港雖崇尚法治,家庭傭工如果被虐,施虐者理論上應會被繩之以法。惟現實中礙於他們的工作和生活環境,他們實在難以申訴。而且,我們的法律並無對外籍家庭傭工實行同等的保障。比如說,外傭的最低工資限額有別於全港所有其他行業的僱員,每小時30元的最低工資,對他們並不適用,實行合法歧視。外國傳媒以奴隸形容外傭的處境,實不為過。
: \% l! J0 W: I: x; C5.39.217.76
$ \" g1 X1 P8 y I4 h5.39.217.76事實上,聯合國人權事務委員會等多個公約機構都曾批評港府的政策。例如,「兩星期規定」使到外傭一旦離職,只得兩星期時間尋找新僱主,若未能成功便必須離境,令到他們處於備受剝削的風險,即使面對虐待以至任何不合理的對待,都不敢吭聲。
1 i% n. f' u$ S6 g公仔箱論壇5.39.217.761 [+ w G& ]' r, T1 }+ O$ G
至於強制留宿的規定,則使到外傭必須在僱主的家居留宿,令他們有可能與外界隔絕。+ B a Q) X) D" K, i: Y& R T
0 ]$ E& p7 |8 L* h
而中介公司榨取中介費,更會令到外傭實質所收的工資遠遠低於法定水平。而且,如果外傭未能付清中介費,就更加擔心失去工作而無力還清,面對剝削都只能死忍。
$ b6 O- ]" z3 `4 B. stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v( a/ Y4 T4 ]4 c
《時代周刊》的報道就引述Mission for Migrant Workers於2012年所做的一項調查,有多達18%的外籍家庭傭工受到身體上的虐待。去年印傭Kartika Puspitasari被禁錮長達兩年的事件,令到外界關注傭工所得到對待。
) M6 O( h: G$ c+ y/ ^9 `tvb now,tvbnow,bttvb: T8 p5 X+ O. N# l# A- j
《華日》亦提到傭工經常受到虐待,並以去年Kartika的僱主受審期間,外傭在法院外拿着「We are Not Slaves!」的標語聲援,作為配圖。《紐時》則質疑當局有否着意避免虐待事件的發生。5.39.217.769 Z& X) z d+ e+ l
事實上,外地媒體的報道已非第一次以「奴隸」形容外傭在港的處境。5.39.217.76* @! X* I5 R5 B4 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t2 J3 L0 @ E! `
多個關注的團體明天(1月19日)將由灣仔遊行至警察總部和政府總部,要求當局嚴正調查Erwiana的案件,嚴懲涉及的中介公司並吊銷其牌照,容許外傭選擇外宿,廢止「兩星期規定」,以及立法規管外傭工時。遊行將於上午11:45在修頓球場集合。團體並以設立facebook專頁和網站www.justiceforerwiana.com,及在網站上呼籲市民捐款。 |