返回列表 回復 發帖

[港澳台] 辱罵司法削弱法治 最終港人受害

辱罵司法削弱法治 最終港人受害
) @. l' q! p! C5.39.217.76
+ s; I* V! y- m  b/ |4 I6 z公仔箱論壇香港終審法院日前裁定,新移民不必居港滿七年才可領取綜援,激起部分網民臭罵法官,用上「糊塗」、「垃圾」、「狗」甚至更難聽的形容詞,香港律政司司長袁國強日前公開表示關注。
+ T* |% Z+ D1 X& C) Z5 ?tvb now,tvbnow,bttvb0 R% Q% K+ n, r1 \6 s
部分香港市民憂慮,終院裁決方便新移民到港「搶福利」,大可拿出理據駁斥,不應透過辱罵和人身攻擊來宣泄不滿。袁國強日前在法律年度開啟典禮致詞,針對「辱罵式的批評有冒起的跡象」,指出真正損害不在於法官的感受,而在於削弱公眾對司法機構的尊重,以至法治的根基。
) \$ e5 Z. Y3 g9 O5.39.217.76公仔箱論壇" I$ B6 L  |/ S7 N4 R2 a
香港繁榮穩定,市民不必惶恐度日,全靠法治維護。法治不僅依靠法官判案公正無私,靠政府不向法庭施加政治壓力,還靠大眾市民各方對司法制度的信任和尊重。因此,維護法庭尊嚴和權威,不是為了給法官面子,而是為了維護社會的法治精神,確保市民不會視法庭如無物,否則法庭的判決無論如何公正,市民都嗤之以鼻,令判決難以執行,社會一片亂局,受害的會是市民本身,得益最大的是不法分子。tvb now,tvbnow,bttvb; R2 c  c4 f1 h. s& Q" p# Y

3 M/ N: r5 p, z
在上述的同一場合,香港大律師公會主席石永泰致詞時,就指出一個真正獨立的司法機構,審案時必然會作出一些不受政府或社會上某些界別歡迎的決定,公眾如果充分了解法治的意義,即使不喜歡某些法院裁決,都會尊重司法獨立這不可動搖的基石。
4 o2 @8 Y0 R2 y$ Q7 A! |' }) q# Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 J5 u. N: u- B+ ^' c5 r+ Ctvb now,tvbnow,bttvb
法官的裁決不是不可批評,但應該有理有節,不訴諸污辱謾罵,或者扣上政治帽子。可惜,這個傳統觀念日漸受到衝擊。香港最常見的例子,是每當有激進民主派人士示威出軌被檢控,常有人在門外拉橫額宣稱是遭政治檢控。數月前香港立法會議員陳偉業,更在被告席上直指法官在執行「政治任務」,險遭控告藐視法庭,結果當庭道歉了事。公仔箱論壇; M# K" ~: U( }- U; R

# r0 P) R+ I. A
另一邊廂,則有新興對抗泛民的組織成員,公開指部分法官不符合「愛國愛港」的政治立場,偏幫泛民,打算搜集判案記錄,要求褫奪這些法官的職務,袁國強日前指不應鼓勵這些行為。
* l2 g4 v7 Q( o, z; B2 C
7 B/ z" r6 {& ~0 J2 ^  xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
參與審理新移民綜援司法覆核案的香港終審法院首席法官馬道立,日前形容各級法院須審理不少困難的案件,當中司法覆核案件,不但涉及極大公眾利益,有時更涉及三權分立爭議,但即使訴訟各方之間的糾紛或會產生政治、經濟或社會上的影響,法院仍只會考慮訴訟各方爭議的法律問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j7 W2 o! @( i3 e! _
( C/ J: F# V, C" }) p' R
現時香港法官審案,基本上沒有受行政機關干擾,也很少人會試圖賄賂法官。司法機構要正視的新挑戰,是來自部分在野政治人物和民間的壓力。法官判案要承受比以前重的壓力,更須讓大眾看到剛正不阿,來維謢司法權威;而市民在行使評論法庭判決的言論自由時,態度要擺事實、講道理,避免矮化醜化法官和司法制度來削弱法治。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表