戴耀廷: 「佔中」須整合激進與溫和力量
7 m" A5 h& ?: ?0 J
! \" ]7 U+ E! O! etvb now,tvbnow,bttvb
/ k# y6 I. ^! w& h) @最近由「社區發展動力培育暨香港過渡期研究計劃」進行有關「佔領中環」的調查,對港人爭取落實真普選有很大啟示,該調查的重要性,不單在於說明支持「佔領中環」的人在建制及親北京力量大力打壓下仍有明顯增長(約有38%港人支持),還可以讓我們知道哪些群組對「佔領中環」的支持最大、他們支持「佔中」的條件是什麼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j. Y3 g) a% U& I
+ w% m @! d4 N+ D+ d調查結果證明幾點:
4 U* i$ w8 ^" A1 ]1 h' X( ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) d. K2 {4 d. ^! `公仔箱論壇一、爭普選最大力量
/ [2 S- M: q$ x5 Z- S$ [「和平佔中」是港人現在爭取普選所能凝聚的最大力量。在「和平佔中」提出前,雖然一直都有政治人物或社運人士以公民抗命(違法的非暴力行為)的方式抗爭,卻未能在香港主流社會得到多大的支持。不過,自「和平佔中」提出以來,以公民抗命爭取普選,已逐漸得到不少港人支持。在一開始時,相關的民調顯示,竟有近25%港人支持「佔中」,以港人過去對公民抗命的看法,那是難以想像的;之後,「佔中」的支持度更升至近30%。/ p/ D$ G( M4 V8 b# f3 u' c
) N3 v+ [- ~$ z8 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有感「和平佔中」的威脅,親北京媒體及團體主動出擊,刻意強調「和平佔中」不能和平,並可能對香港經濟造成損害。在媒體大力催谷下,「佔中」的支持度雖有所回落,但仍保原先近25%的支持度。看來,這種威嚇已失去效力,「佔中」的支持度經過幾個月的努力,不單守着25%的基本盤,還突破上次高位,攀至「歷史」新高的38%。5.39.217.769 n6 p6 [; b/ S% w/ V2 f
tvb now,tvbnow,bttvb; z, d4 V8 B# j5 m- c' ^( h
此外,還有一點很重要的啟示,就是表示支持「佔領中環」的群組,反而是最擔心「佔領中環」會出現暴力及對香港經濟造成損害的一群。這顯示支持「佔中」的人,他們明白要為這個行動付出(個人和社會)代價,而他們仍然願意支持「佔中」。
( `7 l6 r% |1 s4 j$ ttvb now,tvbnow,bttvb
3 v% j/ t t7 R" |tvb now,tvbnow,bttvb可以看到,香港的民情已經轉變。過去,我們只知道大多數港人支持普選,他們大部分可能只是支持以合法方式爭取普選,現在已有相當數量的港人(雖然還未達到多數,但肯定是關鍵性的少數)是支持以公民抗命爭取普選;更重要的是,當中有不少人願意由自己付出爭取普選的代價,而不只是功利地渴望他人為普選付代價而自己可以坐享其成。那是港人在民主和公義意識上的一大突破。
p8 h5 m( Z* m+ j. G' R% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ A. @- O$ ?. }* G' P* i! {) k3 T
( {4 ], { o# V6 L- H二、取決於最有影響力群組
# ~& Y- t6 ^8 p& @2 r- W* u) Z1 w2 \
. E7 }4 T4 a# M9 N$ _, ^, j雖然仍有超過一半港人反對「佔中」,但政治和社會運動的成敗,從來都不是看大多數人的意向,反而取決於最有力影響政治和社會發展的群組的立場觀點,那就是知識分子和年輕人的取態。調查顯示,在專業人士、大學學士及以上教育水平、月入超過六萬、學生、十八至二十歲、二十一至二十九歲等這些最具動力及影響力的群組中,「佔中」的支持度均超過一半,有些更接近60-70%。& C; J9 S/ t, B4 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q* m, \/ w0 ]* v8 h8 M8 G
三、打壓愈大反彈愈大公仔箱論壇3 x' X- D3 o: @, \- Y5 ^
8 y: [; ~- g! \0 @5 ~
我相信,任何理性的觀察者都不能再否認「和平佔中」已經成勢。如果特區及北京政府漠視「佔中」的訴求——符合國際標準的普選特首選舉辦法,那她們將要面對「佔中」的結果,就是「佔領中環」。調查予特區及北京政看到的一個情況,就是北京愈是勸說港人不要參與「佔中」,「佔中」的支持度愈是增加。這顯明反映出親北京力量打壓「佔中」所帶來的是反後果,而非令「佔中」支持度減少。5.39.217.76. a8 Z& K1 i+ e% I
5.39.217.76- w2 Y1 z4 ?2 O# J6 ~6 P
因此,特區及北京政府對「佔中」實在陷於兩難。其實,特區及北京政府的選擇可說非常簡單,就是讓普選特首選舉辦法能符合國際標準;那樣,「佔中」自然不會出現。# k/ R) y, t0 u* N6 H1 T. j) g7 Z
6 {- L; t$ P, t% X( q' H9 C; Q0 V7 L$ Q* ]# Z* s
四、溫和力量團結港人
1 F- Z6 _9 n. I0 _& m( G5.39.217.76公仔箱論壇) H# U) O3 V# z3 c. y. U
對「佔中」而言,調查也有很重要的啟示。如果「佔中」由所有泛民主派政治組織聯合推動,支持度將可進一步提升;若只由激進的泛民主派政治組織發動,支持度反會下跌。這不單顯示泛民主派政治組織之間要衷誠合作的重要性,更可看到「和平佔中」的力量根源,是香港社會的溫和及中間力量。
$ M4 l- F. B/ }7 f公仔箱論壇3 g* a) G/ j7 M) h
; c2 J# e3 x# u* ^( M6 i: o/ S4 u5.39.217.76開始時,「佔中」並非由激進泛民主派人士提出,才能得到近25%的支持。若要結合更大的政治力量,就必須讓更多港人認同「佔中」。即使近年港人走向激進路線的人是增加了,但主流力量仍屬溫和及中間。因此,要能透過「佔中」成功爭取真普選,激進與溫和的泛民主派必須整合一起。
% }3 a9 j0 h* l# ^/ {& }tvb now,tvbnow,bttvb$ X$ s) V% h% ~! N. B0 F4 J
激進民主派的貢獻在於能為這運動帶來重要的動力,但運動要成功,就要大家共同進退。以一個比喻說明,在一個以團隊為單位的長途步行賽中,各隊的時間是按全隊隊員全部走過終點的時間計算,隊中有人走得較快,有隊員走得較慢,要走得快些的隊員減慢步伐遷就走得慢的隊員,比要求走得慢的隊員加快步伐來得容易一點,只因每人均會受制於體能,走得快一點的隊員走慢一點,以激勵走得慢的隊員,當然是好的,但若強行要走得慢的隊員走快一點,便可能令他們體力不支,最後連終點也過不了,到時全隊就不能完成比賽了。
: [! M; S3 F: g9 E1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
" q! `9 _0 H& _ F9 ?, E8 Z9 k公仔箱論壇 |