戴耀廷: 「佔中」須整合激進與溫和力量3 [- a) M5 ]0 K7 c; t4 a1 o% q0 `
2 D( P" r& x v9 w% d: ~& W1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
* J& c% U2 R+ ~ x: ^最近由「社區發展動力培育暨香港過渡期研究計劃」進行有關「佔領中環」的調查，對港人爭取落實真普選有很大啟示，該調查的重要性，不單在於說明支持「佔領中環」的人在建制及親北京力量大力打壓下仍有明顯增長（約有38%港人支持），還可以讓我們知道哪些群組對「佔領中環」的支持最大、他們支持「佔中」的條件是什麼。tvb now,tvbnow,bttvb" t! x, v ?' u i' e( \( F
5.39.217.766 T& m& z% ^! a' p* h2 U7 T) l
調查結果證明幾點：
, \1 N' F( A0 d5.39.217.763 G! d, K2 @( ?1 @2 m$ R3 N! T) g/ N4 J
一、爭普選最大力量
$ l. l8 l0 u# X/ x6 `「和平佔中」是港人現在爭取普選所能凝聚的最大力量。在「和平佔中」提出前，雖然一直都有政治人物或社運人士以公民抗命（違法的非暴力行為）的方式抗爭，卻未能在香港主流社會得到多大的支持。不過，自「和平佔中」提出以來，以公民抗命爭取普選，已逐漸得到不少港人支持。在一開始時，相關的民調顯示，竟有近25%港人支持「佔中」，以港人過去對公民抗命的看法，那是難以想像的；之後，「佔中」的支持度更升至近30%。
! S8 G+ p/ i6 [" Q: l5.39.217.76
3 S$ K0 V/ l, _! `, i4 H1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有感「和平佔中」的威脅，親北京媒體及團體主動出擊，刻意強調「和平佔中」不能和平，並可能對香港經濟造成損害。在媒體大力催谷下，「佔中」的支持度雖有所回落，但仍保原先近25%的支持度。看來，這種威嚇已失去效力，「佔中」的支持度經過幾個月的努力，不單守着25%的基本盤，還突破上次高位，攀至「歷史」新高的38%。
+ e R1 b! @ P2 Dtvb now,tvbnow,bttvb6 ~7 _1 u0 A- x+ S
此外，還有一點很重要的啟示，就是表示支持「佔領中環」的群組，反而是最擔心「佔領中環」會出現暴力及對香港經濟造成損害的一群。這顯示支持「佔中」的人，他們明白要為這個行動付出（個人和社會）代價，而他們仍然願意支持「佔中」。tvb now,tvbnow,bttvb# l, I' \/ b+ T B$ U, ]. F
公仔箱論壇# c# r8 }# }3 d4 d5 x
可以看到，香港的民情已經轉變。過去，我們只知道大多數港人支持普選，他們大部分可能只是支持以合法方式爭取普選，現在已有相當數量的港人（雖然還未達到多數，但肯定是關鍵性的少數）是支持以公民抗命爭取普選；更重要的是，當中有不少人願意由自己付出爭取普選的代價，而不只是功利地渴望他人為普選付代價而自己可以坐享其成。那是港人在民主和公義意識上的一大突破。tvb now,tvbnow,bttvb( i9 l1 d* J( {( e" |* \
: U) t0 K2 X; e n k+ r3 C3 ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ w- }8 X. A V' L4 f) E
二、取決於最有影響力群組9 U- g0 U5 G* G" @. n
3 Q$ A+ w9 g* i5 L% Dtvb now,tvbnow,bttvb雖然仍有超過一半港人反對「佔中」，但政治和社會運動的成敗，從來都不是看大多數人的意向，反而取決於最有力影響政治和社會發展的群組的立場觀點，那就是知識分子和年輕人的取態。調查顯示，在專業人士、大學學士及以上教育水平、月入超過六萬、學生、十八至二十歲、二十一至二十九歲等這些最具動力及影響力的群組中，「佔中」的支持度均超過一半，有些更接近60-70%。
, n) p9 ?# g9 M9 p5.39.217.76
7 F3 h5 v* t% s- p* O" q5.39.217.76三、打壓愈大反彈愈大- N$ L' I+ x) c: P- O# o
2 a! b) m, P! o6 ?
我相信，任何理性的觀察者都不能再否認「和平佔中」已經成勢。如果特區及北京政府漠視「佔中」的訴求——符合國際標準的普選特首選舉辦法，那她們將要面對「佔中」的結果，就是「佔領中環」。調查予特區及北京政看到的一個情況，就是北京愈是勸說港人不要參與「佔中」，「佔中」的支持度愈是增加。這顯明反映出親北京力量打壓「佔中」所帶來的是反後果，而非令「佔中」支持度減少。
' n6 m8 h- O4 n- h2 j- Z5.39.217.764 ?6 z6 t: m) S
因此，特區及北京政府對「佔中」實在陷於兩難。其實，特區及北京政府的選擇可說非常簡單，就是讓普選特首選舉辦法能符合國際標準；那樣，「佔中」自然不會出現。; G/ Q( ~8 K" B: h5 ?! a2 g) Z
8 c2 ]* ?# N1 I# [9 l+ A$ G+ ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& ^0 S I9 M0 T6 x
四、溫和力量團結港人5.39.217.76' w h! p1 l7 c& h1 `8 }& L
, f( e% E( I/ b公仔箱論壇對「佔中」而言，調查也有很重要的啟示。如果「佔中」由所有泛民主派政治組織聯合推動，支持度將可進一步提升；若只由激進的泛民主派政治組織發動，支持度反會下跌。這不單顯示泛民主派政治組織之間要衷誠合作的重要性，更可看到「和平佔中」的力量根源，是香港社會的溫和及中間力量。
% m0 x' m* A7 I; I1 M+ ~' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i7 c. K& u2 u/ w' O; u* Z
公仔箱論壇) P: E+ P7 h; M9 J% H7 z9 E
開始時，「佔中」並非由激進泛民主派人士提出，才能得到近25%的支持。若要結合更大的政治力量，就必須讓更多港人認同「佔中」。即使近年港人走向激進路線的人是增加了，但主流力量仍屬溫和及中間。因此，要能透過「佔中」成功爭取真普選，激進與溫和的泛民主派必須整合一起。0 e) q; E9 z8 U4 t1 y# [, n! D
; W3 X1 G+ M/ x
激進民主派的貢獻在於能為這運動帶來重要的動力，但運動要成功，就要大家共同進退。以一個比喻說明，在一個以團隊為單位的長途步行賽中，各隊的時間是按全隊隊員全部走過終點的時間計算，隊中有人走得較快，有隊員走得較慢，要走得快些的隊員減慢步伐遷就走得慢的隊員，比要求走得慢的隊員加快步伐來得容易一點，只因每人均會受制於體能，走得快一點的隊員走慢一點，以激勵走得慢的隊員，當然是好的，但若強行要走得慢的隊員走快一點，便可能令他們體力不支，最後連終點也過不了，到時全隊就不能完成比賽了。5 B5 ~$ x/ D1 H; m) m
公仔箱論壇3 }, Y( I0 o6 [; `2 j( B V0 _- f
|
發表於 2014-1-17 11:17 AM
| 
