戴耀廷: 「佔中」須整合激進與溫和力量
, Z6 b0 Q2 o4 L* N( b6 utvb now,tvbnow,bttvb* w& {" K, i2 H/ Y
; @, ?/ B3 A6 ~2 |: S/ k6 P5 i2 d: N
最近由「社區發展動力培育暨香港過渡期研究計劃」進行有關「佔領中環」的調查，對港人爭取落實真普選有很大啟示，該調查的重要性，不單在於說明支持「佔領中環」的人在建制及親北京力量大力打壓下仍有明顯增長（約有38%港人支持），還可以讓我們知道哪些群組對「佔領中環」的支持最大、他們支持「佔中」的條件是什麼。: Z* H0 o' Z/ F7 E! P6 U7 H
% L: s0 } B u a7 `3 _9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。調查結果證明幾點：
; f- V5 I1 U) O
9 ^" M" J5 W' @, o3 V# Rtvb now,tvbnow,bttvb一、爭普選最大力量TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S; U- s! Y M. q: x& ]! v
「和平佔中」是港人現在爭取普選所能凝聚的最大力量。在「和平佔中」提出前，雖然一直都有政治人物或社運人士以公民抗命（違法的非暴力行為）的方式抗爭，卻未能在香港主流社會得到多大的支持。不過，自「和平佔中」提出以來，以公民抗命爭取普選，已逐漸得到不少港人支持。在一開始時，相關的民調顯示，竟有近25%港人支持「佔中」，以港人過去對公民抗命的看法，那是難以想像的；之後，「佔中」的支持度更升至近30%。
% o; c) V4 c5 d$ Z# O/ X/ itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ]5 O. g U2 z, `
有感「和平佔中」的威脅，親北京媒體及團體主動出擊，刻意強調「和平佔中」不能和平，並可能對香港經濟造成損害。在媒體大力催谷下，「佔中」的支持度雖有所回落，但仍保原先近25%的支持度。看來，這種威嚇已失去效力，「佔中」的支持度經過幾個月的努力，不單守着25%的基本盤，還突破上次高位，攀至「歷史」新高的38%。
# G5 ^! i! q" m5 Z9 Btvb now,tvbnow,bttvb' p( l0 V$ f! g% y3 u7 {' @. |
此外，還有一點很重要的啟示，就是表示支持「佔領中環」的群組，反而是最擔心「佔領中環」會出現暴力及對香港經濟造成損害的一群。這顯示支持「佔中」的人，他們明白要為這個行動付出（個人和社會）代價，而他們仍然願意支持「佔中」。$ R: z: Z _+ K: K+ r
8 ?0 K2 {7 b3 ^" Gtvb now,tvbnow,bttvb可以看到，香港的民情已經轉變。過去，我們只知道大多數港人支持普選，他們大部分可能只是支持以合法方式爭取普選，現在已有相當數量的港人（雖然還未達到多數，但肯定是關鍵性的少數）是支持以公民抗命爭取普選；更重要的是，當中有不少人願意由自己付出爭取普選的代價，而不只是功利地渴望他人為普選付代價而自己可以坐享其成。那是港人在民主和公義意識上的一大突破。
& E! q8 V: Y9 v; s* w: G& ]tvb now,tvbnow,bttvb
, N! L7 R9 x: x" R8 a; k2 F2 ^5.39.217.76
; Z( G8 s( G2 Q( @- T& X( Q二、取決於最有影響力群組5.39.217.76, C9 {' z D7 @# u" y8 f
5.39.217.76: \' h. M* c% z2 z
雖然仍有超過一半港人反對「佔中」，但政治和社會運動的成敗，從來都不是看大多數人的意向，反而取決於最有力影響政治和社會發展的群組的立場觀點，那就是知識分子和年輕人的取態。調查顯示，在專業人士、大學學士及以上教育水平、月入超過六萬、學生、十八至二十歲、二十一至二十九歲等這些最具動力及影響力的群組中，「佔中」的支持度均超過一半，有些更接近60-70%。公仔箱論壇2 Q3 c( k8 v4 G( d5 t( U9 G0 d
# d% O% p% F0 X$ }8 h三、打壓愈大反彈愈大5.39.217.76& b6 j5 d j$ f, @& R9 r8 Z
. X0 I8 ^9 f4 v- O4 f5 _5.39.217.76我相信，任何理性的觀察者都不能再否認「和平佔中」已經成勢。如果特區及北京政府漠視「佔中」的訴求——符合國際標準的普選特首選舉辦法，那她們將要面對「佔中」的結果，就是「佔領中環」。調查予特區及北京政看到的一個情況，就是北京愈是勸說港人不要參與「佔中」，「佔中」的支持度愈是增加。這顯明反映出親北京力量打壓「佔中」所帶來的是反後果，而非令「佔中」支持度減少。
+ ~) _* T& h" x2 x( [+ \6 }& O, B7 M7 m
因此，特區及北京政府對「佔中」實在陷於兩難。其實，特區及北京政府的選擇可說非常簡單，就是讓普選特首選舉辦法能符合國際標準；那樣，「佔中」自然不會出現。公仔箱論壇6 w9 f1 q$ j# Y* I- z# W8 U/ U
& n/ E, ^' j" k9 E; n a
! M% K) R6 U- E! Z: t5 \tvb now,tvbnow,bttvb四、溫和力量團結港人0 u5 f' L- U2 g+ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A- D, o' a# Y% m( b" i( t
對「佔中」而言，調查也有很重要的啟示。如果「佔中」由所有泛民主派政治組織聯合推動，支持度將可進一步提升；若只由激進的泛民主派政治組織發動，支持度反會下跌。這不單顯示泛民主派政治組織之間要衷誠合作的重要性，更可看到「和平佔中」的力量根源，是香港社會的溫和及中間力量。5.39.217.764 T" B9 o" m' F- ^4 F
5 Y3 B" S" {/ B% t. B5.39.217.76
$ t1 d0 H I/ ]) O0 f; q0 L, w開始時，「佔中」並非由激進泛民主派人士提出，才能得到近25%的支持。若要結合更大的政治力量，就必須讓更多港人認同「佔中」。即使近年港人走向激進路線的人是增加了，但主流力量仍屬溫和及中間。因此，要能透過「佔中」成功爭取真普選，激進與溫和的泛民主派必須整合一起。
, \( s7 S6 [9 N% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a, n1 P x; K% m
激進民主派的貢獻在於能為這運動帶來重要的動力，但運動要成功，就要大家共同進退。以一個比喻說明，在一個以團隊為單位的長途步行賽中，各隊的時間是按全隊隊員全部走過終點的時間計算，隊中有人走得較快，有隊員走得較慢，要走得快些的隊員減慢步伐遷就走得慢的隊員，比要求走得慢的隊員加快步伐來得容易一點，只因每人均會受制於體能，走得快一點的隊員走慢一點，以激勵走得慢的隊員，當然是好的，但若強行要走得慢的隊員走快一點，便可能令他們體力不支，最後連終點也過不了，到時全隊就不能完成比賽了。5.39.217.763 Z/ p! Y1 R0 O' k
% t1 S- X# U: N6 _: F; E4 w" y |
發表於 2014-1-17 11:17 AM
| 
