[時事討論] 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？

felicity2010

2 Y4 ^. S' Y; F; e( E! c5.39.217.761 e6 i* B3 l" o
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l1 H; D2 J* n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  M4 E2 ]! q4 x3 e& A1 q" Y6 e  x5 K
3 }8 j( @0 e- Z/ V2 r6 m+ o" ~
1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：
7 L6 C+ z& E/ X+ Z  f4 U) I, s( ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U! X. Y% F) f

$ F/ o6 k$ m* U3 g0 J( ~「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」
7 z* y; D9 b, X( F+ E$ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k2 U4 p0 x1 Y: W0 f公仔箱論壇( v' m  i, _% W6 ]; j) S$ N
今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？
/ f- ]) A0 p4 b
3 _  F3 G+ G6 m. j; Q4 l, a這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。tvb now,tvbnow,bttvb  B: @, h$ l* V. h

$ T5 q$ x2 B" i) J民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。
, P) p8 D& w$ B! K  _" `5.39.217.76
8 u& z1 T5 g* G. i9 F' b* B- @  U行政立法割裂公仔箱論壇6 V2 d* V+ T% l# k9 s# A4 h7 _' I
公仔箱論壇$ X; l, q- O) S2 c
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q2 h2 p4 @& k. g6 h& I

. v/ u% L: ]( g5 p3 i* `而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。tvb now,tvbnow,bttvb$ O# C+ y; n3 Q6 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L/ o- J- q- g
現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
( s: d! ]! ?% k" \) i2 T+ x- Q" a公仔箱論壇
% V3 S8 R7 i: X8 s: @3 m官民關係割裂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J$ r8 S" X$ i) e
+ m: x( Y% P8 N. d& |- Q1 I$ \
新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L+ }3 v6 h/ v( i

8 y( S  N: D9 O2 _( x/ ^0 D3 l% m公仔箱論壇現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。
  R3 O+ b0 s8 Q6 b  b4 J1 x6 Z公仔箱論壇
5 `$ e& M; X( L. M  w1 c" b( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管治團隊割裂5.39.217.764 {- {; ~+ C+ [3 v

3 Z/ I  V6 P! ^3 d' wtvb now,tvbnow,bttvb新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。
  ]0 `% M" V) Q. s9 V! g( |. C公仔箱論壇0 T. W& D! a8 _+ h
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。
1 D2 s% X& X! d# z: p5 y7 D" D5.39.217.765.39.217.76/ y9 Z/ k: i2 g2 _' {+ ~' t
現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。5.39.217.76: V/ |) _3 G6 L6 U3 Y1 ~: e& C
2 H4 W7 N0 c# g6 ?5 _

/ e" B9 l  X" E  N公仔箱論壇管治體制多重割裂
: o* Q6 M$ o2 O4 r( O+ q" V公仔箱論壇
) V( G& T& j% C- l( P/ b3 o; y- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
$ b  R3 M; x1 W3 E, O6 t) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ T% Z- T' \; t; f- v) B& o0 M無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
! t; N6 Y( ~  `+ ~4 l9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O3 M/ I6 N; U" g$ ?+ M
要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。
# [5 O1 o7 V; q# Q- Z1 q
5 h6 ^( z7 Q7 R5.39.217.76" P" X9 n, F6 m3 K' [8 q; J
（香港管治體制改革路線圖．二之一）5.39.217.76$ _, P. |4 t9 ?# w

1 u, C9 H/ \$ I+ C  qtvb now,tvbnow,bttvb■延伸閱讀
* C6 ~  R- e; G; o+ T5.39.217.769 |7 l) n$ m; x4 M! x- y1 m0 l
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk
2 |* l4 _/ ~3 v9 `4 E公仔箱論壇& `( Q0 \' D$ }+ a' Q

" ^) ?* e0 X' p, ]