本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
+ F v0 ]) \3 h4 w5.39.217.76
. T4 t c; k `4 d! F. V方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？tvb now,tvbnow,bttvb. B! _& z( f" Z5 O5 ]- f) V- Z
5.39.217.76, n& m4 t" Y- t" C3 f
$ u2 x: K5 F& y v8 }0 |
1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q! u Q7 I3 U S) A, C
0 P( E+ h- t; [9 M1 @; htvb now,tvbnow,bttvb
! a0 L7 H) s) k9 g) S4 W公仔箱論壇「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」5.39.217.76+ [- P. E- `5 o) K2 B
) { p5 q3 W2 Y5 u: Ltvb now,tvbnow,bttvb
8 E) v1 J2 f& Z. e) {公仔箱論壇今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？
1 x7 Z* E9 q/ J) e- ^. b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @4 v( S9 V* |- C( a% }- x
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。
( i( U3 K: t7 X: T% K公仔箱論壇; y% Z! P+ H3 }) [1 p1 ~# J
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。
& R1 W& D, z0 u
. T* C) T& g$ V* C行政立法割裂
! z" C5 E2 E# u. ^0 ctvb now,tvbnow,bttvb
8 f; Y, w: {) R* K- ^: Z& ttvb now,tvbnow,bttvb新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。
$ d$ H/ O! o/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" B/ Q1 G8 N' u* P- |: [而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。
) h+ q- z$ A8 Q% N; l& U8 ztvb now,tvbnow,bttvb) h! C. U6 @8 e+ Y
現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
) }0 h( `! t% l% Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 ~' V0 ]/ R( B5 {& W, I
官民關係割裂) `( S4 I9 v- m! R8 D- D
2 N+ C, F: }- o% I4 \
新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。
2 f8 |9 X% W/ l: v5.39.217.76
5 B$ \2 w0 s) v公仔箱論壇現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y9 n! J& k$ w8 B0 S
! o! A- n+ o/ A+ `* j4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管治團隊割裂9 u9 J; ?/ A! B- S/ ~% D
$ I$ l6 m5 n# [) m" o/ r. {6 P9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。: q$ O1 w; [* `# k. X
4 ^% O% U1 a" O( x8 X- b, [公仔箱論壇問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。
) x4 ]* h2 P& y5.39.217.76公仔箱論壇7 e) f8 h9 |; ^ ?
現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
& U$ J) h) j- N' T8 j% X, T- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( m. P% {2 D) t- K6 P
7 k$ E5 n& d& _$ w6 K8 @
管治體制多重割裂
8 u) n& w3 u+ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c& \& |+ g5 \! m0 H
梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。5.39.217.76- d) Z! j* o: \
+ _8 g, S% |3 o9 ]) L無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
3 I9 P, E, y5 W# @% qtvb now,tvbnow,bttvb
; P) `8 o% V, ~tvb now,tvbnow,bttvb要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。公仔箱論壇8 L& }. h' B9 w+ l- C
5.39.217.766 d3 r, C7 v7 @! W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?5 Q" B5 g2 _7 ~8 t T. ?
（香港管治體制改革路線圖．二之一）公仔箱論壇* `5 x0 A3 y2 M2 G7 x
tvb now,tvbnow,bttvb& Z: T5 w& f1 Z: u- B; L
■延伸閱讀
; X4 S9 W* `) ?' W+ \. K2 e# }5 G5.39.217.76+ P* D. v9 s2 |4 k+ ]
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk. g& a2 o/ J( r8 _7 t' n. G" @
4 L! A; P- d- `' a. R- O, D! M; c
5 I) P, ]( H) h, b/ N$ f8 s5.39.217.76 |
發表於 2014-1-17 11:12 AM
| 