本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯
9 w) ]( F% K1 e2 e. e. s# ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I | t: ~7 ?( t: L
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？5.39.217.76/ x% S/ ]* a8 @' h
公仔箱論壇. j H6 ] \) J4 _
公仔箱論壇+ ]0 s& |( h& `- k8 c6 I
1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：tvb now,tvbnow,bttvb% J$ F0 n" `/ k# w3 i% X% b' Z
) B8 h$ x- J* ]+ e# ttvb now,tvbnow,bttvb+ E8 u, U- q0 P) q
「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」
7 ?+ U# [, e/ Z5 U% ` D4 `5.39.217.76
3 F/ b: b5 O( w: v; m3 F- A
) k: G% |$ a& c4 b( B公仔箱論壇今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `% d8 n# S8 J% Z$ o* M; E$ _4 k
5.39.217.76* O8 `1 m+ U5 W9 F/ B
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。
, n" ^& X* i6 \% \2 J& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ o* U: |8 E3 o: o% w; f- b3 k
民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。公仔箱論壇3 }2 q; G7 H- u! G4 b' d
3 y0 g. F2 U4 t$ {
行政立法割裂TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q B+ j# l# @) M
, n5 b) o+ k* }" m" w( x$ Xtvb now,tvbnow,bttvb新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。5.39.217.76: K* B$ H/ B( w
* i* \; C! n; ^- ptvb now,tvbnow,bttvb而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。5.39.217.76: ~; u$ e* d [+ f$ `+ X
* M A, o' l* b4 F5 z3 ztvb now,tvbnow,bttvb現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。+ E5 V9 u; j% B: t5 c/ _
$ e: ?5 Y. E$ V: o, ?% }1 k. H
官民關係割裂
L0 c' P3 G7 O, [1 gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. `: J* r- D* j0 Y1 O
新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。5.39.217.76# Z& ?$ ^! L" @
7 |& @7 I8 E7 w' V5 W2 B
現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。
1 P; @% i# t! ^: t5.39.217.76
: G- q/ X/ L7 |! M o; m3 D7 f5.39.217.76管治團隊割裂! e: E- X: {$ X" t( m/ c
0 U% B9 A8 K' c' y( o% M) {tvb now,tvbnow,bttvb新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。
- y: Q6 c, t2 f$ b) |7 |7 [& h! a
3 n1 J5 ?6 N8 ]% m$ xtvb now,tvbnow,bttvb問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。- e7 B0 y# B8 w7 g* q% Z
5 M$ Y4 M' G4 W5 Z6 [; s
現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
% O6 t8 N8 p- u; q' Y) S: x3 p5 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" l6 |8 w e, A6 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E5 y4 |* }% }; Z# N
管治體制多重割裂
3 M; F0 \3 @8 a/ c" o1 k9 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A3 G6 k( }! A
梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
$ N; p9 Q5 w$ \+ X$ ?" O3 Vtvb now,tvbnow,bttvb
- |# Q; i7 a$ _- q6 Q9 c0 f1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。' l* `4 W4 i# X9 K0 I& ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I8 m: ]" @! g. a' V5 k5 f
要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。
5 f3 R! u- @/ q5 n公仔箱論壇
& | G7 y1 c7 M) I3 ltvb now,tvbnow,bttvb
; H. ]; X0 N" w! ~5.39.217.76（香港管治體制改革路線圖．二之一）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R% D, h9 i; B% c
tvb now,tvbnow,bttvb3 n4 [ Y% d- a
■延伸閱讀tvb now,tvbnow,bttvb3 W) g+ V- G y3 ~ e5 G$ g$ U
公仔箱論壇, p, u- D* c; v: ]- e
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk3 ]- ?6 j! z& m. J3 N! s
; G! L, e1 T/ y+ gtvb now,tvbnow,bttvb
5 y A) d* q6 S1 x, X5.39.217.76 |
發表於 2014-1-17 11:12 AM
| 