本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯 . B& P% M# ~5 B4 m! H
公仔箱論壇. y- q0 ^; o& e) Q! b1 Q5 |
方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？公仔箱論壇* b1 r1 a! G& r; k6 Q
) e2 |, d% O1 J5 _) s: G ]) U/ Z公仔箱論壇
7 ~" }( e, e, _; C- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：: E: Q# |" q; Y! m
4 V: Y o' N0 G. k a4 U6 |7 S
5.39.217.760 \4 F2 C6 _7 E) H; s% I2 i0 h
「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」5.39.217.764 d( P% C5 |/ m) K( Z
) T+ H- z% z% u$ `; d! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C6 d+ j" ?' R: z' n9 u
今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？
" M# Q0 p3 W5 r' p' n公仔箱論壇& @# U* q9 a: }1 H. E
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。6 i2 a" s; f2 B' U* N2 S/ y
6 [2 a; F# Z7 F8 X" A. o公仔箱論壇民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。
. O5 o7 l ` J& z& Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w$ F* ~& q6 p9 V; S; k+ u
行政立法割裂tvb now,tvbnow,bttvb, t6 p4 |! g4 V, I$ }6 s5 u
3 T6 e! H* V$ k/ M6 G
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。
& U6 B4 I" |0 l z6 q$ q4 Y5.39.217.765.39.217.76# n* Y; l6 }) @
而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。
# N/ G2 J- j) `) Z7 k& r+ U3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
( ?& r: _, n; d, Y/ h$ Q現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
0 X4 H! m$ x& M5 y& V5 V公仔箱論壇
5 W1 u8 @* {- V7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官民關係割裂
: S3 B( d9 K$ }% d4 C% g" a( n H9 X) ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 Z+ ?8 X# ]3 a6 K4 W( i7 q5.39.217.76新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。
1 C4 \! S) z' p9 Q- C% z
' b* |9 G' ~7 Z; b, v* ^ F& T5.39.217.76現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。5.39.217.76/ {3 L4 H6 j: O) Z8 E& `# e/ a' D
E/ W! a) V* @+ G4 }2 Y
管治團隊割裂5.39.217.764 |" p7 K j* j' O' U/ Z7 o; U
- g) G* n9 B% X
新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。公仔箱論壇2 k3 c2 O& K' k" D _ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O1 A( c6 R5 s: h4 O
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。
, O8 ~0 d0 q1 ^5 u/ H% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! \$ r6 r M N; w! j5 c% v現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。tvb now,tvbnow,bttvb% L* R( Z5 F! i
" i' b1 U7 Z5 U, m7 u. X5.39.217.76
( E, o: v- C- s$ e5.39.217.76管治體制多重割裂
! h& [ z$ s/ e, L* W4 h" X5.39.217.764 N9 ^- G, w( d
梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。
# S3 L7 T: `" o* p/ Q$ Z/ b% }; [公仔箱論壇5.39.217.76$ Z6 ]+ R) G4 M( s& X
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。
( `# s& [. \$ o1 \5 f2 x3 i5.39.217.765 \9 p# t$ x" [% E* ?; A
要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。
0 K9 \0 `* A. gtvb now,tvbnow,bttvb
/ u' u' ~/ ~/ H" p( d公仔箱論壇
9 H" u) c' H" U5.39.217.76（香港管治體制改革路線圖．二之一）5.39.217.769 I x8 Z; ~2 y
公仔箱論壇8 N7 ~# f' K& L9 F/ n
■延伸閱讀4 g: @7 h# Y# b
P2 d* e' }* L! ]' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk% ?. q, t2 V, T+ O- }1 }( m: F
' p/ L' r* Z0 X1 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% s2 }! J, }: z' F+ T- Z P
 |
發表於 2014-1-17 11:12 AM
| 