[時事討論] 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯 8 a# J, s" {, d. r3 T! D

方志恒﹕政府管治為何舉步維艱？

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q- h. ?8 I5 i$ a3 x5 ?
1987年4月，鄧小平在北京會見基本法草委，就《基本法》的起草工作發表講話，當中有這樣的一句：公仔箱論壇  l; ~8 U( M' c$ r% b5 u
tvb now,tvbnow,bttvb1 k# t, K# }$ v6 V' ?8 t" B
公仔箱論壇2 |) z) p- x. N3 p3 g( C4 O) w3 n" M
「一國兩制是個新事物，有很多我們預料不到的事情。」
tvb now,tvbnow,bttvb* `3 {, @7 l( X
. l) P7 |# f9 ]" a. M, k, c% R! z  ?
今天回望，香港1997年後的政治發展，的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說，最預料不到的事情之一，大抵是回歸以來，特區政府的施政始終舉步維艱，管治能力總是持續不振。本周，梁振英發表了任內第二份《施政報告》，但在政府民望破產眾叛親離的情下，還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計，能夠有效落實迅速開展？

這種政府管治舉步維艱處處受制的局面，顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為，港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效，也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首，走過了16個寒暑，政府管治卻每愈下，大抵說明了繼承自港英政府的管治體制，恐怕已經走到了盡頭不能不改。tvb now,tvbnow,bttvb5 G9 d% x  y+ \+ K) M

民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》，就香港管治體制進行追蹤研究，正好總結了現行管治體制種種問題。tvb now,tvbnow,bttvb& {1 S# N7 a! a* w$ y# R- K  [. A

行政立法割裂  m; {. F" ^# o* Z# E7 U
tvb now,tvbnow,bttvb2 P0 i7 M1 F  j7 H" ?
新力量網絡的研究顯示，回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落，而由梁振英領導的新一屆政府，亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ，即有約五成多的政府法案，未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實；而回歸16年以來，特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%，董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。

而特區政府在每個立法年度，都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案，則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案，當中包括《僱傭（修訂）條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案；而回歸16年以來，特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案，累計合共擱置或押後了215條法案。
tvb now,tvbnow,bttvb+ u# u/ G) Z. F
現時「行政立法關係」的根本問題，在於自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作，而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟，政府官員因此無法像西方民主政體般，透過政黨在議會建立穩定支持，結果造成「行政立法割裂」的管治困局。
公仔箱論壇$ g% @; r/ I* ?
官民關係割裂公仔箱論壇) n# f- e& d" j. [$ c

新力量網絡的研究顯示，現時「諮詢委員會」的成員組成，明顯地傾向工商專業界，未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中，工商專業界精英佔據了五成的位置（圖二）。
公仔箱論壇$ {+ K* }9 @" g! u  P7 ^
現時「政府公民關係」的根本問題，在於回歸後公民社會急速發展，各式各樣的民間團體湧現，但這些新興民間團體代表，卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」；整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代，成員組成上依舊傾斜工商專業界，無法反映日益多元化的社會民情，結果造成「官民關係割裂」的管治困局。- p* U0 `5 r) h3 f/ K# I2 S5 G

管治團隊割裂
tvb now,tvbnow,bttvb9 V! c9 n  Q; ^8 s' x
新力量網絡的研究顯示，問責官員欠缺共同的政治聯繫，彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣，更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，接近九成都是無黨派人士，並沒有任何的政黨背景。tvb now,tvbnow,bttvb! G/ S" ~: `& o  G2 k6 X
3 t9 c' Z7 f& b' i- j
問責官員不但欠缺共同的政治聯繫，實際上也來自五湖四海不同界別，既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者，也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示，在3任特首所任命的95名問責官員中，有31.6%（30名）屬前屆政府官員，有24.2%（23名）來自公務員隊伍及公營機構，有9.5%（9名）來自工商界，有11.6%（11名）來自專業界，有8.4%（8名）來自大專界，有7.4%（7名）來自社會服務界，而來自傳媒文化界及政界，則佔5.3%（5名）及2.1%（2名）（圖三）。

現時「政府管治團隊」的根本問題，在於特首在組班之時，缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫，而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績，從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍，問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契，最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g% ~* W. h* H) S$ Q+ |
公仔箱論壇7 Q1 h+ K% {- |& f0 v8 J. @7 C
管治體制多重割裂
8 p4 u/ [9 \' ~2 s9 m$ `
梁振英政府上台以來，政府民望屢創新低，管治班子醜聞不斷，建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象，令不少人都將香港管治問題，簡單地都算到梁振英個人頭上，見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。

無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港，導致了管治惡化矛盾升溫，但現時香港管治的核心問題，始終在於整個管治體制陳舊落後，未能配合日趨多元化的政治環境，最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好，都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。! `& c% L9 z8 V" n' m1 G: [' Y

要解決今天香港面對的管治危機，我們需要推動落實全面的管治體制改革。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B  \3 f8 m% M
tvb now,tvbnow,bttvb/ O( I% C, s2 e; P1 I
tvb now,tvbnow,bttvb0 E9 D* q* P8 ~  \4 F1 z
（香港管治體制改革路線圖．二之一）tvb now,tvbnow,bttvb' c1 [( e, l! y( x

■延伸閱讀公仔箱論壇! O6 Y8 u/ T: {
5.39.217.76  t  c' U; x: Q. N. d6 S' i
新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》：http://www.facebook.com/synergynet.hk7 P+ L9 k# i: E1 C

tvb now,tvbnow,bttvb& j- e5 d& E3 A* y

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表