返回列表 回復 發帖

[時事討論] 方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-17 11:13 AM 編輯 公仔箱論壇) {! E8 I* Q# l

5 [6 p* b3 x8 k1 [2 Q* G* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。方志恒﹕政府管治為何舉步維艱?
9 c; N8 m2 L: g7 o0 [公仔箱論壇
公仔箱論壇9 u1 n4 T* C7 W! e
3 _0 n; H. Q( z& K: W& P
1987年4月,鄧小平在北京會見基本法草委,就《基本法》的起草工作發表講話,當中有這樣的一句:
* H  m2 u% u: f' R1 W
" K/ B- G- x4 C

, e& O1 v! l/ v' |) j/ E: E「一國兩制是個新事物,有很多我們預料不到的事情。」+ h) H& E6 D3 \. R; \# |

, f! W6 b# Q6 Ntvb now,tvbnow,bttvb
( n( ?$ v' ^, p$ f4 v. x: ^
今天回望,香港1997年後的政治發展,的確「有很多我們預料不到的事情」。而對北京領導人來說,最預料不到的事情之一,大抵是回歸以來,特區政府的施政始終舉步維艱,管治能力總是持續不振。本周,梁振英發表了任內第二份《施政報告》,但在政府民望破產眾叛親離的情下,還有誰人會寄望種種施政藍圖鴻圖大計,能夠有效落實迅速開展?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V2 V4 N5 L4 L6 s/ \7 M; \
4 m5 E2 r5 n" }# O1 Y' e
這種政府管治舉步維艱處處受制的局面,顯然並非北京領導人在設計特區管治體制時的預計之內。北京領導人一直以為,港英政府的管治體制——包括行政主導、諮詢委員會及文官制度——以往在殖民地時代能夠行之有效,也可以為我所用照搬到特區時代。但歷經了3任特首,走過了16個寒暑,政府管治卻每愈下,大抵說明了繼承自港英政府的管治體制,恐怕已經走到了盡頭不能不改。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o& O! b3 U  D% I

3 w: F- T; }& A1 d: V) T& ~民間智庫「新力量網絡」剛發表《2014年度香港特區政府管治評估報告》,就香港管治體制進行追蹤研究,正好總結了現行管治體制種種問題。
9 ~: m3 Q3 ]" V: ]! q5.39.217.76
4 e6 G! j4 u; p
行政立法割裂tvb now,tvbnow,bttvb$ H5 f0 g4 {# J8 Y4 m# p

' W8 u1 I, G* @) a5 x7 V5.39.217.76新力量網絡的研究顯示,回歸後特區政府的「立法成功率」長期低落,而由梁振英領導的新一屆政府,亦繼續面對同樣的管治困局——梁振英政府首年的「立法成功率」為45.83% ,即有約五成多的政府法案,未能按照計劃在2012/13立法年度內順利落實;而回歸16年以來,特區政府的平均「立法成功率」則為55.60%,董建華、曾蔭權及梁振英3任特首的「立法成功率」均維持在低水平(圖一)。5.39.217.76- K6 m- d, h" Y! j* P

9 J. v- @& p- w: @8 H0 f而特區政府在每個立法年度,都擱置或押後了大批原來計劃提出的法案,則是造成「立法成功率」長期低落的主要原因——梁振英政府首年便擱置或押後了41.67%的法案,當中包括《僱傭(修訂)條例草案》、《私營骨灰龕條例草案》及《立法設立男士侍產假制度》等等合共10個法案;而回歸16年以來,特區政府平均每年擱置或押後了40.11%的法案,累計合共擱置或押後了215條法案。
! r0 u* W7 M+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb' O* s' y  [6 r' [) ~6 m
現時「行政立法關係」的根本問題,在於自從1991年立法局引入地區直選以來,政黨已控制了議會大部分議席,但特區政府至今仍然是按「無黨派政府」的方式運作,而未有與任何政黨形成緊密的政治聯盟,政府官員因此無法像西方民主政體般,透過政黨在議會建立穩定支持,結果造成「行政立法割裂」的管治困局。0 C, O0 ]$ f- W1 D' G

+ f3 N3 m% ~6 _5 N+ G, z% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官民關係割裂# s. t, t- L3 @. b- p8 F
tvb now,tvbnow,bttvb0 T1 c  n" E1 g7 i4 h4 @$ P
新力量網絡的研究顯示,現時「諮詢委員會」的成員組成,明顯地傾向工商專業界,未能跟上公民社會的發展步伐——2534個「諮詢委員會」非官方成員職位中,工商專業界精英佔據了五成的位置(圖二)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E8 z& A3 d3 _/ [9 n' ^
3 m4 Z. [7 ^4 ]3 z- z$ P
現時「政府公民關係」的根本問題,在於回歸後公民社會急速發展,各式各樣的民間團體湧現,但這些新興民間團體代表,卻極少獲委任入相關的「諮詢委員會」;整個諮詢架構停留在上世紀的殖民地時代,成員組成上依舊傾斜工商專業界,無法反映日益多元化的社會民情,結果造成「官民關係割裂」的管治困局。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s6 W8 _# T9 a  X

7 y0 K' T7 x+ K" n1 r$ b9 V. w; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。管治團隊割裂
( Q4 a% S7 G" c

) z0 n7 l, x- N# H. F. _& f3 S新力量網絡的研究顯示,問責官員欠缺共同的政治聯繫,彼此之間既沒有共同的意識形態及政治血緣,更缺乏長時間的合作經驗——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,接近九成都是無黨派人士,並沒有任何的政黨背景。
  {% H7 c& c6 t6 c; w: p公仔箱論壇

( _8 `9 `- Z9 s- y8 c; J$ p5.39.217.76問責官員不但欠缺共同的政治聯繫,實際上也來自五湖四海不同界別,既有前屆政府官員、公務員、工商界精英、專業界人士及大學學者,也有來自社會服務界、傳媒文化界及政界——新力量網絡的研究顯示,在3任特首所任命的95名問責官員中,有31.6%(30名)屬前屆政府官員,有24.2%(23名)來自公務員隊伍及公營機構,有9.5%(9名)來自工商界,有11.6%(11名)來自專業界,有8.4%(8名)來自大專界,有7.4%(7名)來自社會服務界,而來自傳媒文化界及政界,則佔5.3%(5名)及2.1%(2名)(圖三)。
& j$ j* F3 n5 f! X公仔箱論壇

8 r, k$ F/ W% F- [) @; f- Rtvb now,tvbnow,bttvb現時「政府管治團隊」的根本問題,在於特首在組班之時,缺乏像西方民主國家政黨般的政治人才庫,而只能夠依賴特首的個人網絡、名聲和往績,從前屆政府官員、公務員隊伍、工商界、專業界、大專界及社會服務界等不同界別中拉雜成軍,問責官員之間因此必然缺乏共同理念、合作經驗及工作默契,最終造成「管治團隊割裂」的施政困局。
+ C: u0 n% A" g4 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 W8 |, ?! ]2 R8 T& w) N+ y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a* J0 R5 D2 \  R, z6 X% _
管治體制多重割裂
! o, f0 s& Z! q" _$ ~/ G公仔箱論壇
( N, B6 P5 c8 ~. B0 _
梁振英政府上台以來,政府民望屢創新低,管治班子醜聞不斷,建制陣營內鬥浮面。種種的施政亂象,令不少人都將香港管治問題,簡單地都算到梁振英個人頭上,見樹不見林地忽略了管治體制的結構矛盾。1 Y' [5 H2 Q( f8 @
2 W1 t/ l" ~5 q# p7 `* T
無疑梁振英政府以鬥爭思維管治香港,導致了管治惡化矛盾升溫,但現時香港管治的核心問題,始終在於整個管治體制陳舊落後,未能配合日趨多元化的政治環境,最終造成「管治體制多重割裂」的施政困局——特首到底是姓董、姓曾、姓梁、姓什麼也好,都無法迴避「行政立法割裂」、「官民關係割裂」及「管治團隊割裂」的結構問題。公仔箱論壇& B9 [/ R/ h9 E+ Y8 w

4 y; Z4 y$ n' U5 p2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要解決今天香港面對的管治危機,我們需要推動落實全面的管治體制改革。
3 e  u+ ]0 T3 s6 @. L$ ]+ S
" z  \) c( d+ c/ ?

- }4 v" R$ ^* b5 x2 i(香港管治體制改革路線圖.二之一)
5 l' H* }4 O% x$ T! h2 Utvb now,tvbnow,bttvb
* K- Y0 ~: k$ E5.39.217.76■延伸閱讀
  f, Z+ R& C' ?6 ]. U* `

8 @9 C, R8 M, ?. @) [5.39.217.76新力量網絡《2014年度香港特區政府管治評估報告》:http://www.facebook.com/synergynet.hk' q8 R% z% _( Q4 E
tvb now,tvbnow,bttvb/ N6 z- w% ]+ y; O8 C
5.39.217.76- }" c! d7 z4 C0 a3 o# x) x
  
返回列表