丁望: 《明報》換老總 引社會焦慮
0 B) g0 J8 n' ^% q U- a0 @" O5.39.217.76
: F0 m* z' t, i8 b7 x3 M公仔箱論壇清代孫星衍（1753-1818）的聯句「最難風雨故人來」，很富人情味。《明報》管理層更換總編輯事件（下稱「換總事件」），引起各界廣泛關注，許多《明報》的讀者、作者和「前員工」表達關懷之意，知識界更發表一系列的評論。這種社會迴響，讓人感受到「風雨故人來」的溫馨。
6 ~5 b6 `! d& O) o" H. E5 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 x7 x- |1 ~% T
一位久未聯絡的朋友「突然」打電話，劈頭就問：「你是早期《明報》的大將，怎麼還不寫文章？」我說：「不敢當，我不是大將，但會寫文章。」
0 }; Y# b7 E6 Z
- `* G) a0 b3 mtvb now,tvbnow,bttvb13日《信報》的「氣短集」（練乙錚），提及雞尾包和「知道有《明報》」的故事（六十年代）；對於「換總事件」，他說：「如何分解，很多人都關心。」拜讀之後，倍覺應盡「關心群」的一份心意，我畢竟在《明報》工作十八年。
2 X/ Z, R( _% I: ]$ s) ?& n本文的關鍵詞是政治，含三個意涵：一政治話題，二政治焦慮，三政界人脈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B" z' Q0 F1 a7 I! O1 e
5.39.217.76" o5 c4 J( k, u
. U% o- T% N: q
《明報》傳統 重政治新聞
7 z8 T$ M0 p7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ D! E S* E/ k) ~
為了行文方便，且先說一說《明報》的「代際」。
7 y8 _$ q, `/ G/ ?- Vtvb now,tvbnow,bttvb( i4 L0 k6 s6 C
我準備寫回想錄《金庸與早期《明報》》一書（《金庸與《明報》：回想錄的一個輪廓》已發表於《信報月刊》2009年5月號）。構思中，把金庸控股時的《明報》分為三個時期：早期1959-1969、中期1970-1979、後期1980-1991；1959年5月20日至1969年12月31日入《明報》者為早期員工，如此類推。1991年股權轉移後的員工，或稱為新一期、二期。
( h- q8 o$ v% B
# g( G. b. T1 E" K# e4 k公仔箱論壇早期加入編輯部仍健在者，有潘粵生、雷坡、林山木（行止）、丁望（以年齡高低為序）等；中期有楊君澤（紫微楊）、石琪、毛國倫、毛國昆、何步正等；後期有董橋、吳靄儀等。
0 r7 G( O0 u7 ?) q* d+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q8 N* I O1 k) X" H& w
早、中期的《明報》，着力於中國大陸的政治新聞和政治評論。1962-1965，涉及飢餓大逃亡和「核子與褲子」論戰；1966年以來，則關於「文革」。相關文稿刊於要聞版（第一版），如金庸的社評，我在「本報特稿」對文革的述評，更多的刊於鄉土版（早期）、中國消息版（中期）和自由談（評論版）。
& H( Y9 [# h) o5 {: M9 D公仔箱論壇
9 |: i0 v& l& L8 V2 J5 h) w& k( D公仔箱論壇當時的港報，大都對政治「半冷感」，金庸獨樹一幟，建立了《明報》重視政治話題的一個特色；政治評論則相對比較中性、客觀。tvb now,tvbnow,bttvb# S( d1 y+ k! } U2 ]
) B- o6 J" N H& x8 e公仔箱論壇後期的政治話題，轉移到香港九七題材，涉及中英談判、基本法、過渡期。近幾年，《明報》的政治話題（兩岸三地）很多。
1 n1 t6 v4 L7 c" W公仔箱論壇/ c+ m4 c6 \# c. ]; j
S5 Q+ q) ^7 f; W U" G* @% d重視政治新聞和政治評論，是《明報》的「傳統」，形成不同於大部分報紙的讀者群（《信報》有相似的讀者群）。這是讀者群關注「換總事件」的因素之一。
# y' s) D& a- b
: A6 h7 I W, \8 V# l% m0 _
- Z1 u& }4 X. }' N9 ^/ Q. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許多讀者、作者發表意見，知識界有「90學者聯署」（關信基、朱立、李金銓等），港大學生會則發表公開信。他們的「願景」，可歸納為三點，一維護香港的新聞自由，二保障報紙的編採自主，三弘揚普世價值。6 w6 g- a% e% Z: r4 J6 ?
$ X/ Z, n1 b. \0 m* F, C3 [
「願景」的背後，是對新聞自由的憂患意識衍生的政治焦慮，如同港大學生會「公開信」（1月12日）云：「新聞自由排名由2011年第34位下跌至2013年的第58位，情況令人擔憂。……擔心傳媒正走向自我審查的歪路。」9 i3 L0 X: j+ [7 f) I p; b
tvb now,tvbnow,bttvb8 l: n5 p8 b: y- J. g" G
tvb now,tvbnow,bttvb' L6 d" Q# ?$ m5 O' b7 D
曉卿和曉欽 奇葆與中宣tvb now,tvbnow,bttvb6 I' c0 U, c, s# r
「換總事件」引起關注，還關乎老闆張曉卿在北京的政界人脈和商業利益。: `7 d: t4 F" |* Z5 b
公仔箱論壇8 m; B6 q4 N) L: b# t5 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T& r/ _7 t: E4 I7 |
張氏是成功的投資家，早於收購《明報》前在中國大陸投資，有政界的上層人脈優勢。據政界的消息，某高官的太太林氏，在五十年代末去北京念書前，是張氏在馬來亞的鄰居，交往甚多，其夫後來成為頂層官員，主管統戰。這種關係曾引起「政治聯想」。
) T( G' r- h- W3 m5.39.217.761 M! }8 _+ u# N
6 {: Z {. r4 ^$ E5.39.217.76近年，張氏在廣西欽州市大量投資，與中共欽州市委書記張曉欽（46歲，現任廣西政府副主席）有良好關係。7 u" W! D* H' s+ a8 i
公仔箱論壇$ A9 g: v; A) x1 K3 m `/ ?
兩人的名字，有「兩兄弟」般的「巧合」，催化新的「政治聯想」。香港傳媒未能「破解」的政治符號，是張曉欽是現任中共中央政治局委員、書記處書記、宣傳部部長劉奇葆的親信，劉氏還是中央宣傳思想工作領導小組的副組長。tvb now,tvbnow,bttvb. M6 a4 G3 O% f! s- V' [' W! i* `- D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t9 K6 }/ d1 {- |
0 W8 L* B* U2 Q曉欽出身於共青團中央，1994-2000年任國務院副秘書長劉奇葆的政治秘書，2000-2001年劉任廣西區委書記期間，他仍是大秘書。
* ~" ?- G/ e' e+ i) }
( @. p B- F7 W2 Z3 n) _& D6 [6 atvb now,tvbnow,bttvb流傳的「政治聯想」是：曉欽可能已撮合曉卿與劉的關係，直通中宣部、中央宣傳小組。這種「中南海渠道」，或使中宣部有「傳話」的方便。( Q C$ S' ?1 S# P9 j
tvb now,tvbnow,bttvb- J7 ?' U( I, ]
兩張的關係，未必與「換總事件」有直接關聯。張老闆在北京雖有上層人脈，十八年來卻並未干預編採自主（據編輯部主管的談話）。他能對編輯部「充分授權」，是很難得的。
3 `( ]8 Q: x0 v. B& I7 C! t2 Ltvb now,tvbnow,bttvb; b! t" F0 j% D9 `' A# D( j, V5 m
% y! ?* ?8 x% Q, x1 L
有政治聯想 中南海渠道5.39.217.76- H, [) s. w) @/ z/ b8 P. f! B4 u
在自由經濟社會，擁有企業產權者有人事權，老闆要派自己信賴、有編報經驗的人來香港主持編輯部是常態。5.39.217.76. ~; v! t: p6 r% j* H1 Z
5 r! o) z( X3 r4 M4 {
) N. ]/ K. m) T7 z9 B( W0 p1 y5.39.217.76不過，「換總」之舉發生於「敏感時段」，難免引起各方的疑慮。第一，近幾年編採團隊有「進取的表現」，一系列專題採訪報道引起社會關注和討論，例如國教、高官僭建、電視發牌和李旺陽事件、香港捐助川災款可能流失；此時此刻「換總」，編採團隊難免對「充分理由」懷疑。9 H; h$ c* E3 P+ H& ~
8 n# J( l! [4 Q4 L3 ~7 b
1 e1 p `+ g" z第二，中共十八大之後政局左轉，強化宣傳思想控制，發出「牢牢掌握輿論工作主動權」，而「曉卿─曉欽─奇葆─中宣部─宣傳小組」的「政治聯想」又在流傳中；此時此刻「換總」，令許多人有《明報》可能「變色」、新聞自由空間將被壓縮的焦慮。公仔箱論壇( K7 I! }4 H* T3 N
2 ~2 U9 s, ]0 C$ ^tvb now,tvbnow,bttvb* l& m v, {9 l. z& U, S4 e
到底有無「中宣部遙控《明報》的中南海渠道」，還得看換總後的事實：是否仍有充分的編採自主權、保障新聞自由。- S, Y) ~: h# e3 y9 N
7 R, [0 x% j0 Z4 a$ G
; t' e( y/ @4 z |
發表於 2014-1-16 08:03 AM
| 