返回列表 回復 發帖

[台灣] 法部喪氣:打擊犯罪的手被束縛

【聯合報╱記者劉峻谷、王文玲/台北報導】TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y& Q9 o) V5 G# b+ T- I* I
2014.01.15 03:13 am
0 N+ _7 R6 q# b& p$ {5.39.217.76
+ M5 ~! g/ g& }& h" E5.39.217.76「真是悲慘的一天,打擊犯罪的手被束縛。」通保法修正案昨天三讀通過,法務部高層垂頭喪氣地說,贊成將監聽票的聲請、審查和銷毀程序規定得更嚴謹,但仍有些窒礙難行和不合理之處,希望未來再次修正。公仔箱論壇$ L) }, T- ^7 c! O0 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r) Q& N2 H2 F

5 E, O$ P4 s4 V8 ?) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 }- r; [7 e% A6 ~, h9 Z1 C
圖/聯合報提供' t) ^& I9 B1 c1 B; w' y  N
( u1 a# W" ]# h. [, s
法務部指出,最重三年以上徒刑之罪才可向法官聲請調取通聯紀錄,也就是三年以下之罪,即使被害人提出聲請調查加害人通聯紀錄,檢察官、法官也不能調取,使被害人可蒐集證據的範圍減少,「違反訴訟權的平等原則」;未來登山失蹤者或失蹤人口,也因不能調通聯紀錄追蹤找人。5.39.217.76- |4 C6 d7 i, C& {' m3 z
公仔箱論壇. x, C' @2 ^1 V& d3 P, e
俗稱「黃世銘條款」的規定,當合法監聽偶然聽到另案資料,須七日天聲請法官審查認可,才可做為證據,違反者可被判處三年以下徒刑,法務部認為嚴重打擊治安。例如,監聽販毒案件偶然聽到殺人計畫或諜報活動,因沒有明顯證據而無法於七天陳報,就不能作為證據或分案調查,如此過度保護犯罪損害公共利益並不合理。公仔箱論壇% M# J- }5 K  h" A/ n

) P# e5 P& n4 n  F3 rtvb now,tvbnow,bttvb如果富有正義感的執法人員為了繼續查辦,將監聽資料挪做他用,就可能犯罪,也與刑事訴訟法「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,有告發義務」相互矛盾,使公務員無所適從,最後為了不要惹事,只好裝聾作啞。
7 g8 i% s2 G) y1 ?0 H5.39.217.76公仔箱論壇" R8 v( P3 E) A, j" X
司法院則說,監聽改採一人一票,為避免同一案件數名被告由法官核定的監聽標準不一,將函文各法院儘可能將同一案監聽聲請分給同一位法官裁定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i; R; ?& ~8 W

4 y; H6 w6 L/ \& C9 c0 Z受監聽人收到監聽通知書後,如認監聽違反規定,可於五日內向法院提起抗告。司法院刑事廳副廳長蔡名曜表示,法官確為有違法事宜可裁定撤銷,一旦受監聽人因案遭偵查起訴,可憑撤銷裁定向檢察官力爭監聽的證據能力,未遭起訴者也可因撤銷裁定提出民刑事或國賠訴訟。
返回列表