返回列表 回復 發帖

[台灣] 法部喪氣:打擊犯罪的手被束縛

【聯合報╱記者劉峻谷、王文玲/台北報導】公仔箱論壇- L6 G  e/ }$ ^+ L0 U( h
2014.01.15 03:13 amTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f2 K$ f$ r9 a7 [3 X3 S

# W5 b2 [  x5 `- I7 i" A「真是悲慘的一天,打擊犯罪的手被束縛。」通保法修正案昨天三讀通過,法務部高層垂頭喪氣地說,贊成將監聽票的聲請、審查和銷毀程序規定得更嚴謹,但仍有些窒礙難行和不合理之處,希望未來再次修正。
1 i7 I$ v. c/ z. H$ ^7 J1 F5 ~! N+ x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 j1 H- v& x, b3 S/ D

7 u" _& u1 Q, a; ^5 M  H; C4 F% f: }
$ I" z* Z7 j# f' Y圖/聯合報提供
' B1 p" [3 B5 `+ n1 z5.39.217.76% I$ E8 h& b: W. P
法務部指出,最重三年以上徒刑之罪才可向法官聲請調取通聯紀錄,也就是三年以下之罪,即使被害人提出聲請調查加害人通聯紀錄,檢察官、法官也不能調取,使被害人可蒐集證據的範圍減少,「違反訴訟權的平等原則」;未來登山失蹤者或失蹤人口,也因不能調通聯紀錄追蹤找人。5.39.217.76/ S8 {1 V+ v" w- g

$ \, Q0 e% o6 s0 {/ f! L! C# Ytvb now,tvbnow,bttvb俗稱「黃世銘條款」的規定,當合法監聽偶然聽到另案資料,須七日天聲請法官審查認可,才可做為證據,違反者可被判處三年以下徒刑,法務部認為嚴重打擊治安。例如,監聽販毒案件偶然聽到殺人計畫或諜報活動,因沒有明顯證據而無法於七天陳報,就不能作為證據或分案調查,如此過度保護犯罪損害公共利益並不合理。
! K& y# c5 o7 y: w- w5.39.217.76
9 p9 e! A5 e& P% h, m公仔箱論壇如果富有正義感的執法人員為了繼續查辦,將監聽資料挪做他用,就可能犯罪,也與刑事訴訟法「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,有告發義務」相互矛盾,使公務員無所適從,最後為了不要惹事,只好裝聾作啞。
; N4 O& A( `- x. l, w1 ]: N$ U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 h0 A2 O# b/ D4 y/ ^' T- W1 E5 |, O- m
司法院則說,監聽改採一人一票,為避免同一案件數名被告由法官核定的監聽標準不一,將函文各法院儘可能將同一案監聽聲請分給同一位法官裁定。
6 F% p# s$ m' R$ B: r5.39.217.76
. y2 h6 O% [9 i, V- o3 U! F: T公仔箱論壇受監聽人收到監聽通知書後,如認監聽違反規定,可於五日內向法院提起抗告。司法院刑事廳副廳長蔡名曜表示,法官確為有違法事宜可裁定撤銷,一旦受監聽人因案遭偵查起訴,可憑撤銷裁定向檢察官力爭監聽的證據能力,未遭起訴者也可因撤銷裁定提出民刑事或國賠訴訟。
返回列表