返回列表 回復 發帖

[中國內地] 方舟子訴崔永元侵害 起訴書公布

1月13日電/近日,方舟子起訴崔永元侵害名譽權,起訴書內容如下:
- a! c+ d$ x; A( B  G1 u) ^公仔箱論壇公仔箱論壇0 [- x' R% G8 r: u  a9 C
  原告:方是民,筆名:方舟子,男,1967年9月出生,中國國籍,漢族,自由撰稿人、科普作家。代理人聯繫電話:51299916。
; g2 D- V& T  m, W4 m  F/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
( C$ E: @- u3 x7 d  被告:崔永元,男,1963年2月20日生,漢族,中國傳媒大學職工,住址:(略),居民身份證號碼(略),聯繫電話:(略)。
. k4 G4 K/ b* l7 f: jtvb now,tvbnow,bttvb; |0 q* f. G' K$ F; f. O; f; U
  案由:名譽權糾紛 ) A* A0 R' l5 H& `4 {
5.39.217.76  R1 }6 @5 M% {. l
  訴訟請求:
8 c- s/ s3 `+ u* |  k9 q  j4 `公仔箱論壇5.39.217.76( |! t  K# h* K+ }4 M) v7 l" ]
  一、 判令被告崔永元删除“騰訊微博”網站(域名t.qq.com)中微博用戶“崔永元-實話實說”(域名http://t.qq.com/storyofmovie)發表的侮辱、誹謗原告的侵權微博信息(包括但不限於被告崔永元如下時刻發表的微博:2013年11月15日01:23、2013年11月23日23:40、2013年11月25日13:55、2013年11月26日18:00、2013年12月12日11:15、2013年12月13日02:41、2013年12月15日23:15、2013年12月22日01:54、2013年12月25日12:36、2013年12月27日23:38、2013年12月31日16:34、2014年1月5日17:56、1月5日17:58、1月6日23:08、1月8日02:50、1月12日22:02、1月13日00:37),以停止侵害。
( l% T: k& T) x# L7 [/ s4 [! B
% ^- `2 s9 D+ K/ Y8 {' Q公仔箱論壇  二、 判令被告崔永元在《新華每日電訊》和《人民日報》報紙廣告版及“騰訊微博”網站首頁刊登道歉信(其中網站道歉信刊載時長不少於一個月),公開向原告賠禮道歉,以消除影響、恢復原告名譽。 公仔箱論壇0 u% |) V1 x! b7 Y! c$ X1 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g% ^# q, d7 z& @
  三、 判令被告崔永元賠償原告精神損害撫慰金三十萬元; ' J5 ?" a6 e; Y& A

+ Q9 n1 \. {3 f$ ~8 c. t* p5.39.217.76  四、 判令被告崔永元賠償原告律師代理費二萬元;
& [) ^6 r$ Z- Y' T2 t/ x5.39.217.76
: l3 l# q% ~. I2 ]! f0 ]+ Y9 ^  五、 判令被告崔永元賠償原告公證費一千元;
6 l7 N: q5 Z6 Q0 F8 E0 t7 o- B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N" ~: F0 u! |* p
  六、 判令訴訟費用由被告承擔。 [訴訟標的321000元]
- j# P0 L6 F4 D
8 N; ?- n5 b" y4 {! f- W% F公仔箱論壇事實與理由: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U( O) |1 p! p

0 ?' ^! z; O7 C' aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  原告是自由撰稿人,並著有二十餘册科普圖書、文集;十餘年來致力於普及科學知識、堅守科學理念、弘揚科學精神;因批評、揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象,批判邪教、偽科學,揭穿新聞界的虛假報道等,原告得罪了一些利益集團和個人。2010年9月原告因揭假言論引來被揭發者肖傳國的雇凶報復,引起中國社會各界的廣泛關注。2011年初,原告被檢察日報社正義網絡傳媒評為“2010年度中國正義人物”之一,被中國網評為“2010中國榜樣年度人物”之一,獲得“江蘇衛視·百度2010年度網絡沸點網絡先鋒獎”, 2012年獲《自然》雜誌和英國科普組織“理解科學”(Sense about Science)共同發起頒發的首屆約翰·馬多克斯獎,2013年獲全球反欺詐大會克里夫·羅伯森哨兵獎……原告在社會公眾裡享有相當的良好聲譽。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f8 Q  D, G* }3 H. ~1 c4 V; b

; h& q2 }6 P8 k5.39.217.76  被告崔永元是騰訊微博網站中微博用戶“崔永元-實話實說”的使用人,並獲得“騰訊認證”。
, N9 i3 S# D5 i9 Y8 J# _5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k# w6 B$ @' z0 b8 P
  2013年9月被告發微博信息:“#轉基因食品,你吃嗎#你可以選擇吃,我可以選擇不吃。你可以說你懂‘科學',我有理由有權利質疑你懂的‘科學'到底科學不科學。你可以說我白痴,我也可以說你白吃”。之後,原告發微博:“你當然可以選擇不吃,但是不要傳謠阻礙中國農業技術發展。我科普的是各國際權威科學機構認可的科學,你根本不懂,有何資格質疑?”。後,原被告雙方進行了爭論。原告指出被告許多言論沒有事實依據。再後,被告轉各種各樣的涉及原告的謠言,對原告進行人身攻擊;被告還發表了數十條對原告的侮辱、誹謗微博。
0 Y& t7 ~6 U7 ]1 i: ^tvb now,tvbnow,bttvb
9 y+ u  O- @" e0 _7 t+ t公仔箱論壇  經初步整理,發現被告崔永元自2013年11月15日起先後發表了數十篇微博信息攻擊原告,其中有“我不認為這些錢都是肘子嗑普騙來的,肯定還有其它的騙法”、“以肘子為頭目的網絡流氓暴力集團”、“肘子最臟,坑蒙拐騙都幹過,可它是三無人員臉皮又奇厚”、“肘子一邊300萬美元在美國買豪宅一邊在網上哭訴安保基金不夠用了”、“騙子”、“流氓”等大量明顯侮辱、誹謗原告的內容。 5.39.217.76- H/ Y$ e! d) q1 z$ c1 s
tvb now,tvbnow,bttvb9 j# }" O% w7 Q( o1 ^1 m; c
  崔永元發表的涉案微博,要麼是沒有事實依據的、肆無忌憚的惡意誹謗,要麼是惡毒的公然侮辱,使原告名譽受到嚴重損害,明顯已違反相關法律規定、侵害了原告的名譽權。 8 g: o8 G: l+ z, x/ ]$ W% q# u

: P5 b! k: Q$ o/ K& G; G/ X# m9 c$ @5.39.217.76  在原告公開表示要對被告提起訴訟後,被告崔永元非但不收斂其不法言論,反而繼續肆無忌憚地惡毒侮辱、誹謗,故足見其惡意。
, f- D, q0 n4 Y' i* V: @# dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 O+ T4 `0 O$ d( S
  涉案微博信息長期刊載在被告微博上,由於互聯網平台是一個自由、開放且傳播方式極為便捷、傳播速度極為迅速、傳播範圍極為廣泛的媒介,因此崔永元的微博言論影響很廣。更為嚴重的是,崔永元以其前央視電視節目主持人的身份發表侵權言論,更加誤導公眾,影響輿論,侵權影響極為惡劣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G* E( n* T* G  E  E- p' Z

3 F: R! F( C+ V0 Y; [$ a5.39.217.76; G$ h& J/ w3 Q6 P
總之,崔永元之行為已構成對原告名譽權之侵害;其主觀惡意、過錯明顯;通過網絡傳播侮辱誹謗信息,侵權、違法性質極其惡劣,影響極壞。 5.39.217.76/ {$ h+ \& {) j! V' }$ Z
8 X& {( R5 n7 D4 B9 s
   《中華人民共和國民法通則》第一百零一條規定:“公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽”;第一百二十條規定:“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失”;《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定:“侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任”;第三條規定:“被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任”;第十五條規定:“承擔侵權責任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產;(五)恢復原狀;(六)賠償損失;(七)賠禮道歉;(八)消除影響、恢復名譽。以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合併適用”。故,崔永元應依法承擔侵權責任。
1 g' a3 y- Y; i3 @
! s; Y, b( J- g& STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  被告知曉原告準備起訴的信息後,公開表示“太好了!就等這一天呢!咱們法院見!”,故法院應盡快受理本起訴、及時審判。 tvb now,tvbnow,bttvb1 p( Y3 k9 R$ D8 j% f
5.39.217.760 l& z: a' f0 P4 M- l4 c* C+ U9 a( v
  依據相關法律、司法解釋之規定,被告依法應當承擔侵權責任。鑒此,為維護原告的合法權益,捍衛國家法律的尊嚴,原告特依法提起訴訟,望法院及時秉公審理並判允上列訴訟請求。。
7 ^0 t! A5 j; k. c7 S" z+ i$ ]
6 g" h# J, a& b! _% g; ltvb now,tvbnow,bttvb  此致 4 l; _7 h# b  _* _2 C' o
( I# i1 w& R5 @3 Z6 O1 y; Z
  北京市海淀區人民法院
; `/ L# i3 c& }: X
$ I. T1 ]" _0 U; w5.39.217.76  具狀人:方是民 ; y& y) N7 p7 u5 z
0 r1 M% h) {- J: W: L1 ~- ?" o$ l
5 S$ ?$ ]% ^/ w' j: a. R# E
  二O一四年一月十三日
返回列表