毛來由: 為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c" V* j+ M8 E6 y: M
% X8 ]6 w4 S6 u& A* A
6 Y( n2 C* h: h) W! Rtvb now,tvbnow,bttvb「我們（英國人）五十年前就可以給予香港民主，但若然這樣做，中國會爆發，甚至入侵香港，這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民（Simon Murray）在一次報章專訪中這樣說。一直以來，親北京的公眾人物和報章評論，甚至一般市民，都質疑英國為何百年來都不給香港民主，要到1984年《聯合聲明》簽署，香港前途確定以後，「才大搞民主」。其實，只要稍讀英帝國歷史，就知道在二次大戰結束後，英國在絕大部份殖民地，都實行政治改革，逐步建立由當地公民普選產生的政府，以達至獨立（如馬來西亞），或自治（如1959年的新加坡、今日的直布羅陀）。這裏所講的自治（Self-Government），是指除了國防外交，有時還包括內部保安繼續由英國負責外，所有事務都交由當地民選政府全權處理。
( @' E! k" s. H p8 y5 z公仔箱論壇
. |! J0 ?; k' F6 \/ p' `" B8 `) I8 G* x可是，為何香港會成唯一的例外呢？近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的檔案，做專題報導，而筆者在數年前，也因研究所需，在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案，結果發現當時的英國高層官員，一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府，中國必定強烈不滿，進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中，以原屬高度機密（Secret）的外交部FCO 40/327檔案中的報告和書信，最能夠反映當時中國堅拒香港走向民主自治。
6 Z0 v. j6 F1 q( {; u* ` Q5.39.217.76% N; r) [& c! T5 G! s- {) A$ }
在1971年5月3日，準備出任港督的麥理浩，與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時，說他知道早在1956或1957年左右，英方已從訪問中國的非官方人士口中，知道中方反對任何令香港走向獨立或自治的政制改革，但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的說話，以確證中方立場。稍後，外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告，當中引述在1958年1月30日，中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時，希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫（Harold MacMillan）轉達以下說話：) [7 p1 O9 n% z7 z, p0 u
「任何將香港變成自治領（作者按：一如新加坡）的行動，中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態，絲毫不變。」tvb now,tvbnow,bttvb R% N$ }, D6 d" b, \
5.39.217.768 M8 J+ m, o# ^, }0 ~
* r' ]+ b' a2 {2 p- n" l6 R9 m公仔箱論壇周恩來上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。: t6 {2 ]/ l0 m1 k
! Z6 I# K: o) t5 x: F' h: G大家或會問，假若當時英國堅持給香港民主自治，中方會如何回應呢？1960年10月29日，當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志，與香港工會代表訪京團聚會時，批評當時美國人建議在新界建立「自治政府」，並警告英方：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t6 t0 t3 q' |% U' s1 o
「英國不會喜歡美國這個建議，是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會成功。可是，若這個建議是由英方提出的，就是另一回事了，到此非常時刻，我們將毫不猶疑採取積極行動，解放香港、九龍和新界。」公仔箱論壇! u0 ~' s, e: K+ I/ Y8 j
公仔箱論壇! o4 ^7 s/ ~2 R. N1 T3 ` r, V
 * N0 q4 h1 G9 N4 z8 i+ t8 a
廖承志上述講話的原文，引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
7 k7 Z2 f0 n8 J8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E* u, s4 M, |! r/ W( ]4 D8 K
隨後，廖指出中方從不承認港九新界是英國領土，但因為英國繼續管治香港，對中國有利，所以才不要求收回；中國希望收回的，是發展良好的香港，而不是一個如廢墟般的地方。
! ?) f% ?0 ?- l9 i/ e5 t公仔箱論壇
6 P' q% ]6 Z& D+ h2 r {上述文件，相信可以解釋為何其他英國殖民地，都逐步建立起民選本土政府，但香港仍依舊維持總督和殖民高官獨裁（雅稱為「行政主導」），立法局只有委任議員，只是在市政局設有民選議席，而有選舉權的人數，從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代中期，才有改變。
! g1 g' A! j( Y3 S7 R; U. C7 k公仔箱論壇: ^6 B$ |! Q6 ^- t9 y$ n
可是眾所周知，中方不太歡迎這種改變，在1984年，當港府建議引入立法會民選議席時，時任新華社香港分社（即今中聯辦）主任許家屯，就公開狠批英方「不按本子辦事」，所謂「本子」，就是《中英聯合聲明》。（詳情可參閱許家屯流亡美國後寫的《許家屯香港回憶錄》上冊，此書在1993年出版，現已絕版，但可在各大圖書館借閱）公仔箱論壇6 J0 a5 O9 p2 l% w. m
/ `" _" U1 L: [+ n
為免字數太長趕客，筆者在此草草收筆。本人希望拙文，以及近日有關英國解密檔案的報導，可以引起香港人對香港歷史的興趣和關注，支持香港研究，並要求政府訂立《檔案法》，妥善保護重要史料，否則，以後我們都沒有詳細可信的香港史可讀了。
9 L, t# }" i, n0 A' _( A3 |, Y) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a2 p$ y$ D- g0 Y2 ^
8 a" M4 q4 G5 {3 |
; V# ^1 t7 O$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。FCO 40/327的封面。此文件版權為英國國家檔案館(National Archive)所有。
- l% x r) C) i5 t
0 I3 T3 w7 W( a3 S3 O
: ~4 d) H& J' h- Z+ Y! i毛來由, 香港史愛好者。曾研究戰後香港政治及社會史。希望一生都以歷史為業
2 n7 w* i4 p, ]' s* W) q' e
. J* ]6 l) [7 {8 G1 K | 
發表於 2014-1-12 07:34 AM
| 