本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯 公仔箱論壇- j* P, v( ^6 v2 Y# g4 l3 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h, r; c C; A" ^
添馬男: 對沖功能大貶值公仔箱論壇: {7 }7 Y$ ]6 A4 K& R
8 I0 P7 e- V% Q$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
; b4 B, q" G+ T9 e% d& K公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb! {$ C. G( c6 P0 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S5 e+ a( e0 |
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
H$ k. ]# v- y+ V) K& w% G! T
& Y: g$ }& I) J' a8 [) }/ m+ b
. r/ p+ l, M f0 C; l5.39.217.76只為中國爭取話語權5.39.217.76& n" J, Z# c6 x! S# A. p. t4 q
E( ^8 b! G- E# p2 o《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。& h7 D z% ~% k0 c9 G% _: Z3 f
: i/ I# p" x7 ~3 T3 l+ |% t點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。tvb now,tvbnow,bttvb# C2 G5 t/ w! @
2 V5 G2 s/ u2 C7 q6 R6 H
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
: }* |0 h6 g9 J1 E( g1 C8 N2 c公仔箱論壇# E9 W3 `6 _8 Y! O1 c
呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。
! \. X, F% ] Q$ H4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A6 M, e' {' V: |) C3 X( Q! R) Z
當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
( ~% l# R" T" _0 H& q- B2 K) @公仔箱論壇$ c( I; V, p1 R3 w' O' P
" p& C0 `( ]& ]
$ }4 B8 H7 i! y& v: a0 E5 W公仔箱論壇丘亦生: 新聞自由經濟學TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X# [7 ^$ t$ ^2 i9 H& t
1 \7 y+ j* ?/ r, ^3 l. v2 ~+ E+ O! _
+ V% ?3 x8 _& L8 u2 Y. o
3 U2 j- o( p- |; q$ w公仔箱論壇港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！- \* D R$ I3 k! h+ V
8 [& b5 I$ m: \& K* X: H N5.39.217.76香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。公仔箱論壇0 Q' t- T& ^* g4 E1 q. C3 y
1 z6 D4 n$ L5 z! l新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。
2 W" P! j G/ Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( F" N1 \# E% V5 I" B4 _( V
5.39.217.76, c, r. P, [% @7 R1 |
中國製造業撐經濟 難持久
. ^" J( I' p) p. b/ K: J( P公仔箱論壇& c3 L. V$ }7 D8 i6 ~
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。* m n8 y( O z3 a$ ?: g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C# w; o; z! o% l" y
他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。
; o: X* Z6 b7 F; F2 j0 I; h; E4 E9 E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E1 [7 O6 r. x& R& i3 t
不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。
& n( k( h& h6 E0 `+ y0 H6 B* itvb now,tvbnow,bttvb
7 x( d$ n; s @tvb now,tvbnow,bttvb陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。
- Z% x9 R1 @' @
, x5 m0 @' C- T# O5 Z0 B5 N- [公仔箱論壇
8 V0 {! ` T2 P+ |* z公仔箱論壇新聞越自由 服務業越暢旺
9 U# l- s y/ _/ r, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B! F* z; }1 [8 x" J2 q: c
結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。
/ v9 g f/ h8 e# R% }tvb now,tvbnow,bttvb
6 B- Y+ t& `5 M9 J- _, ?公仔箱論壇內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。5.39.217.76" L$ K7 J/ W9 _
tvb now,tvbnow,bttvb2 F8 D) Y% i+ W( @. G" U
香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。
+ N; `3 E. J) ]- E7 Y+ a) t1 C0 U. K0 a
|
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 