本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯
. }0 ~. h. e3 G$ y htvb now,tvbnow,bttvb
: ^# J" ]0 D' ^ ~$ W) k! z" z添馬男: 對沖功能大貶值tvb now,tvbnow,bttvb; r0 m! X4 Y( a1 i
! |9 X) ^' }+ N/ H% e5 K公仔箱論壇公仔箱論壇* K0 X# Y/ b. o8 E/ S
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ \5 S9 u) P, _
1 d/ h; r, W- l2 t5.39.217.76香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]. _; j# g2 |6 a# Y; |- ~
2 p! m, J5 ]/ _4 @& r( W+ I
) w% \) c3 h' O) w, q% q1 P/ G只為中國爭取話語權
! G1 k, j. m+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I M' N6 e# e& O% ~《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。
3 l% v9 I) `$ ?6 ]
4 h1 ~7 z& F& X: m) ]+ p- B( m點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。tvb now,tvbnow,bttvb$ \+ P/ e; s# C9 R* E: M8 x
tvb now,tvbnow,bttvb& N* K0 z8 V6 C: ~* e! B
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。
* b" i9 y8 Z9 E4 X# U+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 t8 t/ A% ^5 s$ X2 y' k, J( t, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。公仔箱論壇/ P C: F* S* p9 o, f3 K
" J5 D6 P$ V0 x$ n( j) M G( I( f
當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！
8 H8 k1 k9 s- k7 {' |+ C5 p, Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, s2 y+ P- Y3 O3 @+ Y+ u$ P
5.39.217.76& P: B/ t2 I/ I0 u
* l# E; o4 m9 G* h: o: W+ n: \丘亦生: 新聞自由經濟學
) M7 x) E1 Y: O1 g
( ~! s) Z3 I0 x9 w6 ^- @公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; [! e, _% y" Q* v' q
5.39.217.760 ]. s$ x* T8 j( k
港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！
+ V' \4 D: P1 O; O5.39.217.76
: V% O6 A t/ f# g1 d香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。
1 K. e8 t9 H# g1 ^9 j- F
) d( c" {4 m1 J. k0 M5.39.217.76新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。tvb now,tvbnow,bttvb! m9 u9 I4 j p
; O- M4 C' p: i7 `+ A0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( I+ M% y3 h0 ] O( q
中國製造業撐經濟 難持久
5 a: T" l2 i1 N/ P0 ~! j5.39.217.765.39.217.76# m) h7 x ^/ [3 u% m" [3 R
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。
+ t6 z' `/ g A- k; R: ~& i( y
! H O5 d) w2 D- M他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。
}* k9 X0 _1 @! _. ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* i6 _# f/ m7 ?7 W# F- X
不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。
$ w. ~3 |3 n+ E9 s* J# Y3 _9 ~/ w. R7 y& R+ A& w
陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。
' r. W: H7 m2 Z q9 r+ e
/ c4 t$ g. X6 h) ?( A5 }5.39.217.76
8 ?# V# ^9 \/ A8 L9 D) T0 b, A( x( q新聞越自由 服務業越暢旺tvb now,tvbnow,bttvb& g$ ` `% W3 e" n% K2 C
" Q/ ?' _+ t- ~3 U$ j' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。
$ p- k3 a A, G+ S, _2 T7 h
, D6 S1 V* v! K. ?* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。
/ \ \9 c# P5 {, e6 W- mtvb now,tvbnow,bttvb
; g* q& c- r' Q0 i: F1 O3 B/ g! W" ^tvb now,tvbnow,bttvb香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。$ u! D6 e5 p: G$ k
) L9 D5 M% J, h; q _2 w
|
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 