本帖最後由 felicity2010 於 2014-1-10 11:25 PM 編輯
0 ?, ?3 w$ J6 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- c' _! o* T- u# _9 W' L
添馬男: 對沖功能大貶值
$ T. ]1 }& x5 R3 L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) S2 ^8 C% @5 t. o0 [+ e: x
; I! {2 Z# ]5 p( G% C% c! E
# d2 Z/ |5 a9 l' V+ ^- ]tvb now,tvbnow,bttvb8 s2 C. ?' i% D9 f+ u
香港商人辦報，越來越似買政治保險，用來對沖內地投資風險，所以盤數唔靚唔緊要。南洋商人走出東南亞，踏足香港傳媒業，隻眼就北望神州巿場，也容易墮入內地利益集團鬥爭之中，有說《明報》母公司涉重慶集團，搞到要用整治《明報》言論來買「贖罪券」云云。其實《明報》集團旗下其他媒體言論，早已歸邊變成「識大局睇長遠」，代表作當然係《亞洲週刊》，相信今次空降南洋商報老總來控制香港《明報》，係要將《亞洲週刊》模式加諸香港《明報》身上。
?" l3 Q3 n, I公仔箱論壇公仔箱論壇5 U) k2 `- C- i6 ]- e' c4 w
5.39.217.76% O) B. y; V' e- _6 [* A2 H
只為中國爭取話語權tvb now,tvbnow,bttvb& \* `7 }+ @7 W6 z6 P( A
5 k: }+ a( W q' M3 b- A
《亞洲週刊》模式係以「建設性言論」為主旋律，以「國情」去處理新聞，即係有個框框。其實自查良鏞出售股權予于品海之後，已有打算將《明報》改造成類似言論模式，廿幾年來，入主《明報》者都希望用佢去leverage其他利益，包括在內地搞有線電視。張曉卿1995年收購《明報》後，同于品海一樣，發華文世界媒體夢，于想做華人CNN，張則做出版，96年由《亞洲周刊》調任《明報》主筆之魏承思，曾在上海巿委宣傳部工作，主理報社言論，咪又係將《亞洲週刊》模式引入《明報》。魏其後去亞視做新聞總監及成報當高層，乜嘢取向大家心知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R& q5 j! q* s- b O
6 F& o" F; Y. y3 B0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。點解內地咁欣賞「《亞洲週刊》模式」，因為內地官員都睇《亞洲周刊》，認為呢種媒體可以為中國爭取話語權，提升軟實力，如果加埋《明報》，就如虎添翼。但《亞洲週刊》在香港、台灣已經冇晒市場，因為實在太老餅，台灣有《商業周刊》、《天下》、《遠見》，邊有得比，香港就一樣變成小圈子老嘢刊物，《亞洲週刊》早就變成唐人街雜誌。
0 a7 y! K4 o$ }4 [$ a( t5 u/ B, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j) w2 _3 n1 u; n
問題係日報不同周刊，報紙日日要追新聞，冇咁易控制新聞取向，但要郁評論版、筆陣、世紀版及副刊專欄就易得多，如果比晒周融、張志剛、吳康民、《亞洲週刊》專欄一類言論，取締陳惜姿、蔡子強及親泛民人士言論，結果會如何呢？睇睇《亞洲週刊》在香港銷量就知。tvb now,tvbnow,bttvb8 S( V# b- ~* [" ?5 X
- i) d, Z3 O/ m: Z0 j+ Z. ~呢種自殺式行為，不過係在《南早》、《信報》後，多一份河蟹媒體，可惜？當然會有，但時代已改變，《明報》河蟹只有加速主流媒體失去輿論導向功能，其實區家麟、呂秉權等前傳媒人離開新聞機構，用博客通過新媒體發表意見，影響力大大超過《明報》筆陣、評論版及一眾專欄作者。只不過明報招牌，對以知識分子自居者，仍有些虛榮作用。
" s4 ?" C1 | y7 Q4 j) z0 w
4 @. Q( X0 W3 q Q. o# c6 b, l( i, ptvb now,tvbnow,bttvb當《明報》老闆用如此粗糙方式打爛報紙招牌，唔單止「虛榮」功能冇咗，仲變咗有異味，其對沖將功能大貶值，哈哈，真係唔知條數點計！* N. H$ v5 ]9 ^; o# c
. Q* q3 A* x- o3 ^* n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r) G1 u+ S& q. i7 s
: k, \8 H, z# x' t$ N3 U& P
丘亦生: 新聞自由經濟學
" ~, B8 h: ^: Stvb now,tvbnow,bttvb( V }* v; K7 o* s0 Q% C+ Y
 5 e5 ?2 ^7 W: V! F) M9 Q
0 r3 I0 q0 V$ e9 x' ~公仔箱論壇港人近期最憂慮的，莫過於正一點一滴消失的新聞自由，甚麼？離題？誰說新聞自由與財金、經濟競爭力沒有關係！
$ o% u6 V' k& @ X; n- N! X- K0 g$ p: K1 K `
香港的新聞自由，自回歸後不斷下跌，去年在無國界記者編製的全球新聞自由度報告（World Press Freedom Index）中排名58，而2002年時是18位。自由之家（Freedom House）的新聞自由榜，香港的排名更低至72位，被定性為只有部份自由。tvb now,tvbnow,bttvb1 o3 ?# ~2 i2 D0 @! Q4 U* _
( i$ y/ R" q/ T新聞自由與經濟，看似風牛馬不相及，其實不然，聯合國教科文組織（unesco）早有報告，以逾百國家為樣本，指出新聞自由與經濟發展有高度的相關性。事實上，資本主義需要無礙的資訊流通，才能運作得好，尤其是進入知識型經濟，要透過創新來提升生產力時，新聞及資訊自由作為把經濟帶到另一台階的重要性，只 會越來越高。5.39.217.76! n, r; H" c: L
; X3 C7 e" h) N$ H1 p6 R/ N
tvb now,tvbnow,bttvb& Q n% J9 G. c
中國製造業撐經濟 難持久
( |9 N' [$ p3 q7 k. X" c; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [" h2 ]$ I5 k r, m/ C x
或者有人會說，新聞自由差的地方，不見得經濟就很差，中國崛起之路便正正是個反例。當然，新聞自由不會是決定經濟表現的唯一因素，幾個中東國家無自由但有石油，一樣風生水起。這方面的論述，我認為耶魯大學金融學教授陳志武的解說最為清晰。5.39.217.763 ?6 |: c4 c, H2 [
- Q N8 z( y: m* \2 n" p
他去年曾以新聞自由為題撰文，解釋沒有言論自由的中國，過去的經濟成就驕人，但未來卻不一定行得通。幾十年來中國賴以增長的是以製造業主導的出口模式，努力成為世界工廠，一手交錢一手交貨，明碼實價，雖然都有詐騙的可能，但買家要檢定貨品質素不難，買賣雙方的資訊鴻溝不算太大，採購的一方上一次當，下次自 然無交易。廠家也擔心信譽差，在行內難再立足。公仔箱論壇2 M* T9 }, [. p8 c0 a
公仔箱論壇: L% k4 _/ D6 j# _' D
不過，來到服務業，訊息的重要性便大得多，畢竟你委託基金經理幫你管理一筆錢，或找醫生動手術，跟你買一部手提電話，是完全不同性質的消費行為，買電話你很快知道它能否運作，功能是否齊備，但你很難知道一名基金經理是為你贏錢還是倒米，若果沒有流通的資訊，或中立的評級機構，提供無誤的回報及市場訊息，你 根本無法判斷眼前這人是否信得過及實力如何。
8 ]8 G' }- H+ z# J8 f0 m6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 h) Q8 O" X- p+ o Q; y: u5 f* }' T公仔箱論壇陳志武引述了一個研究，是把106個國家按1990年的新聞自由度分成3組，並量度當地12年後的服務業規模，發現新聞自由度最高的國家，往後的服務業平均佔GDP的62.4%，新聞自由最差的國家，比例則為48.5%。1 M, ^: B( {3 M7 A, P( P4 U* i
# {" o/ S2 g4 Q5 G3 S1 P5 w8 w
* L* J+ W3 t. Z* Q- ]5 j8 c公仔箱論壇新聞越自由 服務業越暢旺
3 ]0 D" Y2 A9 F; O- T7 itvb now,tvbnow,bttvb
. Q0 y& t& f3 }1 G: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結論是，新聞自由對服務業的蓬勃十分重要。新聞越自由，能減少交易雙方的訊息成本，亦收窄了買賣雙方資訊不平等的鴻溝，令交易更容易進行。沒有過濾資訊的社會，能提升信任，而這是市場經濟的基石。
+ V& ~" n) M+ ~- k5.39.217.765.39.217.760 A3 i `. E0 D9 `/ t3 w# s
內地一邊猛講改革，要谷消費及服務業，但同時又抱着昔日的中國模式不放，習近平下達的七不講命令，其中之一正是新聞自由不要講，箇中的矛盾，我不知道他是否明白。去年逝世的高斯，生前最後一本著作，正是忠告中國應該解放思想，讓訊息仿如市場般自由流通。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q' x7 U' V, e* X# t8 F: j
tvb now,tvbnow,bttvb2 C% W: v: e( s, Z+ h- C
香港正面臨新聞自由的倒退，不少人可能感覺不埋身，當權者甚至還沾沾自喜，覺得少了媒體嘈嘈閉，有助改善施政效率，我只想說，這是飲鴆止渴，連眼前的自毁長城也看不見，還說甚麼自貿區威脅、內地城市的急追作甚。5.39.217.76* u2 G R8 X- k. ^+ p' `% o
8 d& `! d+ l5 P1 y" Btvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-1-10 11:24 PM
| 