返回列表 回復 發帖

[中國內地] 何清漣:官員財產公示的幾個中國式誤區

杭州大學法學教授范忠信用他的爬行履約,將官員財產公示這個話題帶回公共視野。對黨深懷信任的范教授曾在微博上預言2013年中國將會實現縣鄉級公務員財產公示,如果預言不準,他將“罰自己爬行一公里”。
% s& U. s# [% C: U6 p& D/ ^
5 M7 h$ C0 i( b" P8 H公仔箱論壇
5.39.217.763 x( c+ }. y) d" d& \5 R
許多中國人沒有想到,在官員公示財產上,中國存在幾個誤區,先從縣鄉級公務員開始財產公示,只是其中一個誤區而已。5.39.217.769 A2 x) x: P- p- t5 o1 b7 p: P' f
9 R7 F* I$ o' P1 m8 Q% L% i' Y
*縣鄉級公務員財產公示:反腐的等級制*
% h. t$ r# R% A9 m9 R4 y7 E! b( ~1 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ z: R" p0 M% \, K: [3 a

: x9 W; |; h& _0 ]7 ]3 ?' m$ O公仔箱論壇縣鄉級公務員財產公示,設計者或許以為會減少阻力,簡單易行。實則正好相反。這種反腐的等級制暗含的意思是:上層的腐敗是可以容忍的,黨中央的目的只是從嚴治吏。但中共高層權貴並非封建王朝那天命所歸的“天子”,底層胥吏並不認為高層權貴比他們擁有更多掠奪公共財的“法定權利”。他們有足夠的辦法使縣鄉級公務員財產公示流於形式。
  u2 \, p, O  b9 q  P# p& A- @tvb now,tvbnow,bttvb- s9 l8 T! z0 l# k0 C' s% A, C
中國政治的特點是:從古到今,清官好求,廉吏難得。所謂“吏治”,其關鍵在於治吏,即人數比官多出幾十倍乃至上百倍的吏——底層公務員。明清三大思想家之一的顧炎武對吏的作用有深刻認識:“百官者虛名,而柄國者吏胥也!”晚清郭嵩燾的名言是“本朝與胥吏共天下”。國人在錢雲會之死與無數警察城管製造的暴力事件上,都可以感到“縣官不如現管”,那些直接面對民眾的各種辦事員(即胥吏或吏胥)、警察(差役),實際上是國家權力的真正行使者,他們越權濫權、草菅人命,成為中國的一大公害。tvb now,tvbnow,bttvb( B0 l* a6 l) Y6 N: Y
1 B2 d3 h9 d: V
可想而知,在如今這種吏治狀態下,縣鄉級公務員財產公示就算是勉強推行,這撥底層官吏對此的反應必然是:誰比誰乾淨?你們那些坐在廟堂之上的國家領導人,那幾億幾十億被外媒曝光的財產哪裡來的?拿我們作法門都沒有。接下來的戲碼就是“上有政策,下有對策”,將一個公示財產再次變成一場政治秀。這事不是沒有先例,中國的房產登記工作完成,卻遲遲不能聯網公開,其中原因就在於此。
7 U9 g4 D* `; \: b$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 J& K- J: b0 }; v有人將中國的腐敗與印度比較之後,得出結論,印度的腐敗一般多發生於基層,有希望進入上層政治圈的中上層,一般會加強自律,有人會金盆洗手,拾掇自身的形象以應付社會監督。而中國的腐敗呈不規則矩形,上下都腐敗,受賄機會除了取決於官職高低之外,還有部門之分。職位不高,只要部門尋租機會多,七品芝麻官也能富比督撫、王侯。最近審結的馬俊飛每天受賄近20萬的故事即一生動範例。
$ o: M! w# s& X; d公仔箱論壇9 C0 |/ W! K: m
法院公布:呼和浩特鐵路局副局長馬俊飛在任職期間(2009年8月-2011年3月),先後收受40家企業行賄贓款逾1.3億元。按其任職共22個月計算,馬俊飛每月平均受賄近600萬元,日均受賄額近20萬元。這一記錄刷新了中國官員的日均受賄記錄。此前,重慶市巫山縣交通局局長晏大彬、甘肅省宕昌縣(貧困縣)縣委書記王先民的記錄是平均日受賄約1萬;河北省對外貿易經濟合作廳副廳長李友燦日均受賄超5萬元。5.39.217.763 W. F# |, F) [9 Z3 \1 }

: T+ F' c: y( E$ w: P8 W  g1 a中國官場的“蒼蠅”體態肥大世所罕見。但中國高層是否就比這些不堪的基層官吏相對廉潔一點?
: ?1 V/ @: E7 H1 Y: x- V; M公仔箱論壇公仔箱論壇$ O' u1 k% C7 D% n2 K
答案是否定的。官媒《人民論壇》在“中國新富家族”(2010年第4期)透露,2009年中國3000家族財富榜總榜單中,“紅色家族”構成新富豪的主體:“紅色家族……擁有深厚的政治與資本,故起步高,容易獲得社會資源。這些紅色商業家族,多從事一些需要審批的貿易,基礎產業,能源等產業。房地產行業亦多為紅色家族鍾情的領域。”2012年,中共權力鬥爭白熱化,各派勢力向外媒放風,互揭醜聞,中國人終於通過《紐約時報》、彭博社等外媒的報導,了解到本國政治高層家族早已從“無產階級”變成巨富一族,擁有的財富從數億美元至數十億不等。
; J8 O8 q, l. f! A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i3 k" u" H8 O) Q
因此,要想讓官員財產公示不流於形式,恐怕還得從高到低一刀切,因為只有高層自律,才能起到反腐示範作用;只有表示反腐不分等級,底層“蒼蠅”才會有所收斂。5.39.217.761 m: T. f/ i- A' f0 D; B  }* Z

  g! F- B9 q7 V7 e
* X- [3 y/ h; y% N' i: V  f' a, E7 T6 ?  T
*人為製造的誤區:將向組織申報混同於財產公示*
9 F) J4 B* U! j# C* ]& Q0 k. htvb now,tvbnow,bttvb7 P* w- ?* U! q, S1 b
2013年12月7日,中央組織部印發了《關於進一步做好領導幹部報告個人有關事項工作的通知》,國內輿論盛讚此舉,將其與財產公示混為一談。其實,向組織申報與財產公示根本不是同一回事。
2 }, R5 C' r. L  Q0 etvb now,tvbnow,bttvb! y4 H/ m- r, ~' m3 N
官員財產內部申報制度早已明文具在,計有:1995年《關於黨政機關縣(處)級以上領導幹部收入申報的規定》,2006年《關於黨員領導幹部報告個人有關事項的規定》,2010年《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》。
7 [6 A& p. P4 b) p# n  W, d6 Itvb now,tvbnow,bttvb
* z- r" a" F  z  P, o5.39.217.76后兩部大同小異,都規定:“領導幹部應當報告本人婚姻變化和配偶、子女移居國(境)外、從業等事項;報告收入、房產、投資等事項”。; d  D3 V) k' q/ v# C

' ^0 n" C) |5 ltvb now,tvbnow,bttvb但向組織內部申報與財產公示有本質差別。這種申報是否屬實,主管部門並不核查,社會公眾亦無由得知詳情。但如果財產公示,情況就完全不一樣了。  * d' Y8 r. h4 M) t8 K; i

7 `1 K( H+ ?2 [) |) ftvb now,tvbnow,bttvb在美歐多數國家,有關反腐敗法律強調的多是“財產公示”而不只是“申報”。“公示”目的就是讓公眾可以通過財產公示材料,發現公務員是否瞞報財產,收入與支出是否相符。2012年2月,美國眾議院對《政府倫理法案》再次進行修正,其中最重要的修正,是要求議員在向眾議院和參議院提交財產公示報告后,必須立即將資料上網,供公眾查核是否屬實。tvb now,tvbnow,bttvb0 R6 A7 P, D( N1 r  W* J

3 N; g3 G# n6 M+ @7 ?* z$ f; `外界無從得知,中國的《領導幹部報告個人有關事項的規定》到底在多大程度上得以實施。如果真實施,鐵道部張曙光的“異動”,比如他的妻子在國外經商,其業務與鐵道部的採購密切相關,其女兒張西希曾在摩根大通任職等,就能被上級機關掌握並及時介入,不至於等到那“漏洞”可以讓“鯨魚”自由游進游出才被“發現”。事實證明,中國的“房氏家族”大多是官員及其家屬,其家產數量都是公眾主動監督下得以曝光,並非他們向組織誠實申報所致。
) D2 y% k+ g% S6 w公仔箱論壇5 x) E$ R1 X% p* |, ?4 j& F6 ?  P
因此,中國目前需要的是官員財產公示,而不是那種向組織申報的自欺遊戲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W0 Z# z1 y1 \; i% J2 A

% R4 [  r) x3 p( p, t8 F' M*財產公示還需要有其他配套措施*
7 i% i# z. h6 z- m" G0 C3 M: L3 r  {/ w. M2 Q
如果僅有官員財產公示,卻不建立相應的社會監督機制,在中國並不能真正扼制腐敗。
4 C  [9 i' S2 l% I5 E5 T6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 u+ `9 t+ q" ^: Z0 i$ r: T1 F
三權分立的民主制度之下,反腐主要依賴社會監督,即外部監督(異體監督),國會、自由媒體、選民都是監督者。中國是一黨專制,中共實行政治壟斷、資源壟斷與輿論控制,反腐依靠內部監督(同體監督),即自己監督自己。這種監督的局限性與生俱來,因為再快的刀子也砍不到自己的刀背上,再好的外科大夫也不能給自己動手術。這就是近幾年中央巡視組四齣偵查,但腐敗問題卻日益嚴峻——腐敗官員級別越來越高,數量越來越多,案件涉及數值越來越大,官員日受賄數額越來越驚人的原因所在。
4 L! w) ^4 Z/ l. Z& A- }tvb now,tvbnow,bttvb
; ]- w' x  Q: ]0 A" k: K9 L

( ~9 `) Q: A1 s  S5 E& l* C公仔箱論壇既然北京不想放棄一黨專制,至少應該嘗試建立“模擬異體監督”體制,嘗試以下四項改革:政府預算透明(讓公眾知曉財政支出的詳細情況)、官員財產公示(資料上網以備公眾查核)、公民有知情權與問責權、建立相應的問責機制。四項並舉,官員財產公示才不至流於形式。一旦發現官員財產與收入不符,即可責以相應的懲治措施。
6 m* ?2 }0 a; y+ O1 btvb now,tvbnow,bttvb
) t; ?  a- W  ~5 t2 R  [2 C! C5.39.217.76世界經驗已經證明,反腐重在預防。而預防的最好辦法就是社會監督,即政治上的權力制衡、媒體自由與輿論開放。在同體監督日漸失靈的情況下,北京不必要捨近求遠,應該借鑒現有的國際經驗,雖說不能立即杜絕腐敗,但至少能讓“老虎”瘦身、“蒼蠅”數量減少。
返回列表