返回列表 回復 發帖

[中國內地] 何清漣:官員財產公示的幾個中國式誤區

杭州大學法學教授范忠信用他的爬行履約,將官員財產公示這個話題帶回公共視野。對黨深懷信任的范教授曾在微博上預言2013年中國將會實現縣鄉級公務員財產公示,如果預言不準,他將“罰自己爬行一公里”。
0 R/ C& L" k6 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 t6 {6 s: y8 a, ^( T& S- k: Z+ r" k
5 |9 S5 L9 m$ t+ j+ i
許多中國人沒有想到,在官員公示財產上,中國存在幾個誤區,先從縣鄉級公務員開始財產公示,只是其中一個誤區而已。
. y2 K1 {# {4 f9 K& r) E1 y% ?公仔箱論壇
% O$ I% f" w5 ~: c- w+ N& U- x3 k公仔箱論壇*縣鄉級公務員財產公示:反腐的等級制*
4 s2 t: H# _& ]6 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 n: v* g. D; h7 ~, ^, y: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% d9 k9 `7 y3 R2 _
縣鄉級公務員財產公示,設計者或許以為會減少阻力,簡單易行。實則正好相反。這種反腐的等級制暗含的意思是:上層的腐敗是可以容忍的,黨中央的目的只是從嚴治吏。但中共高層權貴並非封建王朝那天命所歸的“天子”,底層胥吏並不認為高層權貴比他們擁有更多掠奪公共財的“法定權利”。他們有足夠的辦法使縣鄉級公務員財產公示流於形式。
& W( A9 P2 c; }$ _tvb now,tvbnow,bttvb$ I7 F  ~: Q( E  J% s1 A& a
中國政治的特點是:從古到今,清官好求,廉吏難得。所謂“吏治”,其關鍵在於治吏,即人數比官多出幾十倍乃至上百倍的吏——底層公務員。明清三大思想家之一的顧炎武對吏的作用有深刻認識:“百官者虛名,而柄國者吏胥也!”晚清郭嵩燾的名言是“本朝與胥吏共天下”。國人在錢雲會之死與無數警察城管製造的暴力事件上,都可以感到“縣官不如現管”,那些直接面對民眾的各種辦事員(即胥吏或吏胥)、警察(差役),實際上是國家權力的真正行使者,他們越權濫權、草菅人命,成為中國的一大公害。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [; T, |! t1 D% v0 \
5.39.217.76- P# O9 x# d; f1 K/ a5 s" V+ _
可想而知,在如今這種吏治狀態下,縣鄉級公務員財產公示就算是勉強推行,這撥底層官吏對此的反應必然是:誰比誰乾淨?你們那些坐在廟堂之上的國家領導人,那幾億幾十億被外媒曝光的財產哪裡來的?拿我們作法門都沒有。接下來的戲碼就是“上有政策,下有對策”,將一個公示財產再次變成一場政治秀。這事不是沒有先例,中國的房產登記工作完成,卻遲遲不能聯網公開,其中原因就在於此。
8 P' @& @* E( O  c) F2 m& \  S! o, ]* ~4 T
有人將中國的腐敗與印度比較之後,得出結論,印度的腐敗一般多發生於基層,有希望進入上層政治圈的中上層,一般會加強自律,有人會金盆洗手,拾掇自身的形象以應付社會監督。而中國的腐敗呈不規則矩形,上下都腐敗,受賄機會除了取決於官職高低之外,還有部門之分。職位不高,只要部門尋租機會多,七品芝麻官也能富比督撫、王侯。最近審結的馬俊飛每天受賄近20萬的故事即一生動範例。tvb now,tvbnow,bttvb- [; H' }7 J$ M; H2 g7 L$ N
" F" F( ?, C% ?& e5 r! }; \
法院公布:呼和浩特鐵路局副局長馬俊飛在任職期間(2009年8月-2011年3月),先後收受40家企業行賄贓款逾1.3億元。按其任職共22個月計算,馬俊飛每月平均受賄近600萬元,日均受賄額近20萬元。這一記錄刷新了中國官員的日均受賄記錄。此前,重慶市巫山縣交通局局長晏大彬、甘肅省宕昌縣(貧困縣)縣委書記王先民的記錄是平均日受賄約1萬;河北省對外貿易經濟合作廳副廳長李友燦日均受賄超5萬元。
. F0 f7 E( t: }, H8 B1 B. F/ Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 F$ o7 h6 Q6 N1 i8 }: }  f! _中國官場的“蒼蠅”體態肥大世所罕見。但中國高層是否就比這些不堪的基層官吏相對廉潔一點?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V+ J) a) G+ e/ F' }7 m, Z$ h
. Y. ^& {' g( |: M( o! g( h
答案是否定的。官媒《人民論壇》在“中國新富家族”(2010年第4期)透露,2009年中國3000家族財富榜總榜單中,“紅色家族”構成新富豪的主體:“紅色家族……擁有深厚的政治與資本,故起步高,容易獲得社會資源。這些紅色商業家族,多從事一些需要審批的貿易,基礎產業,能源等產業。房地產行業亦多為紅色家族鍾情的領域。”2012年,中共權力鬥爭白熱化,各派勢力向外媒放風,互揭醜聞,中國人終於通過《紐約時報》、彭博社等外媒的報導,了解到本國政治高層家族早已從“無產階級”變成巨富一族,擁有的財富從數億美元至數十億不等。
! ?$ C4 ?9 y- M% K1 q6 V1 C% ~
: m! y2 ]( Q; J+ A3 t7 Ktvb now,tvbnow,bttvb因此,要想讓官員財產公示不流於形式,恐怕還得從高到低一刀切,因為只有高層自律,才能起到反腐示範作用;只有表示反腐不分等級,底層“蒼蠅”才會有所收斂。) w7 A; ?' \5 n! n* @
- x, C( j. c4 h$ ]9 L6 w7 t6 }( D

, ]6 C% s* l  S1 t7 ^- \公仔箱論壇*人為製造的誤區:將向組織申報混同於財產公示*公仔箱論壇8 P' P* }; ]4 @% q1 S: l9 N6 S
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q% N/ H0 `" B! B2 l8 g8 T$ m
2013年12月7日,中央組織部印發了《關於進一步做好領導幹部報告個人有關事項工作的通知》,國內輿論盛讚此舉,將其與財產公示混為一談。其實,向組織申報與財產公示根本不是同一回事。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y4 B6 Y4 s, G3 y/ w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y! P+ E" ]7 A
官員財產內部申報制度早已明文具在,計有:1995年《關於黨政機關縣(處)級以上領導幹部收入申報的規定》,2006年《關於黨員領導幹部報告個人有關事項的規定》,2010年《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》。
% h; Z- N' ]2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a: X5 n: a4 I" @# k8 p8 \7 M/ [
后兩部大同小異,都規定:“領導幹部應當報告本人婚姻變化和配偶、子女移居國(境)外、從業等事項;報告收入、房產、投資等事項”。" `: T& |# P* W; @" g3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb+ P8 A! Z% f6 t$ G: _* m9 s2 d1 B, y
但向組織內部申報與財產公示有本質差別。這種申報是否屬實,主管部門並不核查,社會公眾亦無由得知詳情。但如果財產公示,情況就完全不一樣了。  
4 [7 G- C! {, b2 I: H5 L# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L1 I# F' f6 C7 o) c
在美歐多數國家,有關反腐敗法律強調的多是“財產公示”而不只是“申報”。“公示”目的就是讓公眾可以通過財產公示材料,發現公務員是否瞞報財產,收入與支出是否相符。2012年2月,美國眾議院對《政府倫理法案》再次進行修正,其中最重要的修正,是要求議員在向眾議院和參議院提交財產公示報告后,必須立即將資料上網,供公眾查核是否屬實。公仔箱論壇/ M7 t9 B! M8 U: Z. Q
5.39.217.76: O, G( a  A  R8 P% i" x; O
外界無從得知,中國的《領導幹部報告個人有關事項的規定》到底在多大程度上得以實施。如果真實施,鐵道部張曙光的“異動”,比如他的妻子在國外經商,其業務與鐵道部的採購密切相關,其女兒張西希曾在摩根大通任職等,就能被上級機關掌握並及時介入,不至於等到那“漏洞”可以讓“鯨魚”自由游進游出才被“發現”。事實證明,中國的“房氏家族”大多是官員及其家屬,其家產數量都是公眾主動監督下得以曝光,並非他們向組織誠實申報所致。
' ?% b2 o! n7 j0 S8 B+ D
5 l" k; y3 E* C2 n- u+ i5.39.217.76因此,中國目前需要的是官員財產公示,而不是那種向組織申報的自欺遊戲。
" e1 Z! c+ P; P- t! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 _" I( T2 }3 a! r, Q$ d6 E公仔箱論壇*財產公示還需要有其他配套措施*
3 K  D7 F' d6 h5 s: R
! P, \8 Z- ^! C: K" E公仔箱論壇如果僅有官員財產公示,卻不建立相應的社會監督機制,在中國並不能真正扼制腐敗。公仔箱論壇, S7 @/ u1 D- a2 [

* b. _7 l5 V6 u/ z三權分立的民主制度之下,反腐主要依賴社會監督,即外部監督(異體監督),國會、自由媒體、選民都是監督者。中國是一黨專制,中共實行政治壟斷、資源壟斷與輿論控制,反腐依靠內部監督(同體監督),即自己監督自己。這種監督的局限性與生俱來,因為再快的刀子也砍不到自己的刀背上,再好的外科大夫也不能給自己動手術。這就是近幾年中央巡視組四齣偵查,但腐敗問題卻日益嚴峻——腐敗官員級別越來越高,數量越來越多,案件涉及數值越來越大,官員日受賄數額越來越驚人的原因所在。
, l5 |3 O# J9 A5 ^& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* P" O0 g9 i3 {7 e- L: U' k5.39.217.76
/ [7 [- K1 t6 \( f* f3 a
既然北京不想放棄一黨專制,至少應該嘗試建立“模擬異體監督”體制,嘗試以下四項改革:政府預算透明(讓公眾知曉財政支出的詳細情況)、官員財產公示(資料上網以備公眾查核)、公民有知情權與問責權、建立相應的問責機制。四項並舉,官員財產公示才不至流於形式。一旦發現官員財產與收入不符,即可責以相應的懲治措施。
! {- T) Y$ d; Y# p' L6 e, A' Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ }! l# ~- J* q$ c3 q公仔箱論壇世界經驗已經證明,反腐重在預防。而預防的最好辦法就是社會監督,即政治上的權力制衡、媒體自由與輿論開放。在同體監督日漸失靈的情況下,北京不必要捨近求遠,應該借鑒現有的國際經驗,雖說不能立即杜絕腐敗,但至少能讓“老虎”瘦身、“蒼蠅”數量減少。
返回列表