制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
+ e0 f, o/ ~9 Y" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q+ e4 C( R1 I, H2 X
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。/ t! f7 }5 J% i% z; x" n
1 ~/ ^4 ], g4 r: ]; Q1 ?; w' a 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。5.39.217.76; `% s% ?8 ~9 c( W, M6 D R8 `
/ O$ G) z* O. y& E/ @- I2 O
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
+ ?0 I% I' b; o+ L/ k d; N& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) j+ ]6 P; x/ H, h
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。- q0 a% `7 M4 e! d% b
tvb now,tvbnow,bttvb) K9 W+ F& @ m/ `
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
8 H$ {8 f$ y% B. i. T# ]" b
, {0 _8 l8 A+ t2 o5 Z5 }4 Qtvb now,tvbnow,bttvb 公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
3 `, b, l5 f6 c3 w9 e U8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?- k! Y2 ?' Q6 {8 ~: H6 l: l
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。2 _( O3 Y2 B# a
tvb now,tvbnow,bttvb+ \9 d4 @9 r- T B$ f& U+ b
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。- D1 U7 \2 C6 r6 E6 U6 Y; p
. a! i5 p* }9 g: w5.39.217.76 又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。
7 v8 k8 }& Q1 V% N) p
1 W. `) ^% I- n" h7 N! A0 L- C7 w/ [tvb now,tvbnow,bttvb 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。
% H5 L; y/ t. ] T$ H6 M* J公仔箱論壇3 O" y- F) `- G% W" I
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
